jueves, 21 de junio de 2007

Mulet: Si expulsan a Zaldívar, "significa que la DC se volvió loca"


El diputado DC Jaime Mulet defendió hoy fuertemente al senador Adolfo Zaldívar luego de que este se convirtiera ayer en eñ único parlamentario de la Concertación que votara en contra de la inyección de nuevos recursos al Transantiago. Mulet manifestó que el ex presidente del partido no debe ser castigado ni mucho menos expulsado por manifestarse en contra del proyecto, ya que en ese caso "significaría que la Democracia Cristiana se volvió loca".El parlamentario indicó que no cree "que Adolfo Zaldívar sea sancionado, porque sancionar a Zaldívar sería sancionar a la mitad del partido, y a una persona que ha tenido no sólo una carrera política brillante y coherente, sino que además a quien es uno de nuestro máximos dirigentes, con una valentía sin igual en nuestro mundo político"."Le harían un gran daño al partido y yo me sentiría igual de sancionado junto con muchos militantes, parlamentarios, alcaldes y concejales, y además estoy convencido de que no corresponde", agregó el parlamentario, quien descartó de plano que si es citado al Tribunal Supremo, éste decida expulsar al senador."No me pongo en el caso que lo expulsen, porque significaría que la Democracia Cristiana se volvió loca. Yo descarto que lo vayan a expulsar sin duda", aseguró.

Ascencio prevé grave crisis si Adolfo Zaldívar es pasado al Tribunal Supremo


“Una crisis de impredecibles consecuencias al interior de la Democracia Cristiana” pronosticó el diputado Gabriel Ascencio si el senador colorín Adolfo Zaldívar es llevado al Tribunal Supremo, como anunció la mesa del partido a raíz de su voto disidente en el proyecto que asigna recursos extras al Transantiago.Por ello, el diputado por Chiloé hizo un llamado a “no llevar al senador Adolfo Zaldívar al Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana”, previendo que el tema podría terminar en los tribunales de justicia.“Las autoridades del partido, teniendo en cuenta que el proyecto ya ha sido aprobado y mostrando una actitud distinta a la que se busca sancionar, o sea trabajando por mejorar nuestro clima de unidad, debieran no continuar con este incidente”, indicó el parlamentario.El diputado agregó que “grave sería que por un tema ya resuelto, el partido y sus autoridades terminaran en una reyerta judicial donde todos perderían, sufriendo además la vergüenza de que nuestras discrepancias terminen siendo resueltas por los tribunales de justicia, algo nunca visto en la historia de la DC”.Asimismo, dio una señal de respaldo a las exigencias del senador colorín hacia los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y del MOP, Eduardo Bitrán.“Los argumentos de Zaldívar deben ser respetados y considerados en los análisis políticos futuros. No es menor que los ministros señalados por el senador Zaldívar no se hayan hecho cargo de la responsabilidad que les corresponde por los problemas del Transantiago”.

miércoles, 20 de junio de 2007

Adolfo Zaldívar acusa a su conglomerado: “La Concertación se alejó de la gente


El senador democrata cristiano, Adolfo Zaldívar, defendió el voto negativo que le otorgó al proyecto de financiación del transantiago en el parlamento, indicando que “la Conceratación se alejó de la gente", asimismo agregó que para él “lo más fácil habría sido allanarme o buscar un camino que no tiene sentido, lo que no es mi estilo, no es mi manera de ser". En entrevista con Canal 13, el parlamentario falangista afirmó que el problema no pasa por él, sino que “aquí hay un problema muy de fondo, que es el problema de responsabilidad. En un régimen democrático republicano, los funcionarios son responsables, los ministros de Estado como el que más, en un país serio que se respete a sí mismo. Aquí nadie responde, ¿aquí quién responde por todo el daño que se le ha causado a la gente?, ¿quién responde por haber echado a andar un servicio como éste?" Al ser consultado si él con el voto negativo para el presupuesto del Transantiago se había ubicado en el sector de la derecha política, el parlamentario sostuvo que “yo no me he quedado con la Alianza, yo estoy muy bien acompañado por los cientos de miles de chilenos". A propósito de lo anterior, Zaldívar agregó que varios diputados afines a su planteamiento lo apoyaron, señalando que “ellos votaron casualmente (a favor del presupuesto para el transporte capitalino) y pidieron dos o tres cosas, que me parecían muy importantes y fue una de las cosas que a mí me ha llevado a votar como lo hice es que no le cumplieron a los diputados, ellos pedían, por ejemplo, que se volviera a los recorridos antiguos que era una cosa fundamental". El legislador argumentó que la forma correcta de solucionar el problema del Transantiago era otra, por lo que “aquí se ha faltado a la verdad, no se ha dicho la verdad (...) al plantear las cosas como lo han hecho, que este era un proyecto fundamental para evitar que se suban los precios el Gobierno no dijo la verdad". En este contexto, el senador explicó cual -según su percepción- era la mejor manera de dar solución al tema, afirmando que “el Gobierno debe saber que no era necesario este proyecto de ley, bastaba que la Presidenta con la firma de todos los ministros firmara un decreto supremo, ante una situación donde un servicio público que se le habían agotado los fondos y que era fundamental para el país, podía inyectarle todos los recursos que hubiese querido del dos por ciento nacional, esa era la forma limpia de hacer esto". Finalmente, Adolfo Zaldívar señaló con respecto a que sea pasado al tribunal supremo de la Democracia Cristiana que “ellos están en su derecho, eso es lo que corresponde si lo quieren hacer, cada cual asume sus responsabilidades. Yo estoy con mucha calma, he votado claramente en conciencia".

Diputado Mulet: “Sancionar a Zaldívar sería sancionar a la mitad de la DC”




El diputado DC Jaime Mulet defendió al senador Adolfo Zaldívar y manifestó que el ex presidente del partido no debe ser castigado ni mucho menos expulsado por manifestarse en contra del proyecto que inyectará US$290 millones al Transantiago. "No creo que Adolfo Zaldívar sea sancionado, porque sancionar a Zaldívar sería sancionar a la mitad del partido, y a una persona que ha tenido no sólo una carrera política brillante y coherente, sino que además a quien es uno de nuestro máximos dirigentes, con una valentía sin igual en nuestro mundo político", señaló a Radio Agricultura. "Le harían un gran daño al partido y yo me sentiría igual de sancionado junto con muchos militantes, parlamentarios, alcaldes y concejales, y además estoy convencido de que no corresponde", agregó el parlamentario, quien descartó de plano que si es citado al Tribunal Supremo, éste decida expulsar al senador. "No me pongo en el caso que lo expulsen, porque significaría que la Democracia Cristiana se volvió loca. Yo descarto que lo vayan a expulsar sin duda", aseguró. Jaime Mulet, miembro de la tendencia DC denominada "colorina", destacó el accionar que el ex presidente de la falange tuvo el martes en la votación en el Senado, ya que actuó de acuerdo a su conciencia y cumplió su palabra de manifestarse en contra si el Gobierno no aceptaba sus condiciones, que incluían la renuncia de los ministros de Hacienda y Obras Públicas. "Estoy muy orgulloso de Adolfo Zaldívar y creo que él con su participación de ayer en el Senado de alguna manera engrandece a la clase política, porque mantiene una postura optando por lo que le dicen los dictados de su conciencia ante un tema como el Transantiago, que todo el mundo sabe ha sido una catástrofe", sostuvo. La actual timonel de la DC, Soledad Alvear, señaló el martes que Adolfo Zaldívar deberá ser pasado al Tribunal Supremo por no seguir los lineamientos que se habían adoptado con carácter vinculante en el consejo nacional, lo que a juicio del diputado responde a los conflictos internos que existen al interior del conglomerado. "Sé que muchos le tienen ganas y quieren que se vaya del partido, porque molesta decir las cosas como uno las piensa, molesta decir que el Gobierno no persigue a los responsables del despilfarro del Transantiago, y molesta decir que a los empresarios privados hay que pedirles su responsabilidad", manifestó. Jaime Mulet votó a favor cuando el proyecto del Transantiago pasó por la Cámara, esperando que las indicaciones que le presentó al Gobierno fueran tomadas en cuenta. Como esto no ocurrió, el parlamentario señaló que pensará muy bien cómo actuará cuando la iniciativa de los 290 millones de dólares entre nuevamente a la sala de Diputados tras ser visto en las comisiones unidas y en el Senado. "Mi voto de mañana lo voy a ver mañana. No me atrevería a hablar de una sorpresa y tenemos que ser coherentes, pero tenemos que ver este proyecto que ha sufrido una serie de modificaciones que en la Cámara no estaban", sentenció.

Los votos clave que tensionaron al Senado


Mientras el senador Flores cedió su voto tras acuerdo con el Gobierno, el DC Adolfo Zaldívar mantuvo su rechazo.La sorpresa la dio el senador Carlos Bianchi, el independiente pro RN que respaldó la iniciativa oficialista.
Flores: "Hemos hecho un acto de fe en Cortázar"A cambio de su apoyo, el Gobierno acogió indicaciones que él presentó."Tengo serias dudas de que en el país, más allá de la política, estamos decayendo en nuestra capacidad de diseñar sistemas complejos y hacernos responsables. Creo que ésta es una gran lección". El senador Fernando Flores reflexiona así sobre la crisis del Transantiago, después de aprobarse ayer en el Senado el proyecto que asigna recursos fiscales al plan de transporte.Estaba contento porque contribuyó con su voto a esa aprobación, después de haber logrado que La Moneda le diera reconocimiento oficial a su movimiento ChilePrimero y que se haya comprometido a patrocinar sus indicaciones.-¿Qué le parece que el proyecto haya sido finalmente aprobado?"Yo estoy contento de que el país pase a otro nivel de discusión. Creo que con nuestra gente hemos contribuido enormemente, sobre todo por la propuesta que hicimos y que recoge lo mejor que andaba circulando".-Algunos creen que la aprobación de este proyecto es darles un cheque en blanco a los operadores."Lo que aquí hemos hecho es un acto de fe en el ministro Cortázar, que es un hombre muy honesto y talentoso, que está luchando con una cosa que fue muy mal diseñada e implementada. Tampoco se le podía dar un cheque en blanco, así que por eso he votado bajo la condición de que una primera parte de los recursos se le dé para que siga trabajando, y una segunda con la que tiene que renegociar los contratos que es donde creo que está la clave. Tenemos que mandar al ministro con poderes, y al mandarlo con la mitad de la plata, lo estamos mandando con poder".-¿Qué le parece que las propuestas de ChilePrimero hayan sido acogidas?"Me parece bien, pero tampoco quiero jactarme, porque lo que hice fue recoger el espíritu de las propuestas que había. Quiero reconocer al senador Longueira, que hizo un aporte en este sentido, también a Ominami y a Frei. Haber hecho valer la autonomía de nuestro criterio hizo también escuchar, y por eso felicito al ministro Belisario Velasco".Bianchi: "Hay un bien mayor que es el país"Senador regionalista fue objeto de intensos cabildeos políticos."Como regionalista creo que hay un bien mayor que es el país y voy a votar por los chilenos".Con estas palabras, después de febriles gestiones políticas que tuvieron como corolario una llamada telefónica de la propia Presidenta Michelle Bachelet, el senador independiente por Magallanes Carlos Bianchi terminó por inclinarse a favor del proyecto que da un soporte financiero fiscal, de carácter transitorio, al Transantiago.Durante las horas previas al desenlace, el parlamentario regionalista fue el centro de intensos cabildeos parlamentarios, tanto de parte de autoridades de gobierno como de legisladores de la Alianza.El voto favorable al proyecto del senador independiente provocó molestia en la directiva y el comité parlamentario de RN, pero se aseguró que ello no se traducirá en represalias políticas de ningún tipo. "Obviamente nos hubiera gustado que él votara con la unanimidad de los senadores de la Alianza, porque él es parte nuestra y lo sentimos muy cercano. Pero como somos consecuentes y hemos criticado al Gobierno por presionar a sus senadores, nosotros lo dejamos en libertad para votar de la manera que él quisiera. Esa es la democracia y por lo tanto no vamos a tomar ninguna acción contra él", afirmó la secretaria general de RN, Lily Pérez.En su intervención en el hemiciclo, Bianchi manifestó que "queremos ser regiones más fuertes y poder construir nuestro país", añadiendo que "espero que el ministro Cortázar cumpla con sus compromisos y dé una solución al Transantiago".

Lagos se defiende ante críticas en programa de Canal 13: "Es un ataque a los pobres del país"


El ex Presidente Ricardo Lagos decidió anticiparse al reportaje del programa Contacto de Canal 13 que se emitirá esta noche, y en el que se critica la lucha contra la pobreza durante su gobierno, asegurando molesto que el espacio periodístico reparó mayoritariamente en los aspectos deficientes de su gestión y que, más encima, se utilizaron declaraciones incompletas hechas por él.Ante una concurrida conferencia de prensa, Ricardo Lagos Escobar mostró una serie de gráficos para respaldar el "avance" de su gestión, contradiciendo la tesis principal que aborda el espacio periodístico que se emitirá a las 22 horas.A fines de la semana pasada el ex Presidente vio por televisión la promoción del programa que parte esta noche con una nueva temporada denunciando irregularidades del programa social Puente, ejecutado bajo su gobierno.El ex Mandatario llamó personalmente y pidió entregar la versión de los hechos. Fue así como la producción le mostró el reportaje en forma privada y esta mañana lo entrevistó para incluir sus descargos.La molestia de Lagos con el periodista de Canal 13 durante la citada entrevista se repitió esta tarde en la conferencia en la que sacó a relucir sus logros.Una de las principales acusaciones que efectúa el programa se basa en una declaración hecha por Lagos durante su mandato, en la que él asegura que "mi compromiso como Presidente en los próximos 3 años, (es que) no quedará nadie bajo la linea de indigencia".Lagos admite que no se logró terminar con la indigencia durante su administración, pero argumenta que la frase citada por la promoción del programa es incompleta, puesto que se omitió la parte donde él agrega "si somos capaces de hacer las cosas bien", lo cual a su modo de ver cambia radicalmente el tono de sus dichos y el compromiso suscrito.El ex Mandatario aprovechó la oportunidad de realizar un cuestionamiento a la forma en cómo se están desarrollando las críticas en la política actual. "Veo un país que se enfrenta unos a otros. Se usan todo tipo de tribunas para destruir el progreso de Chile y todo lo que hemos logrado", aseguró."Ha surgido en Chile una lógica de destrucción, desprestigio, a lo que los otros hacen, dicen y piensan (...) esto le hace mal a la democracia de Chile", agregó.La principal queja que tiene Lagos contra el programa que se emitirá hoy, es que dedica su gran mayoría a revisar el aspecto deficiente de su gestión. "Este reportaje dura 70 minutos. 65 minutos están destinados a la parte vacía, a la parte que se ha hecho mal (...) y hay cinco minutos para lo positivo", puntualiza.Una de las preocupaciones que tiene Lagos es que el espacio periodístico de Canal 13 tiene una alta sintonía en los sectores sociales aludidos, por lo que considera preocupante que ellos puedan formarse una imagen distorsionada. Frente a eso, aseguró que "esto no es un ataque a mi gobierno, sino que para los pobres del país"."Un programa como el que verán esta noche me da pena, porque es una ofensa para ellos, para los que se pusieron de pie, a los que han derrotado a la pobreza", afirmó el ex Presidente.Lagos recalcó con cifras en mano, que el proyecto en contra de la pobreza "fue exitoso", ya que los índices han disminuido a un 10,5% en el 2006 y la indigencia en un 3.2%.EL POLEMICO REPORTAJEBajo la conducción de Iván Valenzuela -quien asume el liderazdo de Contacto en reemplazo de Mercedes Ducci que asumió como directora ejecutiva interina del canal- se emitirá el reportaje "El fin de la extrema pobreza", que muestra el caso de 188 familias que no recibieron los beneficios que se les prometieron del programa social Puente.Además se indica que a los afectados se les prometió "arreglar sus dañadas casas y sólo recibieron pedazos de vidrio. Les prometieron un ingreso estable y les entregaron inservibles maquinarias. Les prometieron apoyo cercano y los abandonaron".Contacto mostrará los casos de familias que sólo fueron visitadas una sola vez y también la historia de una familia que se aprovechó del programa sin necesitarlo.El programa Puente es la puerta de entrada al sistema de protección social Chile Solidario y lo ejecuta el Fosis junto a 336 municipalidades del país.Las familias de extrema pobreza -que quedan seleccionadas a través de los mecanismos oficiales (Ficha CAS)- reciben una ayuda que consiste en una visita periódica que entrega apoyo psicosocial e información acerca de los derechos ante el Estado.Además, las familias reciben un bono de protección mensual en dinero, de valor decreciente. A cambio, ellas se comprometen a alcanzar 53 condiciones mínimas de vida, en siete dimensiones específicas.

lunes, 18 de junio de 2007

Trivelli, Alcaldía por Stgo y Provincial Stgo Centro JDC.Stgo Centro.


Cada vez que el tema salía a la palestra, se ratificaba a Marcelo Trivelli como seguro candidato a Alcalde por la comuna de Santiago, después de los acontecimientos pasados cuando por un error o acierto –discusión que no va al caso en estas líneas- se había cambiado la alcaldía de la comuna más importante del país (y que no se me mal interprete pensando en un centralismo) por otros puestos a Concejales. Pasados los años, en esta ocasión el ex Intendente de la Región Metropolitana realizaba un trabajo importantísimo dentro de la comuna con las organizaciones sociales. Obtuvo excelentes resultados con este trabajo, y dentro de algunas conversaciones era el mejor candidato del PDC para consolidar y de una vez por todas, poder decir con todas sus letras: sí la derecha ostenta la alcaldía santiaguina, los únicos que podemos recuperarla somos nosotros, los democratacristianos.La sorpresa me invadió cuando vi por los diferentes medios de comunicación la intención de Marcelo Trivelli por lanzarse como precandidato presidencial. Intención que demostraba por primera vez un decé, aunque claramente no es secreto que algunos ya la tienen al interior de nuestra tienda, -pero hay correctamente políticos y ahorrarse tanto el desgaste de imagen, como la ya tan nombrada ambición por parte de los chilenos hacia nuestro Partido- y pase lo que pase, esperemos que las intenciones de Trivelli no sean tomadas de forma displicente como se ha tomado su candidatura por algunos. Esta no es una tribuna para defenderlo, todos tienen derecho a ser candidatos, haciendo la pega y teniendo la adhesión ciudadana. He ahí lo atractivo de la democracia por la cual lucharon muchos de nuestros Camaradas.Lo que si no puedo dejar de lado y criticarle a Trivelli, la mala sorpresa de su noticia, en términos del entusiasmo que suscitó su candidatura Alcalde, se podía sentir entre militantes de las diferentes comunas de la provincia y santiaguinos en general. Estamos seguros que Santiago no se puede comparar con una candidatura a nivel nacional, ser Alcalde obviamente tiene una diferente connotación a ser Presidente de la Republica.Con todo lo anterior, los camaradas militantes de la provincia de santiago lo mínimo que se pueden preguntar es: ¿quién tendrá reales pretenciones nuevamente por salvar a Santiago y posicionarnos como éramos en antaño?; ¿es hora que la misma provincia entre sus militantes postule a un candidato a Alcalde, o debemos esperar que estrellas de connotación nacional y sus ambiciones lleguen a la provincia a pedir el cupo edilicio o nosotros como militantes nos impondremos y sacaremos las voces?; y entre nosotros los militantes de Santiago Centro, como una mala practica ¿se priorizará el nombre por sobre el trabajo?.Tengo la firme convicción que la postura de nuestros camaradas de Santiago está por el trabajo y la meritocracia. Reitero, esta tribuna no es para proteger a nadie, ni demostrar una inclinación por alguien más que por la provincia la cual tengo el privilegio de presidir pero, me refiero al trabajo que realizó Trivelli dentro de la provincia al posicionarse y realizar un trabajo serio no tan solo a nivel partidario de cúpulas y base, si no también entre los vecinos de Santiago. El sentimiento de nosotros es recepcionar por parte de la directiva nacional un respeto hacia nuestra palabra, y que la visión mostrada como provincia quienes hemos sufrido las vicisitudes no tan sólo políticas de perder primero el Alcalde, Diputado y finalizando ahora para poner la guinda a la torta el Senador. Encontrándonos en el más absoluto desamparo.