Diputados DC no descartan apoyar acusación constitucional contra ministros de Hacienda y OOPP por Transantiago

Blindando al ministro del Interior Belisario Velasco de toda responsabilidad, los diputados de la Democracia Cristiana Jaime Mulet y Gabriel Ascencio, no descartaron apoyar una acusación constitucional contra los ministros de Hacienda y Obras Públicas, Andrés Velasco y Eduardo Bitrán, por su responsabilidad en la implementación del Transantiago.
"Sin duda no nos cerramos a ningún tipo ejercicio de nuestras atribuciones constitucionales, lo que yo tengo claro es que Belisario Velasco no tiene nada que ver, si hay que acusar constitucionalmente a algún ministro es a Andrés Velasco y (Eduardo) Bitrán que fueron los que echaron a correr el Transantiago", explicó Mulet a radio Cooperativa.
En este sentido el parlamentario "colorín" añadió que estaría dispuesto a apoyar la eventual acusación constitucional contra los secretarios de Estado, "si hay mérito y conclusiones de la comisión (investigadora del Transantiago) yo no (lo) descarto".
Si bien los parlamentarios falangistas blindaron al ministro del Interior, ayer en la sesión especial de la Cámara que analizó el informe del Metro que advertía a las autoridades de gobierno sobre el colapso del sistema, fue precisamente el jefe de Gabinete quien recibió las mayores críticas, las que terminaron con la solicitud de renuncia a su cargo por parte de la Alianza.
En tanto, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, descartó los fundamentos para acusar constitucionalmente a los titulares de Hacienda y OOPP.
"No tiene ningún fundamento jurídico, ninguno de ellos ha violado la Constitución o la ley y me parece que sería completamente contradictorio con el espíritu de entendimiento que han manifestado las fuerzas políticas, cuando han constituido comisiones para analizar la reforma educacional", sostuvo Viera-Gallo en alusión a la apertura al diálogo entre el oficialismo y la derecha en los últimos días.
A juicio del ministro de la Presidencia la intención de presentar dichas acusaciones no fructificarán y "morirán ahí, con el avatar de las luchas parlamentarias".

En una decisión dividida, Tribunal DC amonesta a senador Adolfo Zaldívar

Este miércoles y luego de un mes de deliberaciones, el Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana decidió amonestar al senador Adolfo Zaldívar, quien, no respetando el acuerdo del Consejo Nacional de la colectividad, votó en contra del proyecto que entregó fondos al Transantiago. Decisión se tomó en un fallo dividido. De acuerdo a la resolución, la instancia aduce que se amonesta al senador “por la conducta de hacer declaraciones e inserción de prensa contraviniendo un acuerdo político adoptado por el Consejo Nacional del partido”. Está suscrita por el presidente del Tribunal, Carlos Figueroa, por los miembros Claudio Flores, Claudio Troncoso, José Florencio Guzmán, Alejandra Krauss, Verónica Baraona, Paula Donoso, Pablo Jaeger, Ernesto Corona y Jaime Arellano, y el secretario Osvaldo Díaz. En el caso de Guzmán y Baraona, se trata de cercanos al parlamentario que en este caso no apoyaron su postura. No obstante y a pesar de los intentos de lograr una decisión unánime, el fallo tiene los votos en contra de Pedro Irureta -cercado a Zaldívar- y Alvaro Villanueva -cercano a Trivelli-, que estuvieron por rechazar la denuncia de la mesa y emitieron a su vez una serie de consideraciones. Se excusaron los miembros Pablo Castiglione y Gonzalo Sánchez, por no haber podido asistir a la audiencia de contestación.

Definitivo: Adolfo Zaldívar fue castigado con amonestación por escrito

El senador por Aysén, Adolfo Zaldivar Larraín, fue amonestado por escrito por el Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana, debido a que publicó una inserción pagada en el diario El Mercurio el 18 de Junio de este año, donde contravino una votación mayoritaria del Consejo Nacional de la DC.En esta decisión, el consejo de la falange señalaba que apoyaría la inyección de recursos al Transantiago que el gobierno había diseñado para ir en ayuda del alícaido plan de transportes de la capital.Zaldívar publicó esta inserción donde criticó la decisión partidaria y señaló que votaría en contra de esta propuesta gubernamental.En la Cámara Alta, el ex timonel DC fue el único legislador de la Concertación que rechazó su voto contra de esta inyección de recursos, uniéndose a la derecha.Cabe recordar que si no hubiera sido por el senador independiente Carlos Bianchi, que votó a favor, la propuesta de Bachelet se hubiera perdido.La decisión del tribunal decé fue casi unánime, sólo con la oposición del abogado Pedro Irureta. Este órgano disciplinario lo integran quince personas y es presidido por el ex ministro del Interior en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Carlos Figueroa.Ambas partes serán notificadas en el transcurso del día. Una de ellas es la directiva de la DC, que fue la que acusó a Zaldívar ante este tribunal, y la otra es el abogado Hernán Bosselin que encabezó la defensa del colorín senador y que esta mañana, en contacto con Cambio21.cl desconoció la determinación del TS."Esto es como el enfermo y el doctor. Mientras el enfermo no sea notificado por el doctor sobre el estado de su mal, no se puede hacer nada. Lo que ha salido en la prensa es mentira", aseveró.

RESPONSABILIDADES PUBLICAS ....Hernán Bosselin

Se ha conocido un Informe originalmente confidencial sobre los efectos catastróficos del Transantiago, elaborado por el ex Presidente de Metro S.A., Blas Tomic Errázuriz. Dicho documento fue entregado en su oportunidad a los señores Ministros Andrés Velasco, Eduardo Bitrán, Paulina Veloso y Belisario Velasco y examinado en el Comité Político. Igualmente tal Informe según reveló el Ministro del Interior fue conocido oportunamente por la Presidenta de la República.De alguna manera u otra la opinión pública pensaba que los desaciertos en la aplicación y diseño del Transantiago no fueron percibidos por las autoridades políticas del país al tiempo de colocar en ejecución dicho proyecto, el 9 de febrero de 2007, por tratarse de materias supuestamente técnicas. De muy buena fe siempre se creyó que las autoridades políticas se fueron dando cuenta de los errores del Transantiago, sólo cuando el mismo entró en aplicación, a la altura de los meses de febrero, marzo y abril del presente año.El Informe Confidencial de Metro S.A., coloca las cosas en su lugar: las autoridades políticas del país y las encargadas de la conducción financiera y económica fueron alertadas en tiempo y forma sobre todas y cada una de las características del Transantiago y principalmente sobre los efectos dañinos que se producirían en el diario vivir de miles y miles de chilenas y chilenos. Pese a dicho conocimiento esas autoridades pusieron en acción el Plan Transantiago.En la vida privada todos somos responsables de nuestros actos: respondemos civil y penalmente de nuestras acciones y omisiones. Eso se aprende y se practica ya en la escuela, en los colegios, liceos y universidades. Más tarde en la vida adulta, laboral y familiar, se va haciendo realidad la responsabilidad. Si no pagamos los impuestos, somos sancionados. Si pasamos una luz roja, somos llevados a un tribunal de Policía Local. Si cometemos un ilícito penal actúa el Ministerio Público y la Justicia del Crimen. Si como trabajadores dejamos de cumplir con nuestras obligaciones, tal vez se ponga término al contrato de trabajo. Siempre se responde.Sin embargo, en el ámbito público relacionado con la dirección y organización de las tareas del bien común, radicadas en el Gobierno de la República y en la Administración del Estado, cuando se trata de situaciones conflictivas que de alguna manera comprometen y afectan la responsabilidad de personeros u autoridades políticas, las responsabilidades desaparecen, no se asumen y no se hacen efectivas. Cuando más hemos escuchado la frase “yo asumo mi responsabilidad”, pero ella no va acompañada de la conducta correspondiente: hacer dejación del cargo o renunciar al mismo. Más aún, quienes en algún momento han dicho que han asumido su responsabilidad, han continuado ejerciendo sus labores.Pienso que quienes han tenido a su cargo las tareas políticas y económicas de primer orden en los Ministerios de Hacienda, de Obras Públicas y del Interior y que oportunamente fueron alertados sobre los efectos del Transantiago, a través de un Informe razonado y metódico del Presidente del Metro, debieran asumir sus responsabilidades y dejar a la Presidenta de la República en completa libertad para que ella como Suprema Autoridad de La Nación haga un cambio muy de fondo en su Gabinete. Ese cambio de Gabinete de llevarse a la práctica significaría una señal muy potente para el país: en materia pública, las responsabilidades se asumen, pero al mismo tiempo quienes no actuaron con la correspondiente prudencia o diligencia, en su caso, deben renunciar voluntariamente a sus cargos de Ministros, dando lugar a un Gabinete que introduzca modificaciones importantes en la conducción política y económica del Gobierno de Chile.A su vez los Partidos de la Concertación no pueden asumir una conducta de defensas corporativas y tienen que avocarse directamente a una crítica muy directa sobre sus comportamientos en todo el tema relacionado con el Transantiago. En efecto, si bien el Informe Confidencial del Metro S.A., sólo se ha conocido ahora, el análisis en él contenido y los razonamientos que con tanta precisión hizo Blas Tomic, eran ampliamente conocidos en el mundo político. Diversos parlamentarios, mucho antes del 9 de febrero de 2007, reiteradamente hicieron presente a las autoridades del Gobierno del Presidente Lagos sobre los errores mayúsculos que habían en la concepción técnica y en las políticas que estaban orientando el Plan Transantiago. Pese a lo anterior, con posterioridad al 9 de febrero de 2007, en términos generales no hemos escuchado en los Partidos de la Concertación una autocrítica de fondo sobre todo el Transantiago y principalmente sobre su diseño y sobre las responsabilidades que era necesario hacer efectivas, tanto en el ámbito político, como civil y administrativo.La controversia sobre el Informe de Blas Tomic no puede traducirse únicamente en un debate entre el Gobierno y la oposición. Eso no le interesa al país. Estoy convencido que la opinión pública quiere que se hagan efectivas las responsabilidades políticas en los términos que venimos comentando.Lo curioso que en el Senado de la República el 19 de Junio de 2007, se votó un Proyecto del Gobierno sobre el Transantiago. En dicha oportunidad el Senador Adolfo Zaldívar dio las razones por las cuales estimaba que esa política del Gobierno estaba equivocada y porque motivo, en un juicio de conciencia, votaba en contra de ese Proyecto. Las razones que dio en aquella oportunidad, en gran parte, son las mismas razones y consideraciones contenidas en el Informe Confidencial de Metro S.A. Este Informe sólo ha venido a confirmar y ratificar en su integridad toda la fundamentación política, moral, jurídica y republicana del voto del Senador Adolfo Zaldívar. Sin embargo, por el sólo hecho de haber votado en esa forma el Senador fue llevado al llevado al tribunal Supremo de su partido, sin que existieran motivos de ninguna especie para tal medida, ya que ajustó su comportamiento en todo momento al mandato constitucional de votar siempre conforme a los dictados de su conciencia, en aras del bien común.Dada la situación anterior la opinión pública está atenta a las resoluciones de los partidos políticos y del Gobierno que necesariamente deberán tomar a raíz del conocimiento público del Informe Confidencial de Metro S.A. La opinión pública espera un cambio de Gabinete e igualmente la ciudadanía espera el archivo definitivo de aquella injusta causa que en contra del orden jurídico positivo se inició en contra del Senador Adolfo Zaldívar. Este ha sido un dirigente político responsable y consecuente con los valores y principios de la democracia. Actuó en defensa de los derechos de la ciudadanía de la ciudad de Santiago. Fruto de todo esto quedará siempre presente que en política, como en todas las actividades de la vida, lo que se dice en frases y palabras debe traducirse en acciones concretas, en gestos y actitudes. Los perfiles de los corajes políticos, siempre son premiados por los países y los pueblos, que más temprano que tarde reconocen los verdaderos liderazgos

Sigue el suspenso del TS sobre caso de Adolfo Zaldívar

A más tardar esta semana se entregaría el fallo del Tribunal Supremo (TS) de la DC, a través de cuyo contenido se amonestaría al senador falangista Adolfo Zaldívar por haber “infringido” un acuerdo político de la junta nacional, que pedía a los parlamentarios de la colectividad apoyar el proyecto de ley de financiamiento del Transantiago, iniciativa en la que el senador por Aysén votó en contra.
En estos momentos el parlamentario se encuentra de viaje por Europa y se espera que regrese la próxima semana. Durante el fin de semana los rumores respecto de que la resolución era inminente aumentaron, sin embargo ayer el propio presidente de la entidad, Carlos Figueroa, se encargó de avisar a los miebros del tribunal que no había ninguna reunión o cita especial fijada para la jornada.
La defensa del senador colorín, representada por el abogado Hernán Bosselin, insistió en que en la presentación que hicieron el 13 de julio obliga al TS a inhabilitarse para conocer de la causa, debido a que dentro de dicha instancia partidaria hay integrantes que forman parte del “Estado central” o de empresas públicas. El profesional explicó que por tratarse de un conflicto cuyo fondo es el plan Transantiago, cualquier relación de éstos con el Fisco los inhabilita. “El TS carece de jurisdicción, es decir, de atribuciones y facultades. No corresponde sancionar al senador Zaldívar y la causa debe ser archivada”, afirmó.
Una situación muy distinta es la que visualiza la directiva alvearista de la DC. La mesa estima que habrá sanción y que, más importante que la punición misma, es que esta se concrete y fije un precedente para futuras actuaciones. Destacan que lo importante es que los futuros acuerdos políticos de las máximas instancias partidarias sean respetados por todos los militantes y, de paso, se fortalezca así la institucionalidad de la colectividad.
“En la DC no hay militante de primera y segunda clase”, afirmó un alto dirigente falangista, abriendo así la posibilidad de que el TS decida no amonestar al senador Zaldívar. Sin embargo, la gran mayoría da por hecho que la amonestación viene sí o sí, y se inclina porque habrá una punición, porque de lo contrario se podría abrir un “problema mayor” al interior del partido.

DISCURSO EFECTUADO EL DIA 28 DE JULIO DE 2007, CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DE LOS 50 AÑOS DEL P.D.C.

ESTIMADOS CAMARADAS Y AMIGOS:

LA DEMOCRACIA CRISTIANA ESTÁ DE FIESTA, CELEBRAMOS 50 AÑOS DE VIDA POLITICA AL SERVICIO DEL PAÍS.
Y CÓMO EN TODA FIESTA DE CUMPLEAÑOS, NO SÓLO ESTÁ LA FAMILIA DEMOCRATA CRISTIANA, SINO QUÉ TAMBIÉN TENEMOS ALGUNOS INVITADOS A COMPARTIR NUESTRA ALEGRÍA.

LA DEMOCRACIA CRISTIANA NACIÓ HACE 50 AÑOS UN 27 DE JULIO DEL AÑO 1957, CUANDO SE FUSIONA, LA FALANGE NACIONAL CON LOS SOCIALES CRISTIANOS DEL PARTIDO CONSERVADOR

ÉSE MISMO AÑO, EN EL MES DE MARZO, ES ELEGIDO COMO SENADOR DON EDUARDO FREI MONTALVA, CON LA PRIMERA MAYORÍA NACIONAL.

EL 4 DE SEPTIEMBRE DE 1964, ES ELEGIDO COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, SIENDO EL PRIMER PRESIDENTE DEMOCRATA CRISTIANO QUE ENCABEZA EL PRIMER GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA.

CÓMO OLVIDAR AQUELLOS AÑOS, CUANDO DURANTE LA CAMPAÑA, SE INVITÓ A LOS JÓVENES A PARTICIPAR, DICIENDOLES QUE QUERÍAMOS CONSTRUIR UNA PATRIA JÓVEN Y ASÍ SE LLEVÓ A CABO LA HISTORICA “ MARCHA DE LA PATRIA JOVEN “, DESDE EL DESIERTO NORTINO HASTA EL GÉLIDO SUR AUSTRAL, Y DESDE LA CORDILLERA AL MAR.

ÉSTA PARTICIPACIÓN JUVENIL, SE PLASMA AL SER NOMBRADO COMO MINISTRO DON ANDRES ZALDIVAR LARRAÍN, COMO EL MINISTRO MAS JÓVEN HASTA LA FECHA.

PERO ESO NO ES NADA, SINO QUE LOS JÓVENES, FUERON EL MOTOR DE LA “ REVOLUCIÓN EN LIBERTAD “, SLOGAN QUE NOS LLEVARIA A LOGRAR LAS MÁS GRANDES TRANSFORMACIONES SOCIALES QUE HAYA EXPERIMENTADO EL PAÍS A LA FECHA.

PARA QUE NOMBRAR, Y RECORDAR, LA CHILENIZACION DEL COBRE, LA REFORMA AGRARIA, LA REFORMA EDUCACIONAL, LA PROMOCION POPULAR, LA SINDICALIZACIÓN CAMPESINA O LA LEY DE JUNTAS DE VECINOS.

SIN EMBARGO, EL MAYOR LOGRO, DEL GOBIERNO DEMOCRATA CRISTIANO, FUE DARLE DIGNIDAD A LOS TRABAJADORES, A TRAVES DE LA MAYOR SINDICALIZACIÓN, Y EN PARTICULAR LA DE LOS CAMPESINOS, QUE LOGRARON POR PRIMERA VEZ EN SU VIDA, IGUALARSE AL DE TODOS LOS TRABAJADORES, AL TRABAJAR CON UN HORARIO DIGNO, Y TENER UN SUELDO JUSTO, Y POR SI FUERA POCO, CON EL GRAN PROGRAMA DE ALFABETIZACIÓN, SE LOGRÓ SACARLOS DE SU IGNORANCIA.

PERO SUMA Y SIGUE, EL PUEBLO, POR PRIMERA VEZ SE ORGANIZA PARA ENFRENTAR JUNTOS, SU PROPIO DESARROLLO, LOGRANDOSE GRANDES AVANCES EN MATERIA DE AUTOCONSTRUCCION, PERO NO QUIERO DETENERME SÓLO, A TRATAR DE RECORDAR LOS GRANDES LOGROS DEL GOBIERNO DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA.

EL AÑO 1970, NOS VIMOS ENFRENTADOS A UN GRAN DILEMA, TENIAMOS LA MAYORÍA EN EL CONGRESO PARA DETERMINAR QUIEN RESULTARÍA ELEGIDO COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. SIN EMBARGO NUESTRA VOCACIÓN DE DEMÓCRATAS, HIZO MÁS FÁCIL LA DECISIÓN, Y APOYAMOS LA ELECCIÓN DE SALVADOR ALLENDE, QUIÉN DARÍA LOS PASOS, PARA AVANZAR HACIA UNA ESTRUCTURA SOCIALISTA, LO CUAL SIGNIFICABA PROFUNDIZAR LAS GRANDES TRANSFORMACIONES QUÉ NOSOTROS HABÍAMOS LOGRADO.

SIN EMBARGO, DURANTE ÉSTE GOBIERNO, SE CREARON GRANDES TENSIONES POÍTICAS Y SOCIALES, QUE HACÍAN IN GOBERNABLE AL PAÍS. FUÍMOS LOS DEMOCRATAS CRISTIANOS, LOS QUE BUSCARON UNA SOLUCIÓN PACÍFICA PARA SALIR DE LA CRÍSIS. CÓMO OLVIDAR LA FAMOSA CITA QUE SE DIO ENTRE EL PRESIDENTE DEL P.D.C. DON PATRICIO AYLWIN A. Y EL PRESIDENTE ALLENDE, LAMENTABLEMENTE, ÉSTE ENCUENTRO FRACASÓ.

ASÍ LLEGAMOS , AL QUIEBRE INSTITUCIONAL, CUANDO EL 11 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 1973, SE REALIZÓN UN GOLPE MILITAR , QUE LLEVARÍA AL PAÍS A TENER UNA DICTADURA MILITAR MÁS CRUEL, QUE HAYA TENIDO LA HISTORIA DEL MUNDO, SOLAMENTE SUPERADA POR HITLER.

LA DEMOCRACIA CRISTIANA, NO FUE PARTIDARIA DEL GOLPE MILITAR, NI PARTICIPÓ EN ÉL. MÁS AÚN , DESDE EL PRIMER DÍA UN GRUPO DE MILITANTES, HICIERON UNA DECLARACIÓN CONDENANDO EL GOLPE MILITAR, Y POSTERIORMENTE, TODO EL PARTIDO ESTUVO DETRÁS DE LA CONDENA.

MUCHOS SON LOS CASOS EN LOS CUALES LOS DEMOCRATAS CRISTIANOS, FUERON LOS DEFENSORES DE LOS PERSEGUIDOS Y DETENIDOS. COMO OLVIDAR LA COMISIÓN CHILENA DE DERECHOS HUMANOS ENCABEZADOS ENTRE OTROS POR MAXIMO PACHECO, ANDRES AYLWIN, JAIME CASTILLO Y OTROS QUE JUNTO A LA IGLESIA FUÍMOS LA VOZ DE LOS SIN VOZ.

NO SÓLO AL IZQUIERDA, SUFRIÓ LA REPRESIÓN. DURANTE EL GOLPE, EL PARTIDO FUE DECLARADO EN RECESO Y LUEGO DISUELTO POR LA DICTADURA, SUS BIENES CONFISCADOS. MUCHOS CAMARADAS NUESTROS FUERON PERSEGUIDOS, DETENIDOS, TORTURADOS Y ASESINADOS, LO CUAL NO DEBEMOS OLVIDAR, AUNQUE A LA IZQUIERDA LE TOCÓ LA PEOR PARTE.

SIN EMBARGO, MUCHOS DIRIGENTES CON ESFUERZO PERSONAL Y GRANDES RIESGOS LOGRARON MANTENER AL PARTIDO ORGANIZADO, EN LA CLANDESTINIDAD, PARA SEGUIR LA LUCHA POR LOGRAR LA DEMOCRACIA,

ES ASÍ, QUE HASTA QUE FUE POSIBLE, LA PRIMERA ALIANZA POLITICA Y SOCIAL QUE SE LLAMÓ, LA “ ALIANZA DEMOCRATICA “ LA CUAL SE TRANFORMARÍA EN LA “ CONCERTACIÓN DE PARTIDOS POR LA DEMOCRACIA “ QUE FUE LA QUE HIZO POSIBLE DERROTAR A LA DICTADURA EL 5 DE OCTUBRE DEL AÑO 1988 CON EL TRIUNFO DEL “ NÓ “
PARA LUEGO ELEGIR DEMOCRATICAMENTE CON UN GRAN TRIUNFO AL 2º PRESIDENTE DEMOCRATA CRISTIANO, DON PATRICIO AYLWIN AZOCAR Y POSTERIORMENTE A UN 3º DON EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE, DENTRO DE LA CONCERTACION.

ES ASÍ CAMARADAS, HEMOS DADOAL PAÍS 3 PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA Y ESPERAMOS UN 4º DEMOCRATA CRISTIANO PARA EL PRÓXIMO GOBIERNO.

HEMOS HECHO UN LARGO CAMINO, EN ÉSTA RESUMIDA HISTORIA. LA HISTORIA SIGNIFICA PASADO, SIN EMBARGO TODAVÍA NO ESTÁ ESCRITA TODA LA HISTORIA DEL PARTIDO D. C. LA ESTAMOS CONSTRUYENDO TODAVÍA. Y ESO SIGNIFICA PRESENTE, SIN EMBARGO PENSAMOS EN EL FUTURO.

SOMOS PARTE DE UNA COALICIÓN, SOMOS CONCERTACIONISTAS, SOMOS LEALES, PERO NO INCONDICIONALES, ESTAREMOS ATENTOS AL QUEHACER DIARIO

CAMARADAS, SOMOS HEREDEROS DE UNA RICA HISTORIA, NACIMOS PARA REALIZAR CAMBIOS, EN LAS ESTRUCTURAS SOCIALES Y NO DESCANSAREMOS MIENTRAS EXISTA UN POBRE EN ÉSTE PAÍS, COMO DECÍA EL PADRE ALBERTO HURTADO

POR LO TANTO NOS PREOCUPA, LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO EN NUESTRA NACIÓN Y EN NUESTRO GOBIERNO. NO ES POSIBLE UN ATENTADO A LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS COMO EL “ TRANSANTIAGO “ EN DONDE EN CUATRO PAREDES LOS BUROCRATAS Y TECNOCRATAS, HACEN Y DESHACEN SIN CONSULTARLE A LA GENTE BAJO NINGUN PRISMA ES ACEPTABLE QUE SE TOMEN DECISIONES SOLAMENTE BAJO UN CONCEPTO ECONOCISTA.

LA ECONOMÍA DEBE ESTAR AL SERVICIO DE LA GENTE, Y NO AL CONTRARIO, SIN EMBARGO HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A CORREGIR EL MODELO ECONOMICO, QUE ESTÁ PRODUCIENDO TANTA INJUSTICIA, HACIENDO MAS RICO A LOS RICOS Y MAS POBRES A LOS POBRES

OTRO TEMA ES LO QUE PASA CON LOS TRABAJADORES, NO ES POSIBLE QUE EXISTAN TRABAJADORES DE PRIMERA Y OTROS DE SEGUNDA CLASE, TODOS SON TRABAJADORES, POR LO TANTO EXIGIMOS, SOLUCIÓN AHORA Y DEFINITIVA A LOS TRABAJADORES SUBCONTRATADOS EN CODELCO, ES INACEPTABLE QUE EN UNA EMPRESAA DEL ESTADO SE GENEREN OTRAS EMPRESAS CON LOS MISMOS DE SIEMPRE QUE SE QUEDAN CON LOS DINEROS DE LOS TRABAJADORES PARA ENRIQUECERSE ELLOS A COSTA DEL TRABAJO DE OTROS. MAS AÚN AHORA QUE SE CUMPLEN 100 AÑOS DE LA MATANZA DE TRABAJADORES DE SANTA MARIA. RINDAMOS UN HOMENAJE A LAS VICTIMAS Y A TODOS LOS TRABAJADORES, QUE LUCHAN POR GANARSE EL PAN.

ASÍ COMO SE CELEBRAN 100 AÑOS DE LA MATANZA, SE CELEBRA ESTE AÑO, 100 AÑOS DEL NACIMIENTO DE NUESTRO CARDENAL RAUL SILVA HENRIQUEZ. CARDENAL QUE INICIÓ LA REFORMA AGRARIA EN NUESTRO PAÍS, QUE FUERA LIDER DE LOS DEMOCRATAS CRISTIANOS, Y QUE FUERA DECLARADO ENEMIGO PÚBLICO NUMERO 1 DE LA DICTADURA.

EL CARDENAL DE LA EDUCACIÓN DIRIA YO, LLAMAMOS A NUESTROS LEGISLADORES QUE APRUEBEN LA REFORMAS EDUCACIONALES QUE IMPULSA NUESTRA CAMARADA MINISTRA DE EDUCACIÓN YASNA PROVOSTE, EN DONDE SE TERMINE CON EL LUCRO EN LA EDUCACIÓN.

PARA TERMINAR, CAMARADAS, LOS LLAMO A RECORDAR VIEJAS FRASES, QUE USABAMOS EN NUESTRAS CONSIGNAS, RESUMIDAS EN DOS

REDENCIÓN PROLETARIA Y JUSTICIA SOCIAL

Y COMO DECÍA DON RADOMIRO TOMIC,

JUVENTUD CHILENA ADELANTE

MUCHAS GRACIAS
FELIX E. GRADO A.

LOS COSTOS DEL NUEVO TRIUNFO POLÍTICO DEL MINISTRO DE HACIENDA

Desde hace días rondaba en La Moneda el rumor de que, finalmente, la Presidenta Michelle Bachelet optaría por la tesis del Ministro Hacienda, Andrés Velasco, en el largo conflicto entre los trabajadores subcontratistas y la minera estatal Codelco.Así trascendió al término de la reunión del comité político recién pasado en la que también hubo otra sorpresa; la incorporación del economista y jefe de gabinete de la Presidenta, Rodrigo Peñailillo. A esas importantes reuniones en que se diseñan las estrategias de acción gubernamental para una mejor gestión operativa y una clara señal de trabajo en equipo sin turbulencias entre los ministros y los parlamentarios de la Concertación, tal como lo pide una y otra vez el poderoso equipo político del segundo piso de La Moneda que observa con preocupación las variadas divergencias oficialistas.Hay también otro hecho político relevante en esta nueva fase de auge y crecimiento del sector más liberal en lo económico del conglomerado gobernante y que, al parecer, de nuevo cautiva a la Mandataria. Nos referimos al inusual nombramiento que cursó el Ministro de Hacienda en la persona de Eric Parrado, que hasta ahora ejercía en el Banco Central y ahora será el encargado de llevar adelante la licitación en el exterior de los fondos acumulados por concepto de los altos precios del cobre. Esta suma a la fecha asciende a 16 mil millones de dólares y los altos y bajos de Wall Street no son para nada nuevos para este joven doctor en economía por la Universidad de Nueva York.En este escenario de amplio predominio del sector más afín a las políticas económicas neoliberales y de nuevo con renovada anuencia gubernamental, es seguro que nada cambiará en la presidencia del Banco Central. Aunque varios parlamentarios de la Concertación ya han anunciado que es bueno para avanzar en el tema de la inequidad y desigualdad social un relevo de Vittorio Corbo en esa importante entidad. Sin embargo, ya existe un amplio consenso, promovido por grandes empresarios, en que se pide que por ningún motivo se produzcan cambios en el Banco Central, ya que de ser así, se corre el riesgo de que se supere la tasa de inflación anual fijada como tope en un 3%.Pero este nuevo triunfo del Ministro Andrés Velasco en el largo conflicto entre trabajadores subcontratados y el directorio de Codelco, esta vez sí tendrá altos costos políticos que de una u otra forma repercutirán no tanto en la cartera de Hacienda, sino que en la capacidad de liderazgo efectivo que ha de tener la Presidenta Bachelet en estos delicados temas que tienen que ver con la calidad de vida de los trabajadores, lo justa de sus demandas y, de paso, probar ante la opinión pública que este “gobierno ciudadano” escucha y resuelve mirando el bien común y no las ortodoxias neoliberales que producen miseria e injusticias con el consabido peligro de alterar la paz social.A la contradicción “vital” de La Moneda y los costos políticos que deberá enfrentar se suman los graves problemas al interior de los partidos de la Concertación, especialmente en la Democracia Cristiana. Los asesores de Palacio no encontraron nada mejor que en el solemne acto por los 50 años de la DC, la Presidenta Bachelet, hiciera un fuerte llamado a la unidad de la Concertación y sentenciará que “la política que tenemos no es la política que queremos…y no hay excusas para la desunión…”. Sin duda que este planteamiento es razonable y ajustado a la realidad política que hoy viven los partidos en el Gobierno. Pero, cómo entender esto si a reglón seguido y con titulares de prensa, por ejemplo, Patricio Aylwin, denuncia que “sin reforma educacional y provisional en muy probable que la Concertación se venga abajo”. Por respeto a los festejos de este nuevo aniversario de la DC y a la sinceridad de la Presidenta, estas declaraciones polémicas y temerarias las podría haber entregado don Patricio en otro momento y bajo otras circunstancias. Ya que la sensación que queda en la gente común es que simplemente la Concertación “es una bolsa de gatos” en palabras textuales pronunciadas hace unos meses por la mismísima Soledad Alvear y anfitriona de la celebración democristiana en el ex Congreso y que se podrían reflejar en ese partido en la sanción contra el Senador Adolfo Zaldivar y, como enfrentarán los partidos y La Moneda a los diputados y senadores “discolos” de la coalición de gobierno.IGLESIA CATÓLICA APUNTA AL CENTRO DE LA INJUSTICIAPese al triunfo de Velasco al interior de gobierno y la derrota del Ministro del Trabajo sobre como enfrentar el tema de los trabajadores subcontratados, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Arturo Martínez, manifestó en un programa de televisión que el conflicto entre los trabajadores y la cuprífera estatal no se debilitará, por el contrario, aumentaran las protestas y lo más probable es que se sumen nuevos actores al conflicto.El enérgico llamado de la Iglesia Católica en voz de monseñor Alejandro Goic a la solución de los profundos problemas de desigualdad que existen, especialmente por el régimen de subcontratación, donde el trabajo no se realiza en condiciones dignas y justas. En este caso, como en otros, -dicen los obispos chilenos-, “la violencia es el síntoma de una situación de inequidad evidente que no ha sido resuelta por nuestra sociedad. Los trabajadores tienen el legítimo derecho de movilizarse a través de sus organizaciones representativas para reclamar lo que la ley les confiere y en justicia les pertenece, señala la declaración, que lleva por título “Desafíos de fondo en los recientes conflictos laborales”.Según los sacerdotes, “el derecho a la negociación colectiva en términos efectivos, es un derecho básico que el concierto internacional y la propia Iglesia reconocen a los trabajadores. Este reconocimiento no es completo si por una formalidad se impide al trabajador entenderse con quienes más directamente se benefician con el fruto de su esfuerzo”.La voz de la Iglesia como de la CUT deben tomarse con seriedad por parte de las autoridades de gobierno. El Ejecutivo no debe ni puede, permitir que sus colaboradores decidan el rumbo a tomar, es la mandataria la que define el camino de su gobierno, lamentablemente no se ven señales claras al respecto. LA IZQUIERDA EMPIEZA A MOVERSEAunque toda la izquierda extra parlamentaria está pendiente de los efectos políticos del movimiento de los trabajadores subcontratistas, al interior de está, también se piensa en los próximos pasos para ajustar sus planillas municipales.Tal vez está semana o la próxima, el Parlamento verá la propuesta gubernamental para la reformas al sistema electoral binominal, en este contexto se abrirá el debate y se podrá ver quienes es realidad están dispuestos a realizarle algunos cambios. La propuesta de diputados de la Concertación de llegar a acuerdos electorales con la izquierda extra parlamentaria no ha sido desechada por este sector, por el contrario, podría ser una solución para su participación en el parlamento. Aunque está claro, que serán importantes los resultados que tengan en las elecciones municipales del próximo año, para llegar a un acuerdo al respecto.En este contexto, la Izquierda Cristiana, ratificó este fin de semana en un encuentro nacional el diseño de su inscripción legal, para ello definieron incorporar a las comunas de Arica, Iquique, Calama y Antofagasta, como un nuevo esfuerzo para legalizarse, además de las regiones quinta, sexta y séptima.Según fuentes partidarias, el proceso legal se anunciaría en agosto con la firma de 100 destacadas personalidades del ámbito religioso, cultural, intelectual, de los derechos humanos y sociales, en el registro electoral.Según sus dirigentes, el partido debe lograr a más tardar en enero del próximo año su inscripción legal en las regiones antes mencionadas, “sea como partido nacional o regional”. En tanto, el “Juntos Podemos” está muerto, aunque sus líderes no lo digan, para ello, el PC y la IC como fuerzas principales de ese sector deben dar señales concretas de convergencia con otros sectores políticos y sociales, con el objetivo de avanzar en una propuesta electoral para mantener la votación de la última elección municipal