jueves, 23 de agosto de 2007

Senador Zaldivar esta deacuerdo con sueldo etico



Desde la Undécima Región que representa en la cámara alta, el senador y ex presidente de la DC Adolfo Zaldívar, líder de la corriente disidente, se sumó ayer al debate sobre sueldo ético planteado por la Iglesia Católica, dándole respaldo a la posición de la Conferencia Episcopal, que demandó acuerdos en favor de una mayor justicia social. Zaldívar declaró que la equidad y la ética en las relaciones laborales son materias que van más allá del Gobierno y la oposición. Agregó que en la inequidad y la mala distribución de los ingresos y la riqueza todos tienen responsabilidad y culpa; unos por acción y otros por omisión.
El parlamentario valoró el debate y recordó que ha señalado que en Chile se requiere de una “corrección del modelo”. Indicó que en el pasado se intentó -sin lograrlo- terminar con la desigualdad, ya sea “por la vía revolucionaria marxista o por la contrarrevolución conservadora” y consideró que hoy tampoco se ha podido resolver el problema estructural de la mala distribución del ingreso y la concentración de la riqueza.
El senador Zaldívar advirtió que “sólo avanzaremos si reconocemos que todos, y en especial quienes hemos estado en el Gobierno por 17 años, tenemos responsabilidad en no superar esta grave cuestión social”. Añadió que “nada sacaremos con culpar sólo al sector privado; ellos actúan y proceden de acuerdo con las normas y reglas vigentes y mientras ello sea así no podemos usarlos como excusa”.
Incluso, el senador “colorín” responsabilizó a los gobiernos de la Concertación de la situación. “Los altos grados de inequidad y mala distribución de los ingresos han dependido directamente de nuestros gobiernos, como son los sueldos misérrimos de la Escala Única Fiscal, las exiguas pensiones de jubilados y montepiadas y las subcontrataciones en empresas estatales”.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Candidato Marcelo Trivelli: “LA CLASE POLITICA SE ALEJA CADA VEZ MAS DE LA REALIDAD”


El ex intendente de Santiago sorprendió con su anticipada postulación presidencial. No obstante, por el momento en su partido –la Democracia Cristiana– no hay un pronunciamiento al respecto. Las razones que tuvo para adoptar esta decisión las explica con detalles a revista Ercilla.
N° 3.323 del 2 al 15 de julio del 2007
Marcelo Trivelli Oyarzún, ingeniero de 52 años, casado y padre de tres hijos ya grandes, todos profesionales, instaló su comando en un cité del barrio Bellavista, el mismo en donde se grabaron los capítulos de la teleserie Piel Canela. Desde allí, siempre acompañado por sus dos asesores más cercanos, el sociólogo Gonzalo Tapia y el periodista Fidel Oyarzo, ex jefe de prensa de la bancada de senadores DC, planifica con sumo cuidado los pasos que dará para llegar a buen término con su postulación. “Por ahora –señala el madrugador candidato– estoy conversando con la gente, no estoy fichando apoyos ni respaldos”.
Sorprende su candidatura. Hay muchas tapadas, pero usted se lanzó de frente. ¿Por qué se decidió a hacerlo de esta manera?–Primero, porque me caracterizo por ser directo y sincero. Y esta es una candidatura de cara al país y a rostro descubierto. Eso es lo que la gente pide de la clase política.
¿Por qué la decisión de proclamar precisamente ahora su candidatura?–Porque estamos en un cambio de época y se necesita ir generando conversaciones y equipos que sean capaces de responder a los signos de los tiempos. Debemos terminar con mucha mediocridad y prepararnos para meterle mucha gestión y control de gestión al aparato del Estado.
¿Cuál es la proyección de su candidatura? ¿Quiénes lo apoyan?–Yo creo y respeto a la Constitución, que señala que la institucionalidad se funda en los partidos políticos. Por lo tanto, lo mío es dentro de la Concertación, ojalá con una Concertación más ampliada, porque creo que desde lo que fue en 1990, la Concertación se ha ido encerrando.
¿En qué sentido?–En el sentido de que le ha costado más concordar agenda con la sociedad civil
.

Adolfo Zaldívar: “A LA CONCERTACION SOLO LE UNE EL PODER”


Estima que el Transantiago es un “crimen social” y recuerda que en la DC jamás se ha sancionado a quienes “votan en conciencia”, y que Patricio Aylwin –que apoyó el golpe de 1973– no envió al Tribunal a 13 dirigentes de la DC que se opusieron.
N° 3.324 del 16 al 29 de julio del 2007
Enviado al Tribunal Supremo del PDC por no acatar una orden de partido, el senador Adolfo Zaldívar está tranquilo. Dice que votó en conciencia y que jamás en toda la historia de la Democracia Cristiana esto ha sido castigado. Señala también en conversación con Ercilla que el Transantiago ha sido un error de proporciones y que castiga diariamente a varios millones de chilenos.
Respecto al posible candidato presidencial de la DC, estima que no tiene posibilidades, como tampoco la Concertación. Agrega que a la democracia hay que cuidarla permanentemente, y se siente tranquilo por las muestras de afecto de la gente.
¿Cuál ha sido el problema esencial?–Yo siento que estoy ante una situación que no es menor y que a veces, en la vida de los políticos, le ocurre a uno. El asunto político directo mío es importante sin duda, lo miro así porque me involucra personalmente. Pero para mí lo más importante hoy día es, en ese sentido, poner énfasis en que estamos ante problemas que son fundamentales para la democracia representativa. Y entendiendo la democracia no como una cosa que esté establecida. La democracia es una cosa que está en permanente evolución, en permanente crecimiento y desarrollo. Y aquí se ha puesto ni más ni menos en entredicho, con esta decisión de la directiva de mi partido de pasarme al Tribunal de Disciplina para que sea sancionado por el hecho de no haber votado conforme a un acuerdo tomado por el consejo nacional del partido. Se está entrando no sólo en un conflicto conmigo, sino en un conflicto del más alto nivel sobre la forma en la que un senador, o más claramente los parlamentarios o los que somos elegidos por el pueblo, tenemos que ejercer nuestro mandato. Ese es el problema.
Esto se está estudiando incluso en las escuelas de Derecho en este momento.–Sin duda.

CONSEJO NACIONAL


COMUNICADO CONSEJO NACIONAL

El Consejo Nacional de la Democracia Cristiana en su sesión regular del lunes 20 de agosto conoció y aprobó la cuenta política entregada por la Presidenta Nacional del partido, Soledad Alvear.

Los consejeros respaldaron las gestiones de la presidenta relativas a la propuesta del partido de instituir una mesa de diálogo por el empleo decente que fue dada a conocer a la opinión pública el 10 de agosto y que fue recogida por los presidentes de los partidos de la Concertación y por el Gobierno. Por ello el Consejo apoyó firmemente la decisión de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, de conformar el consejo asesor para el empleo decente y la equidad.

De la misma forma, el Consejo respaldó las gestiones que está realizando nuestra Presidenta Nacional, Soledad Alvear, y el Vicepresidente Nacional, Jorge Burgos, destinadas a traspasar el Hospital Militar al Sistema Público de Salud con el fin de paliar el déficit de camas y de recintos de especialidades que enfrenta la Región Metropolitana.

El Consejo Nacional conoció también la propuesta de reglamento mediante el cual se elegirán a los delegados al Congreso del Partido que se realizará en el mes de octubre, la que fue aprobada.

En otro ámbito, el Consejo Nacional conoció la propuesta del camarada Consejero Nacional Jaime Ravinet y acordó crear una comisión que analice en un plazo de 40 días la relación de los partidos políticos, parlamentarios, alcaldes y concejales. El régimen constitucional de los parlamentarios y los criterios para la selección de candidatos.

La comisión quedó integrada por el Vicepresidente Nacional Eduardo Abedrapo, y los Consejeros Nacionales Gutenberg Martínez, Jaime Ravinet, Hernán Bosselin y Juan Carlos Latorre. Esta comisión deberá elaborar un informe sobre pautas de comportamiento y eventuales modificaciones estatutarias que hagan aplicable la democracia interna, el respeto de las mayorías y minorías dentro, de una gestión democrática y comunitaria del partido.

martes, 21 de agosto de 2007

Políticos longevos o cómo saber retirarse a tiempo


Más sabe el diablo por viejo que por diablo”, dice el refrán. “Juventud divino tesoro”, se replica. “A gallina vieja buen caldo”, dirían algunas. “A buey viejo pasto tierno”, remata el otro.El eterno dilema de la edad aparece de tanto en tanto. La derrota de Carlos Saúl Ménem en la gobernación de La Rioja a los 77 años de edad, se sindica como el fin de la carrera del ex Presidente argentino, toda vez que quería utilizar estos comicios como plataforma política y así volver a la carrera por el sillón de la Casa Rosada a eso de las ochenta y tantas primaveras. Pero no pudo, porque sólo un 22,37% de la población de la ciudadanía riojana le dio el voto, quedando relegado a un tercer lugar.La lógica indica que es mejor tomar un respiro y percatarse que los años no pasan en vano y que los electores exigen de tanto en tanto una renovación de los rostros. ¿Podrá el esposo de Cecilia Bolocco retirarse de la actividad política antes que ésta lo abandone a él? Al parecer, como si fuera un matrimonio entre Ménem y el poder se terminará sólo “hasta que la muerte los separe”“Mucha cuerda para el trompo”El ex presidente del Senado entre 1998 y 2004, ex ministro del Interior de Bachelet y secretario de Estado en el gobierno de Eduardo Frei Montalva (1968-1970), Andrés Zaldívar Larraín, tiene 71 años de edad. Y para nada ha pensado en retirarse de la actividad política, aunque le pidieron que dejara la jefatura del gabinete el 14 de julio de 2006 y ser reemplazado por su camarada Belisario Velasco.En una declaración efectuada en The Clinic, Zaldívar manifestó que “todavía tengo mucha cuerda para el trompo. No creo que me vaya a quedar en mi casa con un chal puesto en las piernas”. Habrá que esperar su retorno en futuras contiendas electorales.De igual manera opina el senador PPD Roberto Muñoz-Barra, quien asegura que el tema de la edad no es un inconveniente para ejercer la función pública. “Si se está sano desde el punto de vista mental, no veo por qué no se pueda hacer”, afirmó en contacto con Cambio21.cl.En nuestro país y en el mundo es común que líderes políticos, a pesar de sus años de más, tratan constantemente de seguir vigentes en la fauna política. Y no son pocos.El ex presidente Jorge Alessandri Rodríguez se mantuvo en pie pasado las siete décadas. Es más, en 1970 fue candidato presidencial en contra de Salvador Allende a los 74 años.Otro caso lo ilustra el ex senador DC, Gabriel Valdés, quien ejerce a sus 88 años el cargo de embajador chileno en Roma.Ni hablar del ex mandatario Patricio Aylwin Azócar, quien a sus 89 años, aún milita activamente en su querida Democracia Cristiana. De hecho, fue timonel de su partido hace sólo unas temporadas.El ex alcalde de Talcahuano, Leocán Portus, trabajó como edil hasta los 83 años y murió poco tiempo después de ganar las elecciones, aspecto que graficó su buena labor a pesar de la edad.Y al otro lado de la cordillera, los argentinos presenciaron un gobierno dirigido por un verdadero “viejo zorro”, cuando en 1973 Juan Domingo Perón fue otra vez Presidente de la Nación a los 78 años.Jubilarse políticamente¿Se puede manejar un Gobierno y tener más de 70 años? En política como en todo trabajo, ¿se tiene una edad para jubilar?El senador Roberto Muñoz-Barra (71) cree que “existen políticos que tienen bastantes años y que hoy día dirigen los países más importantes del mundo, por lo que este tema no es un inconveniente”.Miguel Otero, ex parlamentario de Renovación Nacional, supo retirarse después de asumir la responsabilidad tras el asesinato a Jaime Guzmán. “Ser senador fue tremendamente importante para mí, puse todo el esfuerzo en sacar la labor adelante y tanto moros y cristiano me han dicho por qué no está de vuelta en el Senado. Y eso es mejor que te digan que bueno que se fue”, afirmó en contacto con Cambio21.cl.Los motivos para no seguir en la actividad son claros para Otero. “A mí me quedan muy pocos años de vida útil, tengo 24 nietos y cuándo le voy a entregar todo el tiempo a la política. Uno tiene la obligación moral de darles la cabida a los más jóvenes, porque hay generaciones de recambio. Cumplí mi etapa, cumplí a una edad y le dejé el cupo a los demás”, aseveró.Francisco Cumplido, ex ministro de Justicia en el gobierno de Patricio Aylwin tomó una decisión clave en 1998, muy cerca de los 80 años.“Era indispensable que contribuyera con mi ausencia para que se rejuvenecieran los liderazgos políticos”, sostuvo en diálogo con Cambio21.cl.Si bien abandonó la actividad cotidiana tras la redacción de las “Leyes Cumplido” y de todo el debate que se originó por el tema del Royalty minero, asume que “uno nunca se retira de la actividad, porque se trata de un servicio público y un deber social. Y uno está siempre cuando llaman”.

DC CREA COMISIÓN PARA DEFINIR REQUISITOS DE FUTUROS CANDIDATOS


El Consejo Nacional de la Democracia Cristiana (DC) resolvió anoche crear una comisión para definir las propuestas sobre el tipo de candidatos que presentará en las elecciones municipales como parlamentarias.Según informó radio Cooperativa, la idea surgió de una propuesta del consejero Jaime Ravinet, en medio del caso del senador Adolfo Zaldívar, quien hace unos meses rechazó el acuerdo partidario de apoyar en el Congreso la inyección de 290 millones de dólares al Plan Transantiago.Respecto a las condiciones que se podría exigir a los candidatos, el secretario nacional de la DC, Moisés Valenzuela, explicó que esto tiene que ver "con la hoja de vida de los candidatos, por ejemplo, con el comportamiento en relación a los acuerdos partidarios que tengan esos eventuales candidatos, esto tiene que ver con normas éticas". La comisión estará integrada por uno de los vicepresidentes de la mesa del partido, Eduardo Abedrapo, más los consejeros Gutenberg Martínez, Juan Carlos Latorre, Hernán Bosselin, y Jaime Ravinet, quienes en un plazo de 40 días deberán elaborar las propuestas para presentar al Consejo Nacional DC, ya sea en cambios a los estatutos del partido o al reglamento del Consejo para la elección de los candidatos.

lunes, 20 de agosto de 2007

EX JUEZ JUAN GUZMÁN EN VISTA ORAL DEL CASO DE LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN EE.UU


El injusto y dilatado caso de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos tendrá hoy en Atlanta una vista oral determinada por la Corte de Apelaciones del decimoprimero Circuito, y que contará con la presencia del ex juez Juan Guzmán Tapia.Guzmán, que junto a destacados juristas de diversas latitudes del mundo, han mostrado su interés en la causa de Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González.Los cinco, como se les conoce internacionalmente, fueron sancionados a injustas condenas que van desde varias cadenas perpetuas hasta 15 años de privación de libertad y sometidos a difíciles condiciones de encierro por hechos que no cometieron.Se trata de demostrar lo que admitieron el 9 de agosto de 2005 tres magistrados de la propia Corte de Apelaciones de Atlanta, que los cinco recibieron excesivas condenas y fueron juzgados en una ciudad totalmente hostil a su causa.A diferencia de otras dos citas anteriores, importantes medios de comunicación se han interesado en esta tercera vista oral, un capítulo más del proceso contra los Cinco, convertidos en rehenes políticos de la fobia de la Casa Blanca contra la Revolución cubana.El panel de tres jueces no ha adelantado sobre qué aspectos del caso preguntará a las partes. En principio la defensa tendrá 20 minutos iniciales para responder al panel, y seguirá la fiscalía, con 30 minutos de exposición. Luego corresponderán otros 10 minutos a la defensa de los Cinco para rebatir los descargos de los representantes del gobierno, cuya conducta impropia ha caracterizado lo manipulado e injusto de todo el proceso. La Corte no está obligada a pronunciarse en lo inmediato sobre la vista de hoy.La víspera magistrados y personalidades de diversas partes del mundo se reunieron en Atlanta para conocer sobre el caso de los Cinco. El juez Juan Guzmán Guzmán; Paolo Lins e Silva, presidente de la Unión Internacional de Abogados; Norman Paech, miembro del Parlamento alemán; Uriel Gómez Ceballo, magistrado de Colombia; Raimundo Zesar Britto, presidente de la Orden de Abogados de Brasil, y Heidi Boghosian, ex director ejecutivo de la Asociación de Abogados de Estados Unidos; entre otros, escucharon de Leonard Weinglass una explicación del proceso. Juan Guzmán, dijo el viernes pasado, antes de viajar a Estados Unidos, que ha estudiado el caso de los cinco cubanos y que no había encontrado evidencia de su presunta actividad terrorista.”Más bien, todo lo contrario, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González- estaban en Estados Unidos para evitar actos terroristas contra su país”, comentó el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central.Guzmán, el primer juez que procesó judicialmente al dictador Augusto Pinochet, fue invitado por la Asociación Americana de Juristas y la Coordinadora de Solidaridad con Cuba para monitorear una vista oral del caso prevista para hoy a las 15 horas de Chile.Santiago de Chile, 20 de aogsto 2007Crónica Digital/AGENCIAS