Navarro (PS): “Si la DC juega con fuego se puede incendiar la Concertación”

Convencido de que “si la directiva DC juega con fuego debe tener claro que eso puede terminar incendiando la Concertación”, el senador Alejandro Navarro reiteró su convencimiento de que “la forma de enfrentar y resolver diferencias y discrepancias legítimas al interior de la Concertación no es mandando de manera autoritaria y simplista a los disidentes a Siberia, sino debatiendo sin temores y explicitando los distintos puntos de vista, que era lo que originalmente representaba y le daba sentido histórico a la Concertación”.El legislador señaló que “la directiva DC debe ser capaz de asumir los costos que no sólo en su partido sino en todo el conglomerado pueden originar estas decisiones y si por esto se fisura la Concertación, debe asumir también los costos. En todo caso, este no es un fenómeno propio de la DC, sino que se han ido haciendo visibles, paradojalmente, cuando por primera vez tenemos mayoría en el Senado. Pareciera que la Concertación tiene miedo a ser mayoría. Tiene el complejo de Peter Pan: se niega a crecer y por eso al final, siempre termina prefiriendo pactar con la derecha”. “En todo caso -agregó- aquí se produce una situación contradictoria, porque mientras se es ángel cuando se hacen acuerdos con la derecha y se toman las manos y por otro se es demonio cuando se vota con la derecha. Eso no cuadra con la política que Viera-Gallo ha implementado desde La Moneda que ha sido la de privilegiar el diálogo y el acuerdo con la derecha, antes que conversar con los parlamentarios de la Concertación, para después sólo exigir lealtades ciegas, obsecuentes y acríticas, o para amenazar con las penas del infierno a los que son capaces de expresar opinión propia”. “La Concertación debe reflexionar -prosiguió- porque si ha llegado a este punto no ha sido por culpa de los colorines ni de los díscolos. Creer eso sería absolutamente miope. Así por ejemplo, no se explica tanta atención y diálogo con la derecha y la nula intención de hablar con Flores o Zaldívar. La coalición no debe hacerse autogoles, porque la ciudadanía no votó por Bachelet para co-gobernar con la oposición. Habrá que esperar el 2009 para saber los resultados de estas tesis, porque si hay derrota los coletazos van a ser variados”.Finalmente Navarro indicó que “si con esta decisión la DC quiere enviar una señal al interior de la Concertación, lo que están propiciando es una operación sin alcances claros. Así, al final, nosotros podemos perder el gobierno no porque nos gane la derecha sino por los autogoles. Estas peligrosas purgas internas con partidos distanciados de la ciudadanía, son un síntoma claro de la crisis de la Concertación. Pese a ello, esperamos que esto sea pasajero, y que aún seamos capaces de debatir internamente para fortalecernos y enfrentar a la derecha”.

Zaldívar acusa a directiva DC de estar ''coludida con la corrupción''

El senador Adolfo Zaldívar dijo este lunes que la decisión de la directiva de la Democracia Cristiana de suspender su militancia y de pedir su expulsión de la colectividad es una maniobra que busca “silenciarlo” por el hecho de “haber denunciado este crimen social que es el Transantiago”. En una entrevista con la radio Bío Bío el legislador manifestó que su voto contrario a la entrega de recursos para el sistema de transporte público capitalino, que se sumó al de la Alianza y al del senador ex PPd Fernando Flores fue “para defender a la gente y no entregar recursos a un proyecto social fracasado”. “Obviamente que la directiva del partido, que es una directiva que está coludida con la corrupción, que no es capaz de enfrentar el despojo que han hecho en ferrocarriles y que quiere defender la responsabilidad de gente muy cercana, lo que tiene que hacer es silenciarme a cualquier costo, a cualquier precio”, manifestó el parlamentario. En ese sentido dijo que se siente tranquilo por cuanto siente que ha actuado de acuerdo a los valores por los que ingresó a la Democracia Cristiana y que los integrantes de la directiva encabezada por la senadora Soledad Alvear “no tienen argumento, no tienen la razón, y lo que buscan a través de una medida de fuerza digna de un régimen totalitario es imponer, pero no lo van a lograr, porque en definitiva las ideas, cuando se firman con fuerza y con decisión, a la larga se imponen”. Consultado respecto a las declaraciones del ex presidente Patricio Aylwin, quien dijo que las sanciones que le está imponiendo la DC “se las merecía”, Adolfo Zaldívar comentó que “todo el país sabe quien es Patricio Aylwin. Es un hombre que actúa en bambalinas y hoy día una vez más ha demostrado que él ha estado detrás de todo esto y es uno de los grandes responsables (...) de lo que está ocurriendo, de la forma como se está actuando, sin lugar a dudas”. El parlamentario desestimó las acusaciones respecto a que está “coludido con la derecha” y descartó categóricamente un eventual ingreso a Renovación Nacional en el caso que se produzca su expulsión, aunque se mostró agradecido por el apoyo que ha recibido de parte de legisladores de esa colectividad frente a la situación que lo aqueja. Dijo que también recibió anoche en su domicilio al senador socialista Alejandro Navarro, lo que a su juicio “vota por el suelo esa afirmación de la directiva ridícula, que ya es grotesca, que ayer –lunes- para poder afirmar una decisión que no tiene base alguna han dicho que yo he firmado un documento con la derecha”. Consultado sobre el posible quiebre de los diputados colorines del partido, luego que no todos ellos se alinearon para votar sobre el Transantiago, Zaldívar dijo que “ellos tienen libertad, yo no los condiciono, ellos tiene que asociar los hechos con la libertad del caso. Yo no voy a caer en lo que ha caído hoy día la directiva para manejar o llevar adelante las cosas. Aquí lo importante es respetar la libertad de conciencia y respetar a cada militante cualquiera que sea su situación”.

Zaldívar afirma que la Concertación se desgastó por el uso abusivo del poder de unos pocos

El paradigma de la corrección del modelo es el Transantiago. Jamás se debió diseñar ni implementar como se hizo. Destruyeron a miles de pequeños empresarios. Han concentrado la riqueza en unos pocos. Está el servicio de los bancos y menosprecian a la gente. Es el neoliberalismo extremo, manejado por socialistas redimidos y tecnócratas insensibles. Estoy en las antípodas de un modelo estatista, pero no reniego del rol del Estado como corrector del mercado, especialmente en uno tan pequeño e imperfecto como el nacional. En resumen, economía social de mercado, acorde a la idiosincrasia nacional y puesta al servicio de chilenos y no éstos al servicio de la macroeconomía. En resumen, emparejar la cancha y que todos puedan competir en igualdad de condiciones.Viernes 23 de noviembre, de madrugada. Es más de medianoche en Valparaíso y Adolfo Zaldívar, a la línea telefónica, enfrenta el difícil momento que vive. Uno más en su azarosa carrera política. Pero no tiene mucho tiempo, porque está abocado a aprobar la norma que prohíbe a los altos funcionarios de Gobierno hacer proselitismo electoral. Un debate en el que, increíblemente, estuvo de acuerdo con la presidenta DC, Soledad Alvear, de la cual casi siempre discrepa.La entrevista continúa a la mañana siguiente. Pero ahora la locación es Talca, donde se encuentra junto a su esposa, la artista plástica Alicia Larraín, quien inauguró allí una exposición.-¿Le gusta a usted hacer rabiar a Soledad Alvear?-No. Durante un año, cuando ella asumió, guardé riguroso silencio, de tal forma que tuviera todo el espacio y tiempo para instalar su liderazgo. Sé lo complejo que es presidir un partido y debíamos colaborarle. Yo lo hice de esa forma. Luego dediqué mis esfuerzos a crear conciencia en la necesidad de corregir la aplicación del modelo económico, pues afecta gravemente a la clase media y está incubando un profundo resentimiento social, tanto por la alta concentración de la riqueza como por la pésima distribución del ingreso; materia en la que tuvimos plena coincidencia con el planteamiento y llamado que hiciera este año monseñor Goic.-¿Cómo lleva esto de que en el Senado ella está a dos sillas de usted y ni se hablan ni se miran?-Eso es una exageración. El martes nos saludamos y hubo numerosos registros gráficos de ello.-Pero imagino que está consciente del deterioro que todo esto significa para ella, puesto que cada vez que usted habla, ella pierde autoridad y poder de cohesión.-No me haga responsable de algo que es una conclusión antojadiza. Somos muchos los democratacristianos que hablamos o se nos pide opinión de tal o cual cosa; no creo que por ello Soledad pierda autoridad. En cuanto a la cohesión, eso es algo relativo y flexible, sujeto a los avatares propios de la política.-¿Ella pierde autoridad o el asunto es que no la tiene?-Yo creo que ella la tiene en su estilo y condición. No se puede pretender que exista un prototipo para un rasgo personal como ése y normalmente es la opinión pública la que destaca o no tales atributos.-¿Usted seguirá en la DC si la candidata a presidenta de la Concertación es Soledad Alvear?-Sí. Esa no es una condición para ser o dejar de ser democratacristiano. Y tampoco ando de pitoniso por la vida. Siempre haré lo que crea mejor para el país y para la gente."La Alianza, al igual que la Concertación, ha devenido en una coalición desgastada"-Durante estos años, su posición ha sido la de un líder discrepante. Ha tomado distancia de Bachelet en momentos conflictivos; ha disparado contra Lagos, que parece ser su enemigo favorito, y ha encarnado una oposición constante a lo que representa Soledad Alvear. ¿Fue un error formar esta Concertación? ¿Habría querido desde el inicio que los izquierdistas no estuvieran en ella?-La pregunta tiene un sesgo e instala una imagen negativa, pues lo que yo sí he hecho es discrepar respecto de las cosas que están mal. Mi primera responsabilidad es con los chilenos y no ser obsecuente con quienes ejercen el poder. A la administración Bachelet le he aprobado la mayoría de sus iniciativas, y he advertido previamente que no apoyaría aquellas que reforzaran la mantención de un modelo económico que en su aplicación atenta contra los más pobres y especialmente contra la clase media. En esa clasificación cabe el Transantiago.-En lo que concierne a Lagos, yo no soy de enemigos; sí puedo tener adversarios. A él le critico que bajo su gobierno se llegó a la máxima concentración de la riqueza en Chile y a la peor distribución del ingreso de la historia. Lo de Alvear es un mito y una excusa creada por su entorno para justificarse por no ser capaces de ayudarla en sus tareas.-En cuanto a la Concertación, ésta fue un acierto en su concepción original, hoy desvirtuada. En cuanto a los izquierdistas, le pregunto: ¿De quiénes me habla? ¿De los que hoy están en los directorios de la banca o sirviendo los intereses de grandes consorcios nacionales y extranjeros, como ejecutivos o lobistas? A esos izquierdistas, los del transversalismo, sólo les queda el resabio estalinista que tratan de imponernos para servir mejor a su nuevo señor, el mismo que ayer execraban: el gran capital.-¿Usted midió las consecuencias que tendría la maniobra de su bancada en la Cámara o lo traicionó el temperamento?-No hubo una maniobra. Fue una reacción responsable de diputados que habiendo apoyado la entrega de los primeros 290 millones de dólares al Transantiago, a condición de que se volviera a los recorridos antiguos para recuperar la normalidad y se terminara con las humillaciones a los usuarios, constataron que no fueron atendidas sus sugerencias y que las cosas seguían peor y despilfarrándose los impuestos que pagan todos los chilenos.-¿Qué tiene en mente ahora? ¿Se mantendrá en la DC a cualquier costo?-Trataremos de hacer razonar en el sentido de que debemos volver a poner al hombre con sus necesidades y anhelos como el centro de nuestra preocupación y no tener como único norte seguir aferrados al poder a cualquier costo.-¿Descarta del todo ser parte de la Alianza?-La Alianza, al igual que la Concertación, ha devenido en una coalición desgastada. Ambas perdieron su sintonía ciudadana, superadas por la realidad actual de Chile. El país demanda algo distinto. El espíritu épico original de la Concertación se desgastó por el uso abusivo y corruptor del poder de unos pocos. Los que yo llamo el partido transversal y que, de mantenerse, terminará en algo similar al PRI. Ambas coaliciones perdieron sus espíritus originales."Lucharemos por nuestros ideales desde donde sea posible"-¿Cuándo usted se dio cuenta de que no iba a ser Presidente de la República?-A usted le da con que soy pitoniso. No me gustaría por ningún motivo ser clarividente.-¿Cree que todo se puede revertir y que termine siéndolo alguna vez?-Y dale con la astrología... No es algo que me quite el sueño. Los caminos de Dios son inescrutables.-"Si la camarada Alvear cree que puede amordazarme, que me deje de inmediato fuera de la reelección del próximo año, porque si en la dictadura no tuve miedo de que me callaran, menos ahora", escribió Ovidio Sepúlveda, alcalde de San Rosendo. ¿Cuántos cree que en la DC están en esa misma postura? ¿Sólo los colorines?-Son muchos más de los que creen nuestros críticos a nivel de base, adherentes y chilenos en general y seguramente son menos entre funcionarios públicos y la nomenclatura partidista.-Pero, ¿están alineados los colorines o su poder entre ellos también se ha debilitado?-Si cayera en ese tipo de cuentas y actitudes, ofendería a mucha gente. Siempre me ha tocado luchar por causas difíciles, y en los inicios siempre somos pocos, pero una vez socializada y entendida la nobleza de la acción se suman muchos chilenas y chilenos que son movidos por el bien común.-Juan Carlos Latorre propone un "divorcio político pactado".-Preferiría mantener el nivel de nuestra conversación.-Si a usted lo dejan sin cupo, ¿qué hará? ¿Irá por el lado?-Para actuar en la cosa pública no se requiere, necesariamente, abrigarse en el fuero o en la dieta parlamentaria. Eso sería muy cómodo. Lucharemos por nuestros ideales desde donde sea posible. Ese es un tema que no me quita el sueño.-¿Tras qué región? En la III no le fue bien, ahora hay disputas en la XI, posicionarse en otra es difícil...-Nada es fácil en la vida y las derrotas ayudan a ser humildes. Como le dije, Dios proveerá.-¿Estaría dispuesto a disputar la presidencia del partido otra vez?-No está en mis afanes.¿Qué es el cambio del modelo?-El diputado de su región, René Alinco, su eventual competidor, lo tildó con fuertes calificativos y epítetos.-El mandado no es culpado. Quienes lo conocen saben a qué me refiero. En todo caso, Alinco, Viera-Gallo y Escalona, quienes también han caído en ataques personales, son la misma cosa. Podrá uno ser más soez, otro más sibilino y el otro más transformista, pero cada uno de ellos, en su estilo, revela lo que fueron, lo que son y cómo tratan de ocultar su condición de lobos disfrazándose de borregos democráticos. En el fondo, no aprendieron nada del quiebre institucional que provocaron en 1973; es más, hoy pretenden reescribir la historia con la obsecuente complicidad, consciente o inconsciente, de muchos demócratas.-A raíz de la crisis en la DC, el ex Presidente Aylwin dice que se deben tomar decisiones drásticas con ustedes, los colorines. ¿Qué opinión le merece?-Nos hemos declarado en estado de alerta. La historia política de Chile sabe lo que ocurre después de que Aylwin sugiere decisiones drásticas. No voy a decir nada más al respecto.-Usted ha dicho muchas veces que está por el cambio del modelo. Sin embargo, para la gente común estas palabras no tienen un significado claro. Por favor, defina qué significa exactamente el cambio del modelo. Tratando de ir más allá de que se les perdone la deuda a las pymes, ¿quiere un modelo socialista, subir los aranceles, fijar controles de precios?-El paradigma de la corrección del modelo es el Transantiago. Jamás se debió diseñar ni implementar como se hizo. Destruyeron a miles de pequeños empresarios. Han concentrado la riqueza en unos pocos. Está el servicio de los bancos y menosprecian a la gente. Es el neoliberalismo extremo, manejado por socialistas redimidos y tecnócratas insensibles. Estoy en las antípodas de un modelo estatista, pero no reniego del rol del Estado como corrector del mercado, especialmente en uno tan pequeño e imperfecto como el nacional. En resumen, economía social de mercado, acorde a la idiosincrasia nacional y puesta al servicio de chilenos y no éstos al servicio de la macroeconomía. En resumen, emparejar la cancha y que todos puedan competir en igualdad de condiciones.-Pero Boeninger dice que si se cambia el modelo, la Concertación se rompe.-Edgardo es uno de los padres de la criatura que degeneró en este engendro y tiene muy claro que la mantiene unida un transversalismo que se nutre de los excesos y vicios del modelo en todo sentido. Es obvio que si éste se modifica, en función del bien común y no de unos pocos, quedará la estampida."Ojalá la Presidenta sacuda el árbol con mucha energía"-¿Qué sucedió que de ser el amigo más fiel de Bachelet se convirtió en su opositor más tenaz?-A ella le pedí que hiciéramos un nuevo gobierno, no una versión continuista. Le expliqué que era necesario corregir y creí durante la campaña que se había hecho cargo de ello; no fue así y sin duda no puedo ocultar mi desilusión. Pero pese a eso, he colaborado en todas aquellas iniciativas que estimo van en el sentido correcto. Lamentablemente ha habido iniciativas legales como las referidas al Transantiago y a la depreciación acelerada que advertí que iban contra la gente y que no estaba disponible para respaldarlas. Mi primera lealtad es con Chile, su gente y el bien común según me lo dicta mi conciencia.-Pero usted trató de poner a su gente en el gobierno junto a ella y no tuvo resultados. Rafael Moreno es un ejemplo.-Ahí nos dimos cuenta de que la opción que en definitiva adoptó después del triunfo era distinta a la que impulsábamos y tenía todo el derecho a hacerlo. Cosa distinta es si fue la mejor decisión. El tiempo ha demostrado que varios de los colaboradores, asesores y cortesanos son los grandes responsables de los autogoles de esta administración. Ojalá la Presidenta sacuda el árbol con mucha energía.-¿Qué opina de la tesis de "alternancia no traumática" que propone Boeninger?-Está en el viejo esquema del Gatopardo: Que todo cambie para que todo siga igual. Imagínese por un momento el triunfo de Sebastián Piñera, que es la concentración de la riqueza personificada. El transversalismo concertacionista tendrá las pegas aseguradas. Ya existe una connivencia entre ellos y ese otro mundo. Por algo es tan difícil que algo distinto a la distribución del poder binominal actual pueda surgir; sin embargo y pese a todo, ya surgió una fuerza alternativa, incipiente pero con gran potencialidad en la sociedad chilena.-¿Trabajaría en un eventual gobierno de la Alianza?-No. Colaboraría haciendo una oposición constructiva desde el lugar que el destino o el pueblo me entregue.-¿Lavín o Piñera?-Joaquín Lavín expresa de mejor forma el perfil de servicio público y concepto republicano que caracteriza a los políticos chilenos de derecha. Sebastián tiene méritos como emprendedor, hombre de acción y consecuente con lo que es y representa. En todo caso, confío en una nueva correlación en las fuerzas políticas y que la ciudadanía tenga opciones y alternativas distintas a las actuales.-¿Encabezaría usted esa nueva vía?-Si se dan las condiciones...-Rumores provenientes de La Moneda dicen que la Presidenta está interesada en tener una conversación con usted. ¿Estaría dispuesto?-A una dama no se le hace un desaire. No obstante, estamos en política y habría que ver con qué finalidad.LAS EMBESTIDAS DE LA SEMANA"Alinco, Viera-Gallo y Escalona, quienes también han caído en ataques personales, son la misma cosa. Podrá uno ser más soez, otro más sibilino y el otro más transformista, pero cada uno de ellos, en su estilo, revela lo que fueron, lo que son y cómo tratan de ocultar su condición de lobos disfrazándose de borregos democráticos".Declaración de AylwinEl viernes, Aylwin manifestó su preocupación por la situación de la DC y señaló que era necesario tomar medidas drásticas ante los actos de indisciplina: "Estoy preocupado porque hemos sido un partido bastante unido y se han producido desencuentros que están pasando la línea de lo razonable y nos plantean la necesidad de decisiones más o menos drásticas".La respuestade Zaldívar:"La historia política de Chile sabe lo que ocurre después de que Aylwin sugiere decisiones drásticas".

Diputado Olivares descarta represalias contra parlamentarios que no apoyaron recursos para Transantiago

El diputado Carlos Olivares, integrante del sector "colorín" de la Democracia Cristiana, opositor a la actual presidenta de la colectividad, Soledad Alvear, descartó que el partido pueda adoptar sanciones en su contra por no aprobar los dineros del Presupuesto para el Transantiago, como solicitara el ex Presidente Patricio Aylwin.
"No sé quién pudiera, en su sano juicio, decir que hicimos algo contrario a una instancia partidaria, porque no la habido. Cuando el ex Presidente Aylwin pide sanciones, no se a qué hecho se refiere", aseguró.
El parlamentario subrayó que "me habría gustado escuchar a muchos que ahora nos recriminan, que en su momento hubieran hablado contra el Transantiago. También el ex Presidente don Patricio Aylwin, porque no se puede venir a criticar sin haber estado metido en el problema".
Según Olivares, cuando en la DC se plantea la opción de adoptar castigos por no seguir los lineamientos del partido, sólo se quiere intervenir, ya que en el papel nunca hubo una orden para aprobar los 145 millones de dólares que pedía el gobierno.
En conversación con radio Agricultura, Olivares recordó que cuando en junio pasado hubo una orden de partido para aprobar los 290 millones de dólares para el Transantiago, esta determinación se tomó tras escuchar una sola vez al ministro de Transportes, René Cortázar, dejando de lado opiniones como la suya, reforzada por un estudio y seguimiento del sistema desde antes de su implementación.
Junto con recalcar que el voto en contra del Transantiago fue "a favor de la gente, porque aquí no se ha normalizado nada", el diputado sostuvo que la directiva de la DC debería ser igual de estricta con otros integrantes que sí han tenido actitudes que van en contra de la línea del partido.
"Uno debería avergonzarse de los militantes que han estado presentes en actos de corrupción. Ahí me gustaría ver una mano enérgica por parte de la mesa directiva del partido, pero no en este caso", sentenció.
Orbe

Pizarro: "Adolfo Zaldívar busca crear un referente de derecha

Ayer la presidenta de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear, no quiso opinar sobre las fuertes declaraciones del senador de su partido Adolfo Zaldívar, quien fustigó este domingo a la Concertación y sus dirigentes, asegurando que la coalición de Gobierno estaba desgastada por el uso "abusivo y corruptor" del poder.Lo único que deslizó sobre el tema y, ante la pregunta de si había citado a la banca a los "colorines" en el partido de fútbol femenino en que participó a beneficio de la Teletón, fue un escueto "no han venido acá... No han participado en este equipo".El que sí habló y muy fuerte en contra de Zaldívar fue el senador Jorge Pizarro, quien sostuvo que en su entrevista a "El Mercurio" se estaban revelando las verdaderas intenciones del parlamentario de su partido y que no son otras más que romper la Concertación y crear un "referente de derecha" que lo lleve a la Presidencia del país."Adolfo Zaldívar busca crear un referente de derecha, porque intenta obtener el poder para sí, pero creo que está totalmente alejado de la realidad", dijo.Pizarro agregó que en vez de generar estos conflictos debería tener el "coraje" de dejar el partido, como lo hizo Fernando Flores, que abandonó el PPD para crear su nuevo referente. "Pero no lo hace porque saben que fuera de la DC pierden toda legitimidad e importancia", sostuvo.El diputado Jorge Burgos, también cercano a Soledad Alvear, señaló que con estas declaraciones cada vez se hace más difícil la convivencia interna y por lo tanto le producían mucha desazón en lo personal."Por ello lo que tengo claro es que pareciera que no tiene sentido hacer, después de leer estas declaraciones, llamados a la unidad", sentenció.CONVIVENCIABURGOS: "Adolfo dio un paso más para hacer insostenible la convivencia fraternal en la DC".




-->

DC discutirá hoy qué hacer con Adolfo Zaldívar

A las 17 horas de hoy, en la sede de la Democracia Cristiana, comenzará una nueva candente reunión del consejo nacional del partido, máxima instancia con atribuciones para tomar decisiones políticas como las que canbiaron los acuerdo del congreso idiologico como el fin al lucro y los se han venido planteando para dar una salida a la crisis interna que vive la tienda de la flecha roja.
Este fin de semana, el ex Presidente de la República Patricio Aylwin pidió a la mesa que tome "medidas drásticas"( como la del 11 de septiembre del 1973) y hoy frente a lo sucedido con los parlamentarios DC en la discusión del Presupuesto relativo a Transantiago. Ayer, el diputado Juan Carlos Latorre insistió en su tesis del "divorcio pactado". Y, en entrevista con La Nación diario de gobierno, el jefe de la bancada de diputados, Roberto León, dijo que el senador colorín debiera ser pasado al tribunal supremo; en tanto que los diputados disidentes podrían perder sus cupos para la repostulación. "Los últimos dichos de Zaldívar demuestran que de verdad él está en otra. Él tiene derecho a pensar lo que quiera, pero su pretensión de liderar una tercera vía demuestra que cada día está más lejos de los ejes político- programáticos de la DC", dijo León.
A su juicio, el consejo de esta tarde debiera poner los antecedentes de Zaldívar en conocimiento del tribunal supremo, órgano que incluso podría expulsar de sus filas al líder colorín. "Sin duda que suscribir un acuerdo con los dirigentes de los partidos de oposición es una decisión que voluntariamente toma y se coloca al margen de la DC y eso, por cierto, que tiene que ser corregido por el TS", explicó. Refiriéndose a los diputados falangistas que se alinearon con la derecha, León dijo que el consejo tiene facultades para definir el perfil de los parlamentarios que pueden postular nuevamente a un cupo de la DC. "Ellos forman parte de esta operación política que llaman tercera vía", sostuvo León y, en esa media, dijo que las consecuencias de su acción bien podrían observarse esta misma tarde.
En tanto, Adolfo Zaldívar, en entrevista publicada ayer en El Mercurio, afirmó que su conducta y la de sus seguidores en el hemiciclo "fue una reacción responsable", porque en el Transantiago "las cosas seguían peor y despilfarrándose los impuestos que pagan todos los chilenos". El parlamentario también tuvo duras palabras para el pacto oficialista y el opositor. "La Alianza, al igual que la Concertación, ha devenido en una coalición desgastada. Ambas perdieron su sintonía ciudadana, superadas por la realidad actual de Chile", sostuvo. "El espíritu épico original de la Concertación se desgastó por el uso abusivo y corruptor del poder de unos pocos", agregó. El senador Zaldívar dejó entrever que incluso está dispuesto a la expulsión de la tienda y a su alejamiento del congreso. "Lucharemos por nuestros ideales desde donde sea posible. Ese es un tema que no me quita el sueño", dijo.

Latorre propone "divorcio pactado" para desmarcarse de colorines

El diputado DC Juan Carlos Latorre propuso la idea de alcanzar un "divorcio pactado" entre la directiva del partido, que encabeza la senadora Soledad Alvear y la corriente colorina, disidente de la mesa que lidera el senador Adolfo Zaldívar.
"Yo creo que nosotros debiéramos buscar una fórmula de separación de nuestro quehacer sin seguir con recriminaciones personales, sino que entender que aquí hay un tema político de fondo, grave, y que ellos (los colorines) no tienen porqué seguir obligados a trabajar con nosotros en modelo económico social y nosotros tampoco obligados trabajar con ellos en corregir el modelo. Por eso, yo he hablado de la idea del divorcio pactado, que es una forma prudente de insinuar que no podemos seguir trabajando juntos", expresó el parlamentario a La Tercera OnLine.
"Ellos (los colorines) no acompañan el trabajo del partido con lealtad al gobierno, están permamentemente colocándose en posturas que son contrarias a lo que el partido formalmente ha resuelto", agregó.
El "divorcio pactado" -explicó Latorre- busca que se "formalice" del rechazo del sector de Zaldívar a los proyectos clave del gobierno, como los recursos para Transantiago a través "de una actividad política que ellos organicen como quieran".
El diputado recordó, además, que cuando el senador Zaldívar fue presidente de la Democracia Cristiana habría sido "impensable" que cualquier militante pudiera tener alguna opinión que disintiera de lo que en ese momento era la conducción del partido.
"Durante ese período" -explicó Latorre- "(Zaldívar) hizo uso y abuso del Tribunal Supremo pasando al tribunal, incluso, a personas que tenían cargos muy importantes en el Parlamento y que disentían de lo que eran algunas opiniones de la conducción del partido. El caso de Jorge Pizarro es uno de los casos más destacados ", dijo Latorre, quien añadió que también palpó lo que estar bajo al conducción de una directiva que "impone a toda costa su opinión, incluso al margen de lo que el estatuto señala".
Asimismo, el diputado insistió en que la negativa de los diputados sector colorín a votar en contra del proyecto que inyectaba recursos para Transantiago, primero, y el rechazo al mismo de Zaldívar en el Senado, después, le hace mal al gobierno y a la DC por estar al lado de la gente y no del gobierno.
"Ellos están haciéndole un muy flaco favor al país, desde luego, al gobierno, a la Concertación y también un daño tremendo a la Democracia Cristiana. Ellos no están dispuestos a aceptar trabajar por un ideario común de cuidar las pegas y, permanentemente, privilegian actitudes individualistas que sólo se asocian a lo que puedan ser el interés del senador Zaldívar", dijo.