Obispo Goic llamó a la DC a buscar el diálogo para superar conflictos

Un llamado a la Democracia Cristiana (DC) a ser capaz de superar a través del diálogo la crisis por la que atraviesa, tras la petición de expulsión contra el senador Adolfo Zaldívar, formuló el presidente de la Conferencia Episcopal de la iglesia Católica, Alejandro Goic. El también obispo de Rancagua, en conversación con radio Agricultura, calificó la situación por la que atraviesa el partido como "lamentable". Argumentó que “toda situación de división de cualquier naturaleza que sea: política, social o religiosa, sin duda que es perjudicial. Pero las cosas son así, y confiamos en que sean capaces de abrir diálogos también, y de buscar la solución a las diferencias", expresó. Si bien reconoció que “es lamentable que esto ocurra, pero la vida es así más allá de lo que uno quisiera", Alejandro Goic enfatizó en su llamado a buscar la solución a un conflicto que tiene en alerta a la política del país.

Colorines se quedan en la DC y afinan ofensiva

Junto con decidir que a menos que los echen del partido, ninguno de ellos se irá de la DC, los diputados más cercanos al senador Adolfo Zaldívar se contactaron ayer para afinar los pasos a seguir tras la petición de expulsión al "colorín".La primera conclusión que sacaron fue que la guerra contra el "alvearismo" será sin tregua y a pesar de que coincidieron en que cada vez son menos los espacios de influencia que tienen, los pocos que les quedan los explotarán al máximo."Juan Carlos Latorre dijo que había que llegar a un divorcio pactado; que sepan que si es así, nos vamos a quedar con la casa y el perro", dijo ayer uno de los parlamentarios adolfistas.Como primera medida de fuerza, se supo que están evaluando apoyar la censura que diputados de la UDI presentaron la semana pasada, y que se votará el martes, en contra del vicepresidente de la Cámara, Marcelo Díaz, pero que afecta a toda la testera también haría caer al presidente de la corporación, el DC Patricio Walker.Asimismo, ya está decidido que no darán sus votos para el candidato a titular de la Cámara que presente el oficialismo en reemplazo de Alejandra Sepúlveda -a quien le correspondía asumir en marzo, pero que está vetada por la Concertación- sin descartar que terminen apoyando al aspirante de la Alianza.Situación similar ocurriría en el Senado, donde Zaldívar terminaría por sepultar la presidencia del PS Ricardo Núñez, a quien le corresponde asumir en reemplazo de Eduardo Frei.En lo inmediato están preparando un acto de desagravio a Zaldívar y han tomado contacto con otras colectividades para, "por si acaso", sondear nuevo domicilio partidario.>> "No nos vamos a ir, nos van a tener que sacar"JAIME MULET"Vamos a seguir en la DC, no tenemos por qué irnos. No hemos faltado a ningún principio ni atentado contra los valores DC; al contrario, actuamos muy bien, como lo hubieran hecho los fundadores del partido".A. SEPÚLVEDA"Con el estilo que estamos viendo, lo que nosotros esperamos es que nos expulsen, pero no nos vamos a ir, nos van a tener que sacar. Uno no se espera que por votar distinto y defender a la gente, expulsen a Adolfo".PEDRO ARAYA"No me pienso ir del partido, si quieren que me vaya me van a tener que desalojar. Yo entré a este partido para defender ideales, y no porque una directiva quiera acallar, amordazar a un senador, nos vamos a ir".EDUARDO DÍAZ"Yo no me voy de la DC, es más, me siento más DC que nunca, más cercano a la historia de este partido y sus fundadores. El partido es de las bases y no de una directiva de turno que está tremendamente equivocada".CARLOS OLIVARES"No me voy, somos democratacristianos y debemos dar la pelea desde adentro, seguir defendiendo lo que creemos, aunque a la mesa no le guste. Hay que tratar de conquistar el partido con ideas y no con medidas".Una expulsión "express"Con copia de la entrevista al senador Adolfo Zaldívar publicada en "El Mercurio" este domingo como parte de los antecedentes, la directiva de la DC oficiará hoy al Tribunal Supremo del partido para que abra la causa en contra del senador, con la solicitud de expulsión de la colectividad.La idea de la mesa alvearista es establecer que el líder "colorín", de forma reiterada, manifestó opiniones contrarias al partido, la Concertación y el Gobierno. Asimismo, se expone que al firmar junto a la Alianza la declaración "La gente no puede esperar más", Zaldívar vulneró el artículo 14 letra e de los estatutos, que prohíbe "hacer gestiones o concretar acuerdos individuales o de grupos con entidades políticas o de otra naturaleza, sin previa anuencia de la autoridad que corresponda". Una vez presentado el documento, el TS -que preside el ex ministro Carlos Figueroa- tiene cinco días para acoger o rechazar la causa, lo que debería ocurrir el próximo lunes, en su sesión ordinaria, aunque no se descarta que Figueroa convoque de forma extraordinaria para este jueves a la instancia, con la intención de darle una rápida resolución al tema, intención que es compartida por la directiva DC, que apuesta por cerrar lo más pronto posible el conflictivo episodio.De hecho, se dijo en Alameda 1460 que la actividad de ayer de Alvear con dirigentes de base y en la que afirmó que "cuando se está con la derecha es algo intolerable para nosotros", será la última instancia en la que se referirá públicamente al tema. Según se explicó, la idea es que la directiva adquiera una actitud de prescindencia, dejando el caso en manos del TS. Las apuestas que se hacen en la cúpula apuntan a que la instancia disciplinaria dictará sentencia antes de fin de año, por lo que las vacaciones de verano y los consiguientes recesos legislativos deberían disminuir los decibeles de la pugna, algo similar a lo que ocurrió en el PPD a comienzos de este año tras la marginación del ex diputado Jorge Schaulsohn.En el caso de los diputados disidentes (cuatro "colorines" y Gabriel Ascencio), desde la directiva se aseguró que no se pedirán castigos en su contra, aunque se recordó que a futuro sí pueden llegar sanciones ya que estará operativo el reglamento emanado de la "comisión Ravinet".Schaulsohn: "Gran daño" para AlvearEl ex diputado del PPD y actual dirigente de ChilePrimero, Jorge Schaulsohn, condenó la sanción de la directiva DC al senador Adolfo Zaldívar y dijo que ésta era parte de un "virus contagioso" al interior de la Concertación."Pensé que éste era un fenómeno que estaba acotado a un partido, pero veo que es un virus contagioso, una señal de la intolerancia que tienen las cúpulas partidarias. Los actuales líderes de la Concertación la están hundiendo", aseveró el ex presidente del PPD, recordando que la muestra de ello es que por primera vez en su historia la Concertación tiene el mismo alto índice de rechazo de la ciudadanía que la Alianza."Éste es un símbolo de la decadencia que están experimentando los partidos concertacionistas, ya que la señal de la Concertación antes era su diversidad. A nadie se la habría ocurrido expulsar a un dirigente por votar distinto al partido", afirmó el ex parlamentario.Además -quien fuera expulsado del PPD en enero por denunciar hechos de corrupción- advirtió que la principal damnificada con toda esta situación sería la propia presidenta de la DC, la senadora Soledad Alvear."Se va a hacer un gran daño. Sin darse cuenta, y muy mal aconsejada, está poniendo en riesgo su viabilidad presidencial porque no creo que el país quiera entregarle el mando a alguien que no acepta la libertad de conciencia dentro de sus propios partidos, y ante la gente se le coloca en esa posición: que está suprimiendo la disidencia", aseguró.Por eso, Schaulsohn manifestó que una de las razones por las que resolvieron construir una alternativa diferente en ChilePrimero tenía que ver con estas prácticas, "que desde el punto de vista democrático se pueden calificar como corruptas. Están reviviendo el artículo octavo de la Constitución de Pinochet, que tipificaba los delitos de opinión", acusó.Respecto de una eventual partida de Zaldívar hacia ChilePrimero, recalcó que el senador seguía siendo DC, pero que éste conocía perfectamente lo que se estaba haciendo en ChilePrimero. "Hemos tenido un diálogo muy fluido, compartimos un diagnóstico de los males de la Concertación., con este camino es ilusorio pensar en un nuevo gobierno de la coalición", remató.Bianchi plantea bancada independienteTan enérgica como la de Jorge Schaulsohn fue la reacción del único senador independiente, Carlos Bianchi, quien vaticinó que la sanción de la DC al senador Adolfo Zaldívar agravaría la política partidaria en el futuro.Desde Punta Arenas, quien esta vez también rechazara los dineros para el Transantiago -pese a haberlos aprobado a mediados de año-, dijo que con el castigo de suspensión de militancia al líder colorín "el país presenció cuál es el verdadero trasfondo de algunos partidos políticos, que no aceptan que un miembro de éste pueda pensar por sí sólo o actuar en determinadas ocasiones o votos".Bianchi aseguró que con esto "queda de manifiesto que los partidos son utilizados ya no para una representación de la gente, sino para una representación de sus propios y mezquinos intereses. Lo que hoy estamos presenciando es una clara y absoluta manifestación de antidemocracia, de no respeto a la Constitución, de no entregar la libertad que un miembro de un partido político debe tener".El parlamentario magallánico advirtió que en las próximas elecciones, luego de lo que calificó como "conducta antidemocrática que ha tenido la DC", los electores demócratacristianos sabrán que "ya no está votando por un candidato sino por un partido que prohíbe y no permite que ese candidato por sí solo pueda tener una opinión o discrepar de las instrucciones que les den quienes lideran el partido".Bianchi valoró que no sólo Zaldívar sino otros senadores, como Fernando Flores y el ex RN Carlos Cantero, optaran por la independencia. Dijo que esta era la oportunidad de crear en el Senado un comité independiente, donde por primera vez se le otorgaran a los que tienen esa calidad tiempos razonables para intervenir y actuar en el hemiciclo, "y todo aquello de lo que gozan los partidos"."Con esto se cambia la historia del país y hoy el mundo independiente tendrá la opción de dar una opinión sobre los acuerdos que se tomen y trabajar indistintamente con el Gobierno o la oposición", arguyó.

Alvear llama a rebeldes a “retirarse voluntariamente”

Preocupada, aunque convencida de la pertinencia de las decisiones de la mesa directiva, se mostró la presidenta de la DC, Soledad Alvear, ante la posibilidad de que los diputados cercanos al sancionado Adolfo Zaldívar agudicen el bloqueo a las iniciativas promovidas o aprobadas por dicha directiva.
Ante una eventual ofensiva rebelde de los parlamentarios “colorines”, que de acuerdo al diario El Mercurio evalúan incluso apoyar censura a la mesa de la Cámara dirigida por el también DC Patricio Walker, la senadora los llamó a dar “un pie atrás”.
“Efectuar ese tipo de amenazas, si son efectivas, es súper delicado y eso refleja que están naturalmente en una actitud, algunas personas, que no se condice con lo que son realmente los valores los principio de la Democracia Cristiana”, señaló la dirigente a TVN canal del gobierno esta mañana.
Dijo esperar “que los camaradas actúen de acuerdo a lo que son los lineamientos de un partido político, y si no están de acuerdo lo natural es dar un pie atrás, retirarse voluntariamente, porque eso es lo que corresponde”.
En el desatado debate interno de la DC, el senador Jorge Pizarro (brazo armado de los guatones o Cabeza de músculo como lo llaman ) insistió hoy en su apoyo a la decisión de la mesa y en el llamado al Tribunal Supremo a expulsar al legislador por Aysén.
En diálogo con radio Agricultura, consideró que "hay una estrategia definida que busca romper y terminar con la Concertación y dejarlos a todos sin pega, y formar un nuevo referente político distinto, más bien cargado a la centro derecha".
"Usa el Transantiago como una excusa pueril frente a la opinión pública para poder explicar lo que es su objetivo y su obsesión personal: generar un referente distinto a la Concertación para aspirar a conducirlo y transformarse en candidato a Presidente de la República, que es su gran ambición", detalló.
Como razón para lo anterior, aseguró, está el que "desde que Soledad Alvear le ganó la posibilidad de tener una precandidatura presidencial él quedó con un dolor irreparable en su ego, y en su obsesión por manejar todo y por sentirse el salvador de la Patria”.
En tono irónico, estimó que el cuestionado senador siempre "ha sido consecuente, porque nunca ha estado con la Concertación, nunca ha creído en ella desde que se formó en el año 88-89".
En tanto, el consejero del partido, ex ministro de Vivienda y alcalde de Santiago Centro, Jaime Ravinet, llamó a Adolfo Zaldívar a acudir “sin soberbia” a la instancia superior de la falange que decidirá su futuro en el partido. que el a patrocinado su expulsión para ocupar la plaza que pueda dejar Zaldivar
"Aprovecho para hacerle un llamado a la humildad, debería ir al Tribunal Supremo, de hacer sus descargos sin actitudes soberbias y explicar o intentar pedir excusas por un comportamiento, no porque piense distinto o tengas críticas al Gobierno o al partido", dijo a radio Cooperativa.
Aseguró que la crisis responde a que “en los últimos diez años la Democracia Cristiana ha ido perdiendo fuerza, prestigio e imagen ante la opinión pública básicamente porque hay dos grupos: uno que maneja Gutenberg Martínez cuñado de Luis Ajenjo que nunca el tribunal lo llamo por caso EFE otro de Adolfo Zalvídar, que pelean por por Corregir el modelo económico (...) En mi opinión ojala pudiéramos establecer normas de convivencia y volver a discutir ideas más que cupos de poder es por lo que yo no fui senador por la primera y decidí ser ministro de Lagos".

Encuesta UDP: 54,6% de los chilenos cree que el próximo Presidente debe ser hombre

Según los resultados de la Tercera Encuesta Nacional de Opinión Pública de la Universidad Diego Portales, la mayoría de los chilenos (54,6%) cree que el próximo Presidente de Chile debe ser un hombre; un 9,2% considera que debe ser mujer y un 32% piensa que es indiferente. La preferencia por un mandatario hombre tiene una mayor adhesión en el género masculino (57,5%), en los partidarios de la Alianza (77,9%) y en el estrato socio económico E, que apoya en un 62,8% dicha posibilidad.El estudio, que este año consideró 1302 encuestados, mostró que el apoyo a la presidenta Michelle Bachelet (41,3%) es mayor que la aprobación al gobierno (32,1%), aun cuando ambos bajaron en relación al año pasado. Los descensos se explican, según el investigador de esta casa de estudios, Patricio Navia, principalmente por “el desorden de la coalición de gobierno, el protagonismo alcanzado por los denominados parlamentarios “díscolos” y, obviamente, por los problemas derivados del Transantiago. Sin embargo, las diferencias entre Santiago y Regiones son mayores en la evaluación a la Presidenta que en el diagnóstico del desempeño del Gobierno. Por último, es importante señalar que las aprobaciones a la Presidenta y al Gobierno están fuertemente determinadas por el nivel de optimismo y pesimismo respecto al rumbo de la economía, particularmente considerando las expectativas en torno a la situación económica del país en el futuro”.ACTORES POLÍTICOS DEL FUTUROAnte la pregunta “¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile?”, un 28,1% eligió de forma espontánea a Sebastián Piñera. Lo sigue, con más de 18 puntos de distancia, el ex Presidente Ricardo Lagos con 9,7%, Soledad Alvear con 6,4%, José Miguel Insulza con 4,9% y Joaquín Lavín con 3,8%, mientras la opción mayoritaria (32,3%), es acaparada por quienes no saben o no responden. Las posiciones se mantienen aunque con diferente porcentaje, ante la interrogante “¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile?”, frente a la cual el 34,3% responde Piñera y el 8,2% Lagos.Otra de las preguntas estuvo orientada a calificar los gobiernos posteriores a 1973, en la que ninguno superó la nota 5.0, mientras que Pinochet fue el único que obtuvo una calificación roja dentro del grupo (3,4). Respecto a las coaliciones políticas, la encuesta refleja un nivel de desaprobación mayoritario y parejo respecto al desempeño de la Concertación y de la Alianza, con 61,6% y 61,8%, respectivamente. La diferencia es que mientras la Alianza no registra gran variación respecto al año pasado (57,9%), la Concertación registra un aumento de la desaprobación en cerca de 20 puntos.En esta misma línea, prácticamente la totalidad de los partidos políticos reflejan una baja ante la pregunta “¿Cuál de los siguientes partidos representa mejor sus intereses, valores y creencias?”, mientras la opción ninguno es la única que registra un crecimiento de 53,2% a 62,1%. LOS CHILENOS PERCIBEN QUE LA POBREZA NO HA DISMINUIDO Ante la opción de evaluar la situación económica del país, el 45,5% considera que es regular, el 36,6% piensa que es mala y el 17,7% cree que es buena. Sin embargo la opción “mala” registra un aumento de casi 10 puntos respecto al año pasado. Al preguntar si la situación será mejor, igual o peor en el futuro, también es esta última opción la única que aumenta respecto al año pasado, al pasar de 12,9% a 18,4%. El estrato ABC1 es el más optimista respecto a esta variable, con un 42,1% en la opción “mejor”.Uno de los datos llamativos es que el 73,7% de los encuestados cree que los niveles de pobreza en Chile se han mantenido igual o han crecido en los últimos 5 años. Ello pese a los indicadores recientes que muestran una baja de 20,2% a 13,7% entre 2000 y 2006. Esto, según Navia “da cuenta del típico distanciamiento entre las percepciones y los datos más objetivos, evidenciando además las dificultades de las autoridades para dotar de mayor publicidad sus logros”. De hecho, la percepción negativa respecto a los niveles de pobreza se incrementa en la medida en que se desciende en los estratos socioeconómicos, alcanzando 24,1% en el ABC1 y 47,9% en el E.Respecto a la distribución del ingreso el 76,9% piensa que es muy desigual, opinión respaldada por los chilenos de todas las edades, estratos socioeconómicos, hombres y mujeres y que se acentúa aún más entre mayores de 61 años (80,6%), en el estrato “E” (82,7%) y entre los partidarios de la Alianza (80,7%). INSATISFACCION GENERAL La Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP 2007 también demuestra que el nivel general de satisfacción con la propia vida ha disminuido notablemente (casi siete puntos) en relación al estudio del año pasado, en que se había detectado un alto grado de optimismo en los chilenos. Los mayores descensos ocurren en los jóvenes (entre 18 y 29 años) con 14,2 puntos menos de satisfacción que en 2006 y en el grupo socioeconómico más pobre, que baja 11,4 puntos. Las mujeres también están menos satisfechas que los hombres. La socióloga de la UDP, Paula Barros, explica que “es notable como esta suerte de “velo negativo” aparentemente cubre las percepciones, no sólo en relación a nuestra vida pública (la política, el gobierno, la economía), sino que también respecto de nuestra intimidad o del trabajo que realizamos”.Al preguntar a los encuestados por los problemas del país como drogadicción, delincuencia, violencia, contaminación, corrupción, entre otros, un 39,9% percibe que todos han aumentado en el último año. Sin embargo, cuando se indaga respecto a la preocupación personal por ser víctima de algún problema grave (como enfermedades, delitos o cesantía, entre otros), las opiniones tienden a ser más positivas.En temas laborales, el 70,4% de los trabajadores estima que su empleo es estable. Sin embargo, uno de cada cuatro chilenos, aproximadamente, tiene la sensación que su trabajo es inestable. Esta sensación de inestabilidad laboral tiende a aumentar con la edad y a medida que descendemos en grupo socioeconómico. El 38,9% del total de los encuestados que trabajan no se siente para nada protegido por leyes laborales, sensación que es mayor para las mujeres y para las personas del estrato E. Por otra parte, un 46,7% de los chilenos cree que sus posibilidades de encontrar trabajo son menores que hace cinco años atrás.“Las personas sienten que sus redes de contactos son lo más importante a la hora de encontrar trabajo (aunque no lo mencionen directamente bajo la categoría “pitutos”), dejando en segundo lugar la experiencia profesional y la formación académica”, especifica Paula Barros. Sin embargo, un 59% está de acuerdo con la afirmación que si uno trabaja duro alcanzará una mejor calidad de vida.MENOR TOLERANCIA AL ABORTO Aún cuando la mayoría de los chilenos aprueba “en algunas circunstancias” la existencia de una ley que autorice el aborto (56,2%), esta aprobación se redujo en todos las alternativas propuestas, registrando una disminución general de alrededor de un 10% respecto al 2006. De los escenarios planteados, el de menor aceptación es “Si la mujer o pareja no tienen los medios económicos”, con un 13,1%, y la que concita mayor aprobación es “Si la salud de la madre corre peligro por el embarazo”, que acepta el 54% de la gente.En la misma línea, el rechazo a la legalización del aborto en todas las circunstancias aumentó de 22,9% a 34,5%. Sólo un 8,4% piensa que debe autorizarse un aborto en cualquier circunstancia.FICHA TÉCNICALa encuesta corresponde a un estudio cara a cara a 1302 personas, es representativa del 85% de la población urbana del país. Se encuestó a la población de 18 años y más, residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones.

DEMOCRACIA CRISTIANA: DIÁLOGO Y PLURALISMO

Al fundarse la Democracia Cristiana sus fuentes inspiradoras fueron el diálogo y el pluralismo. Son estos valores inamovibles los que hoy se diluyen cuando se castiga a un Senador por criticar el “crimen social” que es el Trasantiago.Cuando Soledad Alvear llegó ayer a la sede central de la DC en la Alameda, llevaba preparada su artillería verbal en contra del legislador Adolfo Zaldívar. A muchos de los presentes les sorprendió la forma y el fondo cuando expuso en un lenguaje impositivo que esto ya “no daba para más” y que Zaldívar debía salir de la DC “ sí o sí…”.Ante este proceder y, desde una perspectiva ética y democrática la situación es del todo reprochable. Pero, existe un trasfondo importante y delicado: es la esencia y el espíritu que debe tener un partido político que en su raíz fundacional está implícito el humanismo cristiano y la libertad de la persona por sobre todo, más allá de cualquier ideologismo o sectarismo inútil.Y es aquí donde la mesa directiva de la DC y, especialmente, su presidenta se alejan de lo que ha sido la convivencia interna fraterna que debe tener una colectividad que lucha y promueve el diálogo y la tolerancia. Se puede discrepar o no estar de acuerdo con lo que diga o haga el Senador Zaldívar. Pero una directiva no puede imponer un castigo a priori o influir y, quizás, presionar al Tribunal Supremo para que emita tal o cual sanción partidaria.Ahora, respecto a las “ordenes de partido” o “pactos suscritos con la derecha”, la Senadora Alvear simplemente no quiere ver la realidad del Chile de hoy y hace la vista gorda a lo que ha sido la “política de los consensos” inaugurada en el país cuando gobernaba su camarada Patricio Aylwin, otrora uno de los facilitadores del golpe de Estado en contra del presidente Constitucional, Salvador Allende.Por lo tanto, es evidente que lo que no se le perdona al Senador Zaldívar es su inclaudicable posición seria y valiente de no aceptar presiones y, por segunda vez mantener a firme su voto contrario a seguir inyectando dinero de todos los chilenos a un sistema de transportes colapsado y que no tiene cómo cumplir con un servicio de calidad, eficiente y seguro para los santiaguinos que todos los días sufren una humillante disminución en su calidad de vida. A la luz de estos lamentables hechos y desde una óptica externa, más bien ciudadana e independiente, creemos que ni a la DC ni a Chile le hacen bien estas mal entendidas medidas disciplinarias. Con estas acciones se consolida un modo de hacer política errado y a espaldas de la gente. Chile no quiere más imposiciones ni intolerancias, ese estilo y estrategia ya el país las superó, dolorosamente y con signos de martirio.Con este proceder, seguro que la Senadora Alvear seguirá bajando en las encuestas de opinión. La razón es obvia: ¿Se puede entregar la conducción del país a una persona que antepone su visión personal y partidista por sobre su entorno comunitario y ciudadano? Chile se merece dirigentes más democráticos, más tolerantes, menos temerarios y comprometidos de verdad con la paz y el bien común.

Directiva DC pide expulsión del senador Adolfo Zaldívar tras suspender su militancia

Ha sido una decisión difícil, compleja, pero hay momentos en que las decisiones deben tomarse y esto no da para más", advirtió Soledad Alvear.
"Me podrán sancionar porque tienen el poder pero no tienen la razón. No están ni con la justicia ni con la verdad", dijo anoche el senador.
Zaldívar recibió el apoyo del senador PS Alejandro Navarro, quien vaticinó el principio del fin de la Concertación.
La directiva de la Democracia Cristiana, encabezada por Soledad Alvear, propuso ayer que el Tribunal Supremo estudie la expulsión del senador Adolfo Zaldívar de la colectividad. El fundamento que se entregó para tan drástica decisión fue el hecho de que el parlamentario firmara junto a la Alianza y al senador Fernando Flores el documento "La gente no puede esperar más", en el que se explicaban las razones para no autorizar un millonario financiamiento para el plan Transantiago. Antes de entregar esta propuesta a consideración del Consejo Nacional, durante la tarde de ayer, la mesa DC había dispuesto la "suspensión preventiva" de la militancia de Zaldívar.

Mesa DC pidió expulsión de Adolfo Zaldívar

Anoche la directiva de la DC, encabezada por la senadora Soledad Alvear, dio un severo golpe de timón y suspendió al senador colorín Adolfo Zaldívar, además de pedir su expulsión, asunto que tendrá que definir el Tribunal Supremo (TS) de la colectividad. La fuerte petición de la dirigencia significó un cambio de rumbo respecto a situaciones similares ocurridas con antelación y que involucraron al mismo parlamentario, pero que fueron resueltas sin demasiada polémica. Sin embargo, la mesa aprovechó la ocasión para endurecer su posición y mejorar la imagen de la actual conducción falangista.
"La directiva decidió por unanimidad pasar al Tribunal Supremo al senador Adolfo Zaldívar, solicitar su suspensión inmediata y que se le aplique la sanción de expulsión. Esta es una situación difícil y compleja, pero hay momentos en que las decisiones deben tomarse. Esto no da para más, esto no da para más". Con estas palabras, Alvear confirmó lo que se rumoreaba nerviosamente por los pasillos de la sede falangista.
La presidenta DC agregó que "el país sabe que soy una mujer de acuerdos y me la he jugado por consolidar la democracia, pero todo tiene su límite. En toda organización cuando se toma una decisión ésta se acata y, cuando una persona no lo hace, o se retira voluntariamente o la organización le pide que haga cesación de su cargo", dijo, sugiriendo que el parlamentario abandonara la tienda.
Partido "serio"
La timonel DC dejó entrever la grave situación que generó el senador colorín al liderar al grupo de parlamentarios que se negaron a otorgar nuevos recursos para el Transantiago mientras se discutía el presupuesto 2008 y que derivó en que los diputados apoyaran una iniciativa para otorgarle sólo mil pesos al plan de transportes capitalino. Así, pese a que ayer podrían haber rodado más cabezas, se insistió en que, a diferencia de los diputados, Zaldívar había sobrepasado todo límite al firmar un documento impulsado por la Alianza, condenando al Transantiago y la política gubernamental de transportes.
Al respecto, Alvear afirmó que "nosotros somos un partido político serio y el país debe considerarnos como una colectividad capaz de honrar sus compromisos y, lamentablemente, el camarada Zaldívar ha incurrido en faltas muy complejas al estatuto del partido". Luego, insistiría en este concepto, al calificar el documento suscrito por Zaldívar con la Alianza y el ex PPD Fernando Flores como un “hecho político extremadamente grave”.
Mientras el Consejo Nacional debatía la solicitud de la mesa alvearista, un pequeño número de adherentes de líder colorín llegaban al partido para entregarle su apoyo. Finalmente, se accedió a la petición de la directiva, por 33 votos a favor y 8 en contra, replicando prácticamente lo logrado en la votación previa sobre un texto presentado por el ex ministro de Defensa, Jaime Ravinet.
Pese a que la directiva tiene 48 horas para hacer llegar los antecedentes a la instancia disciplinaria, hoy mismo el secretario nacional, Moisés Valenzuela, entregará los antecedentes al presidente del TS, Carlos Figueroa.
Reacciones
Una vez conocida la resolución, la desazón en las filas colorinas era evidente. Así lo graficó el diputado Jaime Mulet, antes de retirarse para visitar al sancionado senador en su residencia de Vitacura. “Esto es lamentable. Lo que ha hecho Adolfo Zaldívar es defender los intereses ciudadanos y creo que aquí hay incomprensión de la cúpula máxima partidaria. Nos vamos tristes porque creo que defender los intereses de la gente no debe tener esta sanción”, dijo.
En la misma línea de los descargos del líder del sector colorín, Mulet planteó que “éste es un acuerdo cupular que no representa ni siquiera a las bases de la Democracia Cristiana”.
Para el vicepresidente Jorge Burgos, la sanción a Zaldívar no es sólo por su voto en el Transantiago, sino que por una acumulación de episodios de disenso. Según el diputado, “la cuerda se había estirado demasiado, no se puede estar en contra del partido, el gobierno y la Concertación”, añadiendo que el senador ha insistido en una “actitud permanente de alzarse contra el partido y eso tenía un límite”.
Si bien la noche podía interpretarse como una victoria del alvearismo, en este sector evitaron los aires triunfalistas. “Esta es una noche triste para la Democracia Cristiana”, apuntó el también vicepresidente Sergio Micco. “La directiva nacional después de un año de buscar acuerdos con el senador Zaldívar llegó a la conclusión de que no iba a respetar los acuerdos del partido ni la política de alianza con la Concertación ni al gobierno, así que fue necesario tomar la decisión de expulsarlo”, explicó.