lunes, 24 de diciembre de 2007

Walker afirma que comisiones investigadoras han recuperado su prestigio


El presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker, realizó un positivo balance del trabajo en la Cámara Baja y destacó que se han aprobado hasta la fecha 79 leyes, de las cuales 32 tienen origen en mociones parlamentarias. Es decir, cerca del 40% fueron iniciativa de los diputados.
"Antes correspondía sólo al 10%, porque las urgencias las pone el Ejecutivo y siempre éste privilegia sus proyectos. Esto significa un mayor equilibrio que reivindica el rol de colegisladores de los parlamentarios", explicó Walker.
Agregó que uno de los avances más significativos se realizó en las comisiones investigadoras, especialmente en la del Transantiago, "donde hubo un trabajo serio, riguroso. Esto permitió un informe reconocido por mucha gente y donde se establecieron responsabilidades políticas con nombre y apellido", enfatizó.
El miércoles pasado se aprobó en la Cámara Baja con 88 votos a favor el informe oficialista que enumera la lista de responsables políticos del fracaso del diseño e implementación del plan de transporte santiaguino y que sindica como mayor responsable al ex presidente Ricardo Lagos.
Sin embargo, esta mañana una encuesta telefónica realizada por un matuitino de circulación nacional, arrojó que los encuestados (400 hogares) califican apenas con nota 4,3 a la comisión que elaboró dicho informe y el 87% estima como "tardías" las disculpas que dio Lagos durante la semana.
A pesar de esto, Walker, considera que "las comisiones investigadoras han recuperado el prestigio, el sentido, la utilidad y han demostrado que se pueden lograr grandes acuerdos entre oposición y gobierno".
BALANCE DE LA LABOR LEGISLATIVA 2007
Entre los acuerdos del año, Walker destacó la reforma previsional que entrará en vigencia en julio de 2008 y que establecerá una pensión básica solidaria para 800 mil adultos mayores que no gozan de este tipo de asistencia en el corto plazo, y para un millón 600 mil en el mediano plazo.
Además elogió la posibilidad de llegar a acuerdos unánimes entre gobierno y oposición, que permitieron avanzar en una agenda antidelincuencia, con leyes que le dan más atribuciones a Carabineros, que restringen la denominada "puerta giratoria" y establece mejores normas para la protección de menores en casos de delitos sexuales.
"En los juicios por casos de pedofilia, los niños en promedio declaran unas diez veces ante diferentes autoridades. Ahora, una sola declaración oficial ante el fiscal será usada para el resto del juicio", especificó Walker este sábado.
Respecto a la modernización y transparencia, se logró aprobar normas como la del gasto de las campañas electorales, las que prohíben presentar reformas constitucionales noventa días antes de las elecciones presidenciales o parlamentarias y la que permite consultar a través de Internet datos como las asignaciones, asistencias a sesiones, dietas, viáticos, personal contratado y la declaración de intereses y patrimonio de los parlamentarios.

Figueroa reconsidera su renuncia a Tribunal Supremo DC tras gestiones de directiva


Intensas gestiones mediante llamadas telefónicas y reuniones desplegó ayer la directiva de la DC, encabezada por Soledad Alvear, para tratar de revertir la decisión del presidente del Tribunal Supremo (TS), Carlos Figueroa, quien anunció su renuncia a la instancia en señal de molestia por el trascendido anticipado del fallo de la expulsión del senador Adolfo Zaldívar, difundido el sábado por La Tercera.
En paralelo el ex ministro Edmundo Pérez Yoma, cercano a Alvear y estrecho amigo de Figueroa, también se comunicó ayer en la mañana con el presidente del TS, a quien le pidió reconsiderar su dimisión, según fuentes falangistas.
La repentina renuncia del ex ministro, que sorprendió a la mesa alvearista y a los otros miembros del TS, fue considerada por altos personeros del partido como una "sobrerreacción". De hecho, ayer otros miembros del tribunal descartaron la posibilidad de seguir el camino de Figueroa.
"Esperamos que continúe funcionando la institucionalidad partidaria y que el TS pueda abocarse a lo que ellos tienen que abocarse, que es determinar la responsabilidad y eventuales sanciones que pueda tener el camarada Adolfo Zaldívar", dijo el vocero de la DC, Moisés Valenzuela, durante la tarde de ayer.
En la mesa falangista estiman que la salida del presidente del TS sólo pondría en jaque la expulsión de Zaldívar y agravaría la crisis, que a juicio de varios miembros del partido ahora se trasladará a la justicia.
Rechazo a renunciaQuienes hablaron ayer con Figueroa señalan que este accedió a dejar en suspenso su renuncia y se comprometió ante los otros miembros del tribunal a asistir este miércoles a la reunión del organismo disciplinario.
Si bien cercanos a Figueroa señalan que igualmente en la cita formalizará su renuncia, al menos ayer quedó despejado que esa tarde se votará la expulsión de Zaldívar, previamente acordada entre los miembros de la instancia.
En todo caso, en el falangismo adelantan que aunque el presidente del TS insista en presentar su dimisión será resistida dentro del organismo disciplinario y eventualmente también será rechazada por el consejo nacional de la DC, que en rigor es la autoridad que nombra y acepta la renuncia de los miembros del Tribunal Supremo. En ambas instancias el alvearismo tiene mayoría. Con esos resguardos, la decisión de expulsar a Zaldívar no debería verse afectada.
"Espero que se le rechace la renuncia a Carlos Figueroa. Creo que el procedimiento que Carlos ha llevado a cabo como presidente del tribunal ha sido impecable", dijo ayer tras asistir al funeral del padre de Sergio Bitar, Pérez Yoma, quien agregó que el trascendido del fallo de expulsión de Zaldívar "es un ruido innecesario", pero que a su juicio "no debiera enredar" más el debate en la DC.
En medio de la incertidumbre que abrió la dimisión de Figueroa, el secretario del tribunal, Osvaldo Díaz, se contactó con los miembros del organismo para confirmarles que se mantiene a firme la cita.
Consultado ayer Figueroa se declaró "golpeado" por el trascendido del fallo y no quiso ratificar ni desmentir su renuncia.
El vicepresidente del tribunal, Claudio Flores, dijo que hasta el momento "el ánimo del TS es cumplir con nuestro trabajo" y agregó que si Figueroa "presenta una renuncia tiene que hacerlo ante el consejo nacional de la DC".
En la misma línea se manifestaron otros miembros del tribunal. Gonzalo Sánchez expresó que "no comparto la renuncia. No es positiva para el partido". A su vez José Florencio Guzmán dijo que "lo primero que debe pasar es que se le notifique al TS sobre la renuncia".

martes, 18 de diciembre de 2007

Colorines respaldan a Zaldívar y dicen que solicitar su expulsión "no tiene sentido


El senador DC Adolfo Zaldívar junto a tres diputados del sector colorín del partido -Jaime Mulet, Carlos Olivares y Pedro Araya- reafirmaron hoy su crítica postura a la forma en cómo el gobierno está enfrentando el problema del Transantiago.
Según los parlamentarios, el duro informe emitido por la Comisión Transantiago y la renuncia del ministro de Transportes, René Cortázar (no aceptada por la Presidenta Bachelet) son pruebas irrefutables que avalan el rechazo que sostuvieron en el Congreso al financiamiento del plan de transportes que pretendía el gobierno a través de la ley de Presupuesto.
A juicio de Jaime Mulet ambos hechos "no hacen sino, darnos la razón de lo que vinimos planteando hace varios meses" y que "no tiene sentido" intentar expulsar al senador Zaldívar "por haber obrado en conciencia como obró si en definitiva los hechos le están dando absolutamente la razón y a nosotros que lo hemos acompañado en esto, también".
En este contexto, Mulet agregó que "hoy resulta ridícula la pretensión de la DC de sancionar a alguien que ha actuado en consecuencia".
Más escueto, y a horas que el Tribunal Supremo de la falange se reúna nuevamente para analizar si procede con la expulsión solicitada por la directiva, el senador Zaldívar ratificó sus críticas y dijo "que yo creo que ya no hay nadie que no se dé cuenta de la embarrada que se ha hecho y en ese sentido a nadie le cabe duda lo injusto de la sanción y de todo lo que han pretendido hacer conmigo, por defender a la gente".
El senador colorín advirtió que "vamos a seguir en esto, cualquiera que sea la situación y aquí en definitiva es la gente la que debería dársele una solución".
El ex presidente de la DC insistió en sus críticas al TS, restándole importancia al proceso que se lleva en su contra. "Lo importante es el juicio de los chilenos y chilenas que hoy han sido humillados (...)" sostuvo, agregando que "no voy a perder el tiempo en el Tribunal Supremo del partido, no me preocupa".

Tribunal Supremo DC resolverá el miércoles 26 expulsión de Zaldívar


El presidente del Tribunal Supremo (TS) de la Democracia Cristiana, Carlos Figueroa, informó que la instancia disciplinaria recién comenzará a redactar el fallo en el proceso que analiza la expulsión del senador Adolfo Zaldívar el rpóximo miércoles 26 de diciembre.
Durante la sesión de hoy, los 15 integrantes del TS se dedicaron a analizar la presentación de las partes, tanto del senador colorín como de la mesa directiva.
El titular del TS explicó además que ya no se realizarán más diligencias que la del próximo miércoles, y aunque lo más probable es que ese día se llegue a un acuerdo y se emita un fallo, éste no podrá ser dado a conocer en su totalidad debido a que sólo entonces comenzará su redacción.
Fgueroa descartó nuevamente que el tribunal esté siendo objeto de presiones. "Yo ya dije una vez, pocas veces en mi vida he estado más tranquilo que ahora", señaló, al tiempo de destacar la acuciosidad con que trabaja la instancia.
El martes pasado fue el turno de presentar sus descargos ante el tribunal del propio Zaldívar y su abogado Hernán Bosselin.
En la oportunidad, el senador colorín criticó duramente al TS, por avalar la "mentira" de la directiva para iniciar un proceso de expulsión en su contra.
La directiva, presidida por Soledad Alvear, está firmemente convencida de que el parlamentario ha llegado muy lejos y debe ser expulsado de la falange. Esto, luego que el ex presidente de la colectividad rechazara en conjunto con la derecha los recursos para el Transantiago en el marco de la discusión de la ley de Presupuesto y luego, tras ser suspendido en su militancia, señalara que la mesa es una "asociación ilícita" que "está coludida con la corrupción".
El líder del sector colorín, en tanto, se encuentra preparando su ofensiva en caso de ser expulsado, evaluando recurrir a la Corte de Apelaciones, al Tribunal Constitucional o al Tribunal Calificador de Elecciones.

Adolfo Zaldívar dice que ya no le importa la sanción


Esperando la máxima sanción (anoche el Tribunal Supremo sesionó y acordó que probablemente resolverá el miércoles 26), ayer el senador Adolfo Zaldívar desestimó su eventual expulsión y dijo estar más preocupado de que a la gente le solucionen el problema del Transantiago.
Ayer el TS sesionó para conocer los argumentos de la conducción alvearista, representada por el abogado Alfredo Etcheberry.
Consciente de su futuro más fuera que dentro del falangismo, Zaldívar planteó: "No voy a perder el tiempo en el Tribunal Supremo del partido, de manera que eso no me preocupa. Me preocupa el problema de la gente".
Hasta el Palacio Ariztía llegó ayer Zaldívar, acompañado de sus diputados Jaime Mulet, Carlos Olivares y Pedro Araya. El objetivo de la cita con la prensa fue poner sobre la mesa los últimos antecedentes sobre el tema Transantiago para reforzar la tesis de Zaldívar. Luego del respaldo, Zaldívar dijo sentirse "tremendamente fortalecido".
"Creo que ya está claro esto y ya no hay nadie que no se dé cuenta de la embarrada que han hecho y en ese sentido a nadie le cabe duda de lo injusto de la sanción y de todo lo que han pretendido hacer conmigo por defender a la gente", dijo el parlamentario, advirtiendo que seguirá en la misma línea. Asimismo, añadió que si todo lo que ha ocurrido sirve para mejorar el problema que vive la gente, "me doy por satisfecho".
Con todo, reiteró que los problemas no se limitan al Transantiago, sino además a EFE. "Por lo tanto, estoy muy tranquilo y voy a seguir en esta lucha, cualquiera sean las consecuencias, y ojalá que los problemas de la gente tengan solución", dijo Zaldívar.
A juicio del diputado Olivares, "nos asiste plena razón y tenemos autoridad para estar aquí planteando la búsqueda de una solución diferente a como la está llevando el ministro (René) Cortázar".
A su vez, Mulet planteó que tanto la renuncia "con elástico" de Cortázar, como en el informe de la comisión de la Cámara, "queda claro que la sanción y posterior expulsión que la directiva pidió para Zaldívar, no tiene ningún sentido, porque los hechos le están dando absolutamente la razón".
También recordó que a la mesa ha "amenazado" a los diputados colorines con quitarle los cupos. Sin embargo, insistió en que todo eso "hoy carece absolutamente de sentido".

Crisis DC: 'mediadores' hablan con autoridades de la Iglesia





En el marco de su intención de buscar una salida a la crisis que atraviesa la DC, algunas figuras del partido se han contactado con autoridades de la iglesia católica, con las cuales han dialogado sobre el delicado momento de la colectividad.Si bien las conversaciones se han dado en estricta reserva, ha trascendido que la jerarquía eclesiástica ha compartido la preocupación por los efectos que puede acarrear el conflicto desatado por la solicitud de expulsión en contra del senador Adolfo Zaldívar.El tema fue abordado con mayor profundidad el domingo en la casa del ex ministro Jaime Ravinet, hasta donde llegaron el presidente del Senado, Eduardo Frei; los también ex secretarios de Estado Andrés Zaldívar y Andrés Palma; el senador Hosaín Sabag, y el ex intendente Marcelo Trivelli.Frei con el cardenalAllí se supo que Frei ha abordado el tema con el cardenal Francisco Javier Errázuriz, que de acuerdo al relato del ex mandatario en la casa de Ravinet, ha visto con inquietud cómo han decantado las cosas al interior de la DC, en especial por lo polarizadas que están las posturas.Quien también ha recogido algo del sentir de los miembros de la iglesia católica ha sido el ex ministro Zaldívar, que ha sostenido conversaciones con algunos sacerdotes jesuitas.Diálogos que en opinión de algunos de los comensales de la cena del domingo, podrían terminar en un pedido formal para materializar una mediación o intervención que permita acercar las posturas entre los cercanos a Soledad Alvear y Zaldívar.Monseñor GoicEn esta opción, el nombre que más se ha repetido es el del presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, con quien ya se habrían tenido contactos en esa línea.El reconocimiento con el que cuenta monseñor Goic en la DC y su cercanía con el partido -es hermano de Pedro Goic, fallecido dirigente DC y padre de la diputada Carolina Goic- serían los elementos que han incentivado los acercamientos.De hecho, monseñor fue la primera autoridad de la iglesia católica que salió a lamentar públicamente lo ocurrido en la DC."Toda situación de división, de cualquier naturaleza que sea, política, social o religiosa, sin duda que es perjudicial. Pero las cosas son así, y confiamos en que sean capaces de abrir diálogos también, y de buscar la solución a las diferencias", dijo hace unos días el sacerdote.La mediación de Cowley en el 'Carmengate'Si se concreta la intervención de autoridades de la Iglesia en el conflicto de la DC, no sería la primera vez que ocurre algo así. El antecedente de mayor relevancia al respecto data de 1988 con la mediación del sacerdote Percival Cowley (hoy capellán católico de La Moneda) en el caso de adulteración del padrón electoral del partido, denominado "Carmengate".Ese año, la DC debía definir al candidato presidencial del partido entre Patricio Aylwin, Gabriel Valdés y Eduardo Frei, siendo los primeros de los señalados quienes tenían más opciones. Fue el 27 de noviembre que partidarios de Aylwin -Juan Osses y Claudio Soto- adulteraron la ficha en desmedro de Valdés, luego de subir al octavo piso de la sede de la colectividad ubicada entonces en la calle Carmen, mientras Gutenberg Martínez, por esos días secretario nacional de la DC, encargado del proceso eleccionario y partidario de la postulación de Aylwin, se encontraba en el primer piso del edificio.Pese a que cundió la molestia en Valdés y en sus adherentes, el triunfo de Aylwin no fue desconocido y el conflicto no pasó a mayores, algo para lo cual, y de acuerdo con quienes recuerdan el episodio, fue vital la intervención de Cowley.La mediación de Cowley en el "Carmengate"Si se concreta la intervención de autoridades de la Iiglesia en el conflicto de la DC, no sería la primera vez que ocurre algo así. El antecedente de mayor relevancia al respecto data de 1988 con la mediación del sacerdote Percival Cowley (hoy capellán católico de La Moneda) en el caso de adulteración del padrón electoral del partido, denominado "Carmengate".El miércoles 26 de diciembre, el Tribunal Supremo de la DC podría dictar sentencia sobre caso ZaldívarUn día después de Navidad, el miércoles 26 de diciembre, los quince miembros del Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana se reunirán para resolver la situación del senador disidente Adolfo Zaldívar."Acordamos reunirnos el próximo miércoles para continuar nuestras deliberaciones. Empezamos a preparar el fallo el 26 y no hay más diligencias", dijo el titular de la orgánica disciplinaria, el ex ministro Carlos Figueroa.Además, el personero dijo que en la sesión de ayer del TS, el organismo se dedicó a analizar el alegato hecho por Zaldívar la semana pasada y los argumentos entregados por su defensa, entre los que se encuentra una carpeta reservada en la que se plantea la invalidez de la instancia."Yo tengo muy claro cuál es la existencia, constitución, origen o facultades de este tribunal, pero eso lo vamos a expresar en nuestro fallo", agregó Figueroa.En el mismo tema, el grupo también analizó el escrito presentado por el abogado de la directiva, Alfredo Etcheberry, que en parte de su contenido apunta a desvirtuar la presentación hecha por la defensa del líder "colorín".Desde la dirigencia DC, en todo caso, se ha deslizado preocupación ante los argumentos de Zaldívar, principalmente porque se reconoce que si el "colorín" explora la vía jurídica tendría buenas probabilidades de éxito, con lo que el partido quedaría sometido a una constante tensión. El tema, de hecho, fue tratado en la habitual reunión de directiva de los lunes.AutoinhabilitaciónEn tanto, la subsecretaria de Justicia y miembro del Tribunal Supremo del partido, Verónica Baraona, decidió restarse en la causa del senador Zaldívar.Según testimonios de sus cercanos, Baraona estimó que su investidura como autoridad y funcionaria de Gobierno no era compatible con su participación en una instancia que tiene por objeto resolver si sigue o no un parlamentario -en este caso Zaldívar- dentro del partido. No obstante, algunos miembros del tribunal explicaron que Baraona se restó sólo por motivos personales, algo que en todo caso la inhabilita sólo para el proceso en contra del "colorín", por lo que seguirá en funciones para los casos venideros.

lunes, 17 de diciembre de 2007

''En el gobierno dieron luz verde a la decisión de expulsar a Zaldívar''



Parlamentario demanda del Ejecutivo una activa actitud en la búsqueda de pacificar el ambiente en el partido y advierte que ''la crisis de la DC le va a explotar en las puertas al gobierno''. Admite que en el escenario interno, ''todos los caminos conducen a Frei''.

"Veníamos saliendo de un congreso espectacular”, medita en voz alta el diputado DC Gabriel Ascencio, al lamentar que tras dicho encuentro la colectividad se sumiera en una profunda crisis interna.
\n \u003cbr\>\n El parlamentario critica el tono hostil del debate y dice sentirse dolido\n por las declaraciones que se hicieron desde la mesa de la colectividad,\n cuando se sostuvo que quienes votaron contra los fondos del Transantiago\n “no merecen ser militante DC”. Al respecto, reitera que\n “no le voy a aceptar a nadie que diga de mí si tengo derecho o no de\n ser parte de la DCEn todo caso, apuesta a que al final de la tormenta saldrá el sol. Sostiene\n que “en algún momento van a ser más fuertes los afectos al interior,\n que en muchos casos existen, y van a ser mucho más interesante los acuerdos\n que tenemos en determinados temas que esta crisis por la que estamos\n pasando ahora. Se va a resolver el tema, pero sin dejar a nadie\n afueraCómo ve el conflicto que se vive en la DC Es evidente que aquí un grupo dentro del partido quiere terminar con el\n otro grupo. La excusa de la votación por el Transantiago le ha servido a\n Soledad Alvear para actuar en representación de un grupo interno, con el\n objeto de eliminar la disidencia que ella tiene. Eso a mi juicio le\n provoca, no solamente un tremendo problema a la DC si no que ella misma se ha auto inflingido una derrota anticipada a sus pretensiones electorales,que son inconcebibles en alguien que pretende ocupar la primera\n magistratura. Este conflicto interno entre los grupos tiene necesariamente que terminar,\n no hay posibilidades de sobrevivencia como partido sino son capaces de\n sobrevivir internamente. No es el triunfo de un lote por sobre otro lo que\n va a beneficiar a la DC,\n esa va a ser la verdadera destrucción de la DC. La sensatez a la\n larga va a imperar y muchos dentro de la DC están hablando de unidad y eso es lo que a\n pasar al final.Si Adolfo Zaldívar es expulsado acaba la DC? -No existiría la DC\n como todos la sentimos si tú logras imponer el triunfo de la intolerancia. No\n soportar a que exista una disidencia, no es posible que pueda existir un\n partido democrático si no son capaces de convivir las distintas visiones\n que existen dentro. Esta no es una experiencia sólo de la DC, es también la misma\n experiencia que se manifiesta al interior de la Concertación. Yo\n no entiendo cómo hay senadores que se sientan al lado del otro y no son\n capaces de hablarse, siendo senadores de la República, del mismo\n partido. Eso es fácil de resolver con un poquito menos de soberbia, con un\n poquito más de humildad y pensando en un interés mayor que los intereses personales Eso se arregla, nosotros podemos hacerlo y la DC tiene la oportunidad.
El parlamentario critica el tono hostil del debate y dice sentirse dolido por las declaraciones que se hicieron desde la mesa de la colectividad, cuando se sostuvo que quienes votaron contra los fondos del Transantiago “no merecen ser militante DC”. Al respecto, reitera que “no le voy a aceptar a nadie que diga de mí si tengo derecho o no de ser parte de la DC”. En todo caso, apuesta a que al final de la tormenta saldrá el sol. Sostiene que “en algún momento van a ser más fuertes los afectos al interior, que en muchos casos existen, y van a ser mucho más interesante los acuerdos que tenemos en determinados temas que esta crisis por la que estamos pasando ahora. Se va a resolver el tema, pero sin dejar a nadie afuera Cómo ve el conflicto que se vive en la DC Es evidente que aquí un grupo dentro del partido quiere terminar con el otro grupo. La excusa de la votación por el Transantiago le ha servido a Soledad Alvear para actuar en representación de un grupo interno, con el objeto de eliminar la disidencia que ella tiene. Eso a mi juicio le provoca, no solamente un tremendo problema a la DC si no que ella misma se ha auto inflingido una derrota anticipada a sus pretensiones electorales, que son inconcebibles en alguien que pretende ocupar la primera magistratura. Este conflicto interno entre los grupos tiene necesariamente que terminar, no hay posibilidades de sobrevivencia como partido sino son capaces de sobrevivir internamente. No es el triunfo de un lote por sobre otro lo que va a beneficiar a la DC, esa va a ser la verdadera destrucción de la DC. La sensatez a la larga va a imperar y muchos dentro de la DC están hablando de unidad y eso es lo que a pasar al final. -¿Si Adolfo Zaldívar es expulsado, se acaba la DC? -No existiría la DC como todos la sentimos si tú logras imponer el triunfo de la intolerancia. No soportar a que exista una disidencia, no es posible que pueda existir un partido democrático si no son capaces de convivir las distintas visiones que existen dentro. Esta no es una experiencia sólo de la DC, es también la misma experiencia que se manifiesta al interior de la Concertación. Yo no entiendo cómo hay senadores que se sientan al lado del otro y no son capaces de hablarse, siendo senadores de la República, del mismo partido. Eso es fácil de resolver con un poquito menos de soberbia, con un poquito más de humildad y pensando en un interés mayor que los intereses personales. Eso se arregla, nosotros podemos hacerlo y la DC tiene la oportunidad.
Hasta ahora ninguna de los grupos en\n pugna han manifestado posibilidades de acercamiento. Todavía no está la oportunidad, no está el espacio, porque esta es una\n pelea muy reciente, es una crisis que se desata en términos muy breves y ha\n sido excesivamente virulento, de una agresividad que nos ha desnudado a\n todos completamente. Como veo hoy la DC, yo diría que todos los caminos conducen a Frei, porque alrededor de Frei, no solamente en él, si no alrededor, hay una\n cantidad de camaradas dentro del partido que dicen por qué no ponemos un\n poquito de sensatez y tratamos de ver cómo encontramos la oportunidad, el procedimiento que nos permite ponernos de acuerdo.Yo jamás podría decir que alguien no merece ser demócrata cristiano. Yo me\n sentí profundamente herido cuando Soledad Alvear dice que nosotros no\n merecemos ser demócrata cristianos. Yo jamás me atrevería a decir algo\n parecido de ellos. No tengo el derecho a decirlo y, por eso, mismo no puedo\n aceptar que otra persona lo diga de mí. Lo que tengo que hacer es aceptar\n que podemos tener en algunas cosas visiones distintas, como así también en\n una cantidad importantísima en otras materias tenemos visiones compartidas.Batalla de personalismos? Hay muchas cosas. Creo que es un lote contra otro lote. No es que tú\n quieras eliminar los lotes, porque eso es también un poquito irreal. Los\n grupos tienen que entender que existen y tiene que existir normas de\n convivencia y de regulación de sus conflictos e instrumentos que te\n permiten la solución de crisis como ésta. Lo que no puede ser es que\n alguien utilizando la autoridad pretenda simplemente eliminar casi\n físicamente el adversario. Yo no creo que la expulsión de Zaldívar beneficie a la DC, al contrario, y menos\n aún a la pretensión de la presidenta del partido. Ella se tiene que dar\n cuenta que cometió un tremendo error y en política puedes salir de los\n errores, pero estos son los tiempos que vienen. Alguien propuso una tregua\n navideña, yo creo que hay que escucharlo, si las treguas no son malas, son\n oportunidades, espacios que se dan para la reflexión interna y con menos\n soberbia, más humildad, todos reconocer que sólo unidos nos pueden ir bien-Hasta ahora ninguna de los grupos en pugna han manifestado posibilidades de acercamiento. -Todavía no está la oportunidad, no está el espacio, porque esta es una pelea muy reciente, es una crisis que se desata en términos muy breves y ha sido excesivamente virulento, de una agresividad que nos ha desnudado a todos completamente. Como veo hoy la DC, yo diría que todos los caminos conducen a Frei, porque alrededor de Frei, no solamente en él, si no alrededor, hay una cantidad de camaradas dentro del partido que dicen por qué no ponemos un poquito de sensatez y tratamos de ver cómo encontramos la oportunidad, el procedimiento que nos permite ponernos de acuerdo. Yo jamás podría decir que alguien no merece ser demócrata cristiano. Yo me sentí profundamente herido cuando Soledad Alvear dice que nosotros no merecemos ser demócrata cristianos. Yo jamás me atrevería a decir algo parecido de ellos. No tengo el derecho a decirlo y, por eso, mismo no puedo aceptar que otra persona lo diga de mí. Lo que tengo que hacer es aceptar que podemos tener en algunas cosas visiones distintas, como así también en una cantidad importantísima en otras materias tenemos visiones compartidas. -¿Batalla de personalismos? -Hay muchas cosas. Creo que es un lote contra otro lote. No es que tú quieras eliminar los lotes, porque eso es también un poquito irreal. Los grupos tienen que entender que existen y tiene que existir normas de convivencia y de regulación de sus conflictos e instrumentos que te permiten la solución de crisis como ésta. Lo que no puede ser es que alguien utilizando la autoridad pretenda simplemente eliminar casi físicamente el adversario. Yo no creo que la expulsión de Zaldívar beneficie a la DC, al contrario, y menos aún a la pretensión de la presidenta del partido. Ella se tiene que dar cuenta que cometió un tremendo error y en política puedes salir de los errores, pero estos son los tiempos que vienen. Alguien propuso una tregua navideña, yo creo que hay que escucharlo, si las treguas no son malas, son oportunidades, espacios que se dan para la reflexión interna y con menos soberbia, más humildad, todos reconocer que sólo unidos nos pueden ir bien.
Dijo que le dolió escuchar que algunos\n no merecían estar en la\n DC. Para la mesa, la gota que rebalsó el vaso fue la\n comparación que Adolfo Zaldívar hizo de ésta con una “asociación\n ilícita. No puedo defender ninguna declaración, ni siquiera las agresividades mías.\n Puedes explicarlas por razones del momento, pero es que palabras sacan\n palabras. Yo no quiero justificar nada, ni de los unos ni de los otros.Creo que es posible la unidad de la DC. Un partido no crece achicándose, en el\n sentido de que vas expulsando a gente. Aquí tanto un lote como el otro\n tienen que entender que van a ser importantes y escuchados sólo en la\n unidad, no en la desintegración. El triunfo de un grupo sobre\n otro va a producir el colapso, algunos creerán que ganarán, pero a la larga\n todos van a perder.Si no da un paso en pos de la\n unidad, Alvear va a perder”style\u003d\"font-weight:bold. El tiempo apremia para los que buscan\n una salida dialogada, pues el Tribunal Supremo está viendo el caso de\n Zaldívar. Yo fortalecería a todos aquellos camaradas e instancias que están\n dispuestos a colaborar por la unidad. Si Frei dice que piensa recorrer\n Chile para pensar, trabajar y oír sólo discursos por la unidad, yo\n potenciaría a Frei. Frei u otro. Ahí tienes alrededor a Andrés Zaldívar,\n Marcelo Trivelli. Puedes hacer fuerzas para resolver esta crisis, creo que\n hay que apoyarlos. Lo que veo en esta crisis es que por lo menos se abrió\n una posibilidad cuando estas personas no se comprometen ni con uno ni con\n el otro lado. Siempre las crisis de la DC son así, siempre buscábamos a los grandes\n maestros y recurríamos a alguien que tuviera la autoridad moral suficiente\n para con su palabra resolver el conflicto. ha hablado con Frei
- Dijo que le dolió escuchar que algunos no merecían estar en la DC. Para la mesa, la gota que rebalsó el vaso fue la comparación que Adolfo Zaldívar hizo de ésta con una “asociación ilícita. -No puedo defender ninguna declaración, ni siquiera las agresividades mías. Puedes explicarlas por razones del momento, pero es que palabras sacan palabras. Yo no quiero justificar nada, ni de los unos ni de los otros. Creo que es posible la unidad de la DC. Un partido no crece achicándose, en el sentido de que vas expulsando a gente. Aquí tanto un lote como el otro tienen que entender que van a ser importantes y escuchados sólo en la unidad, no en la desintegración. El triunfo de un grupo sobre otro va a producir el colapso, algunos creerán que ganarán, pero a la larga todos van a perder. “Si no da un paso en pos de la unidad, Alvear va a perder” -El tiempo apremia para los que buscan una salida dialogada, pues el Tribunal Supremo está viendo el caso de Zaldívar. -Yo fortalecería a todos aquellos camaradas e instancias que están dispuestos a colaborar por la unidad. Si Frei dice que piensa recorrer Chile para pensar, trabajar y oír sólo discursos por la unidad, yo potenciaría a Frei. Frei u otro. Ahí tienes alrededor a Andrés Zaldívar, Marcelo Trivelli. Puedes hacer fuerzas para resolver esta crisis, creo que hay que apoyarlos. Lo que veo en esta crisis es que por lo menos se abrió una posibilidad cuando estas personas no se comprometen ni con uno ni con el otro lado. Siempre las crisis de la DC son así, siempre buscábamos a los grandes maestros y recurríamos a alguien que tuviera la autoridad moral suficiente para con su palabra resolver el conflicto. - ¿Usted ha hablado con Frei?
\u003c/b\> \u003cbr\>\n -No. Lo que me gustaría es que el partido, que todos les diéramos la\n oportunidad (a quienes trabajar por una pacificación), que los grupos\n dentro del partido entiendan que tienen derecho a convivir, pero tienen que\n entender que va a haber normas de solución de los conflictos a las cuales\n tienen que adherir, pero que la solución no pasa porque unos expulsan a los Qué le parece la repostulación de\n Soledad Alvear a la presidencia de la\n DC? -Está bien, forma parte de la lógica política de su grupoCómo ve sus posibilidad de reelección Estoy seguro que perdería. Si no da un paso en pos de la unidad, ella va a\n perder. Yo creo que ellos se dan cuenta, si una cosa es el discurso y otro\n es que tiene la percepción de la realidad y saben lo que está ocurriendo.\n Ella podría avanzar a encontrar puntos de encuentro, si no en forma\n directa, por lo menos en forma indirecta a través del apoyo a gente que\n está dispuesta a trabajar por la unidad de la DC. Ella tiene esa\n oportunidad, como la\n tiene Adolfo también. Adolfo es un gran demócrata\n cristiano, yo no lo veo ni fuera de la Concertación ni\n de la DC. Ellos\n tienen la oportunidad hoy día de dar pasos significativos a través de estas\n otras personalidades que se juntan, en legitimar ese avance en pos de la\n unidad Qué pasa con la Concertación en\n este contexto Este es también un tema de la Concertación. Hasta\n ahora este conflicto es visto como un problema de los demócratas\n cristianos, pero esta crisis también es de responsabilidad del gobierno. Muchos de nosotros somos unos convencidos de que en el gobierno le dieron\n luz verde a la decisión tomada por la mesa directiva en orden a terminar\n este conflicto a través de la expulsión de Zaldívar y eso es feo, eso es\n malo. La Concertación\n no crece expulsando a nadie

-No. Lo que me gustaría es que el partido, que todos les diéramos la oportunidad (a quienes trabajar por una pacificación), que los grupos dentro del partido entiendan que tienen derecho a convivir, pero tienen que entender que va a haber normas de solución de los conflictos a las cuales tienen que adherir, pero que la solución no pasa porque unos expulsan a los otros. -¿Qué le parece la repostulación de Soledad Alvear a la presidencia de la DC? -Está bien, forma parte de la lógica política de su grupo Cómo ve sus posibilidad de reelección Estoy seguro que perdería. Si no da un paso en pos de la unidad, ella va a perder. Yo creo que ellos se dan cuenta, si una cosa es el discurso y otro es que tiene la percepción de la realidad y saben lo que está ocurriendo. Ella podría avanzar a encontrar puntos de encuentro, si no en forma directa, por lo menos en forma indirecta a través del apoyo a gente que está dispuesta a trabajar por la unidad de la DC. Ella tiene esa oportunidad, como la tiene Adolfo también. Adolfo es un gran demócrata cristiano, yo no lo veo ni fuera de la Concertación ni de la DC. Ellos tienen la oportunidad hoy día de dar pasos significativos a través de estas otras personalidades que se juntan, en legitimar ese avance en pos de la unidad. ¿Qué pasa con la Concertación en este contexto? -Este es también un tema de la Concertación. Hasta ahora este conflicto es visto como un problema de los demócratas cristianos, pero esta crisis también es de responsabilidad del gobierno. Muchos de nosotros somos unos convencidos de que en el gobierno le dieron luz verde a la decisión tomada por la mesa directiva en orden a terminar este conflicto a través de la expulsión de Zaldívar y eso es feo, eso es malo. La Concertación no crece expulsando a nadie.
Usted esperaría de la Presidenta Bachelet\n una actitud conciliadora No sé si conciliadora, pero yo creo que ella también tiene una oportunidad\n de ser proactiva. Si no ella personalmente, el gobierno, de contribuir a la\n unidad de sus partidos. No se pueden desentender de lo que pasa en el\n principal partido de la coalición, no pueden mirar para el cielo, porque\n los petardos les están explotando en sus propios pies. Ellos tienen que\n contribuir, no a la desintegración de la DC, sino a la unidad de la DC. Si ese rol no lo\n puede jugar la\n propia Presidenta, yo creo que tiene espacio para ello,\n yo creo que también lo puede jugar cualquier otro ministro. Pero lo que\n hemos visto es a un Viera Gallo en una reunión gritando que ‘ustedes\n se tienen que ir del gobierno’. Eso contribuye a la división. Tenemos\n derecho a pensar distinto. El conflicto de la DC es también el conflicto del gobierno; la\n crisis de la DC\n le va a explotar en las puertas al gobierno y ellos tienen la misma\n oportunidad de los grupos internos de la DC, como Frei, ellos también tienen la\n oportunidad de trabajar por la unidad. Sigan agudizando el conflicto y van a\n desintegrar todo.Cómo ve la posibilidad de una mesa de\n consenso En esta oportunidad estaría de acuerdo en que los distintos actores,\n grupos, se pudieran poner de acuerdo y tener una mesa unitaria. Qué espera del Tribunal Supremo Allí hay un grupo de personas que espero que miren menos apasionadamente el tema, que sintiendo cada uno simpatías por uno u otro grupo, entiendan\n que tienen también en su mano la posibilidad de terminar con una decisión\n que una, que logre la superación del conflicto. No se cómo. Algunos\n hablando de conciliación. Es difícil, pero sería tremendo para este partido\n que terminaran con la expulsión de Zaldívar.
Usted esperaría de la Presidenta Bachelet una actitud conciliadora No sé si conciliadora, pero yo creo que ella también tiene una oportunidad de ser proactiva. Si no ella personalmente, el gobierno, de contribuir a la unidad de sus partidos. No se pueden desentender de lo que pasa en el principal partido de la coalición, no pueden mirar para el cielo, porque los petardos les están explotando en sus propios pies. Ellos tienen que contribuir, no a la desintegración de la DC, sino a la unidad de la DC. Si ese rol no lo puede jugar la propia Presidenta, yo creo que tiene espacio para ello, yo creo que también lo puede jugar cualquier otro ministro. Pero lo que hemos visto es a un Viera Gallo en una reunión gritando que ‘ustedes se tienen que ir del gobierno’. Eso contribuye a la división. Tenemos derecho a pensar distinto. El conflicto de la DC es también el conflicto del gobierno; la crisis de la DC le va a explotar en las puertas al gobierno y ellos tienen la misma oportunidad de los grupos internos de la DC, como Frei, ellos también tienen la oportunidad de trabajar por la unidad. Sigan agudizando el conflicto y van a desintegrar todo. -¿Cómo ve la posibilidad de una mesa de consenso? -En esta oportunidad estaría de acuerdo en que los distintos actores, grupos, se pudieran poner de acuerdo y tener una mesa unitaria. -¿Qué espera del Tribunal Supremo? -Allí hay un grupo de personas que espero que miren menos apasionadamente el tema, que sintiendo cada uno simpatías por uno u otro grupo, entiendan que tienen también en su mano la posibilidad de terminar con una decisión que una, que logre la superación del conflicto. No se cómo. Algunos hablando de conciliación. Es difícil, pero sería tremendo para este partido que terminaran con la expulsión de Zaldívar.