viernes, 13 de julio de 2007

Candidato Marcelo Trivelli: “LA CLASE POLITICA SE ALEJA CADA VEZ MAS DE LA REALIDAD”


El ex intendente de Santiago sorprendió con su anticipada postulación presidencial. No obstante, por el momento en su partido –la Democracia Cristiana– no hay un pronunciamiento al respecto. Las razones que tuvo para adoptar esta decisión las explica con detalles a revista Ercilla.
N° 3.323 del 2 al 15 de julio del 2007
Marcelo Trivelli Oyarzún, ingeniero de 52 años, casado y padre de tres hijos ya grandes, todos profesionales, instaló su comando en un cité del barrio Bellavista, el mismo en donde se grabaron los capítulos de la teleserie Piel Canela. Desde allí, siempre acompañado por sus dos asesores más cercanos, el sociólogo Gonzalo Tapia y el periodista Fidel Oyarzo, ex jefe de prensa de la bancada de senadores DC, planifica con sumo cuidado los pasos que dará para llegar a buen término con su postulación. “Por ahora –señala el madrugador candidato– estoy conversando con la gente, no estoy fichando apoyos ni respaldos”.
Sorprende su candidatura. Hay muchas tapadas, pero usted se lanzó de frente. ¿Por qué se decidió a hacerlo de esta manera?–Primero, porque me caracterizo por ser directo y sincero. Y esta es una candidatura de cara al país y a rostro descubierto. Eso es lo que la gente pide de la clase política.
¿Por qué la decisión de proclamar precisamente ahora su candidatura?–Porque estamos en un cambio de época y se necesita ir generando conversaciones y equipos que sean capaces de responder a los signos de los tiempos. Debemos terminar con mucha mediocridad y prepararnos para meterle mucha gestión y control de gestión al aparato del Estado.
¿Cuál es la proyección de su candidatura? ¿Quiénes lo apoyan?–Yo creo y respeto a la Constitución, que señala que la institucionalidad se funda en los partidos políticos. Por lo tanto, lo mío es dentro de la Concertación, ojalá con una Concertación más ampliada, porque creo que desde lo que fue en 1990, la Concertación se ha ido encerrando.
¿En qué sentido?–En el sentido de que le ha costado más concordar agenda con la sociedad civil.

Alvear agradeció apoyo y aseguró que Transantiago "ha afectado mucho al Gobierno"


SANTIAGO, Julio 12 (ORBE).- La presidenta de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear, luego de agradecer el apoyo de los chilenos que la apoyaron con 58 por ciento de preferencias en el último sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), aseguró que el Transantiago “ha afectado mucho” la caída de los once puntos de la Presidenta Michelle Bachelet durante el actual periodo de gobierno. "Yo creo que ha afectado muchísimo y es cuestión de conversar con las personas y ver lo que esto ha significado para los santiaguinos. Así que yo espero que avanzando como estoy segura lo haremos en otras áreas tan importantes como es la reforma previsional, la reforma de educación, avanzando en los temas de gestión. A mi me emociona quiero decir que estemos construyendo ochocientas salas cunas y jardines infantiles por año. Que se disminuya la cesantía que tengamos menos pobre, pero tenemos otros desafíos por delante también y hay que trabajar con fuerza con perseverancia, con dedicación, sin populismo, sin demagogia, sin caudillismo y con objetivos colectivos, el bien superior de Chile por sobre cualquier otra decisión de carácter particular", señaló Alvear. Por su parte, la timonel DC se mostró satisfecha con los resultados que reveló la encuesta y expresó sentirse “contenta muy agradecida de los chilenos que me han entregado este apoyo, bueno y con renovadas energías para continuar trabajando por Chile . Creo que lo importante para los que nos dedicamos al servicio público es que hay que tener presente los interés del país por sobre cualquier otra desición y trabajar con serenidad, con tranquilidad aportando al país". Por último, la parlamentaria reiteró que a raíz de los problemas del sistema de transporte en la capital “hemos pasado por una situación difícil este año, las cosas hay que decirlas por su nombre. Hemos tenido un tremendo problema y ese problema es el tema del Transantiago y eso tiene molesta a la gente y con razón. Y no solo los Santiaguinos porque el resto del país también ha solidarizado con esta situación con esta situación tan delicada que se ha producido en Santiago ", sentenció.

jueves, 12 de julio de 2007

Falló intento para abuenar a mesa DC con Zaldívar


Infructuosos resultaron los esfuerzos de los senadores DC Mariano Ruiz-Esquide (alvearista) y Hosaín Sabag (cercano al colorinaje), para acercar las posiciones entre la directiva falangista, presidida por la senadora Soledad Alvear, y el senador Adolfo Zaldívar.
Según fuentes de la colectividad no se llegó a un acuerdo porque la conducción democratacristiana rehusó retirar la acusación que presentó al Tribunal Supremo (TS) del partido, instancia a la que el parlamentario concurrirá mañana viernes para argumentar porqué resolvió desalinearse del acuerdo político del Consejo Nacional del partido, que pidió apoyar el proyecto de financiamiento del Transantiago.
Los senadores Ruiz-Esquide y Sabag concuerdan en que por el bien de la propia DC no es conveniente seguir adelante con el actual clima político al interior del partido y por ello asumieron la tarea de distender los ánimos. Sin embargo, su gestión no tuvo futuro. Ambos parlamentarios explicaron a La Nación que la senadora Alvear expresó la mejor de las voluntades para superar este impasse, pero dijo que le era imposible echar pie atrás a la presentación que hicieron al TS. Según se supo, Zaldívar había pedido esa reconsideración para dar vuelta la página.
A juicio del senador Ruiz-Esquide, “el clima de odiosidad y carencia de fraternidad obliga a realizar esfuerzos sobrehumanos para una mejor convivencia. De lo contrario, pagaremos un precio muy caro”, dijo, refiriéndose a la pérdida de apoyo de la ciudadanía.
El senador afirmó que si bien existe la libertad de voto, no era menos relevante que la DC debía cumplir los compromisos con la coalición. “No se puede ser DC sólo para pedir los votos y después hacer lo que se le antoje”, aseveró, en una directa crítica al senador Zaldívar.
Una perspectiva distinta mostró el senador Sabag. Señaló que esperaba que el TS, declarara “no a lugar” la acusación en contra de Zaldívar, aunque reconoció que esta instancia es un tribunal que debe velar por la institucionalidad partidaria. No obstante, también indicó que “éste es un tribunal político y debe tener presente la unidad de la DC”.
En un claro gesto de respaldo al senador Zaldívar, Sabag subrayó que “espero la sensatez de los miembros del Tribunal Supremo, porque una sanción en contra del senador Zaldívar traería consecuencias que dejarían heridas que costaría sanarlas”.

miércoles, 11 de julio de 2007

Lorenzini: Propuesta de Ravinet busca quitarle el cupo a los que tienen respaldo ciudadano


Antidemocrática y como una fórmula de las cúpulas para ir sacando rivales del camino, calificó el diputado de la Democracia Cristiana Pablo Lorenzini la propuesta hecha por el ex ministro Jaime Ravinet, que busca negar cupos parlamentarios a los militantes de la Falange que desconozcan los acuerdos suscritos por el partido.Ayer, el Consejo Nacional de la colectividad decidió postergar la discusión de esta propuesta, fijando una sesión especial para tratarla en profundidad.Lorenzini se mostró dispuesto a realizar un análisis al interior del Consejo de la DC, sin embargo, señaló que "no es el minuto" -debido a que el viernes el Tribunal Supremo se pronunciará sobre el caso de Adolfo Zaldívar- y la propuesta de Ravinet podría incluso ampliarse a alcaldes y concejales, por lo que se necesita de un debate más amplio.Lorenzini deja clara su posición señalando que "esto es por las cúpulas, que se asustan, que pierden poder, que pierden votación", aludiendo que la intención de fondo es entregar aquellos cupos a los que actualmente no tienen el respaldo ciudadano o cabida en la escena pública, como el ex ministro Ravinet."¿Ravinet a quién representa? Fue el consejero que sacó menos votos, fue el último en entrar de los 18 consejeros, hace ratito que no se testea públicamente en términos ciudadanos. Entonces, al final qué es lo que se pretende: quitarle los cupos a los que tienen respaldo, porque defienden a la gente, para dárselo a aquellos que no tiene ninguna otra opción de ganarse a los militantes y el respaldo", sostiene el diputado DC.Sin acusar directamente una intención de Ravinet de sacar del camino a Zaldívar -ya que aclara que ambos trabajaron políticamente juntos- Lorenzini continúa señalando que "ahora (Ravinet) aparezca en la línea contraria, yo no sé si es un oportunismo para introducirse al sistema, no tengo idea, pero para los que están mandando es muy atractiva la idea, porque con eso se sacan los contrincantes antidemocráticamente de la oposición".El parlamentario estima que la propuesta sería difícil de aplicar porque deja un margen muy amplio de interpretación, por lo que prefiere que en estos casos las sanciones vengan directamente del electorado y no de las cúpulas políticas. "En una democracia normal la sanción la dan los electores, los militantes. Si a mí los electores de mi distrito me respaldan, no veo cómo cuatro o cinco personas sentadas en la directiva - sea quien sea- vayan a sacarte del cupo", indica.Para Lorenzini, esta idea sería en términos reales "bastante complicada", ya que según recuerda en los últimos cincos años desde la propia Soledad Alvear, pasando por Jorge Pizarro, Mariano Ruiz-Esquide, Eduardo Frei, y Adolfo Zaldívar, han mostrado posiciones contrarias a las directivas de turno.Finalmente argumenta que no se puede barajar una fórmula para "designar los candidatos a dedo o sacar los candidatos que le molesten a la directiva" o "manejar con el susto y el miedo a las candidaturas parlamentarias, a concejales y alcaldes, a través de alguien que diga cuándo te saliste de la raya"."Yo por lo menos no concuerdo con la propuesta, escapa al actual sistema democrático que tenemos", concluye.

Ximena Rincón: La Democracia Cristiana “está en reflexión interna”


La ex intendenta de la Región Metropolitana, Ximena Rincón habló sobre el actual momento del Partido Demócrata Cristiano, del que es militante, afirmando que si a ella se le pregunta “¿En qué está la Democracia Cristiana?, está en reflexión interna, en este congreso para el cambio, que ha llamado Soledad Alvear, donde estamos revisando, por cierto, nuestras estructuras y formas de funcionamiento, pero también estamos revisando todo lo que es nuestra carga ideológica, nuestros principios doctrinarios". En entrevista con Más Canal 22, la militante demócrata cristiana sostuvo que la imagen alicaída de su conglomerado es sólo algo que se transmite por los medios de comunicación, ya que según ella las bases del partido tienen otra percepción de la situación de la “Falange", una imagen más positiva y de trabajo en conjunto. Rincón explicó que la visión que hoy se tiene de una DC con problemas se debe a que “nosotros tenemos 21 parlamentarios y hay seis o siete que están constantemente bombardeando lo que hace la gran mayoría o la orgánica institucional de la Democracia Cristiana (...) tiene que ver también con que se mal entiende la política. Hoy día creo que la gran culpa de la mala evaluación política la tenemos quienes nos dedicamos a esto, porque anteponemos nuestros interéses". La ex intendenta de la Región Metropolitana afirmó que esta confiada en que la DC saldrá fortalecida de este momento de “reflexión", aunque distinguió que “lo que obviamente puede no ocurrir, dependiendo de actitudes de uno o de otro. Pero, si todos miramos cuales son nuestros grandes principios, nuestros grandes legados, la verdad es que uno debería apostar a que esto tenga un sentido que se proyecte en las próximas municipales". Para terminar, Ximena Rincón sostuvo que una vez que termine el congreso de la Democracia Cristiana (el 12 en octubre) “vamos a empezar el proceso de definición del mecanismo” para elegir al precandidato a la Presidencia de la república.

martes, 10 de julio de 2007

Diputado Ascencio acusa ''contubernio'' PS-UDI contra alcalde DC de Ancud


Parlamentario estimó el timonel socialista no puede eludir su responsabilidad, ya que no sólo estaba en conocimiento de esta contratación, sino que la apoyó y estimuló. Tras el fallo del Tribunal Nacional Electoral que restituyó en su cargo al alcalde de Ancud, Pablo Ossio (DC), el diputado Gabriel Ascencio (DC) acusó una “ambición desmedida de algunos socialistas por desalojar a la DC de esta región". Para Ascencio, lo más grave de este episodio es “el verdadero contubernio formado por la UDI y el PS para desalojar al alcalde DC en forma artera y deleznable". Una situación que a su jucio se vio agravada "por la contratación de un abogado de la UDI que participó en la defensa de agentes de la CNI en los crímenes de Corpus Christi, a sabiendas de quien era este personaje”. El parlamentario agregó que el timonel del PS, Camilo Escalona, no puede eludir su responsabilidad, ya que no sólo estaba en conocimiento de esta contratación, sino que la apoyó y estimuló. "No sólo debe entregar una explicación a Ancud y a Chiloé, sino que, fundamentalmente, a sus compañeros del partido socialista, quienes en su inmensa mayoría rechazaron este contubernio", enfatizó. Ascencio agregó finalmente que “en la política no sólo hay que aparentar, sino , en realidad, ser coherente en cada momento”, aludiendo a lo que calificó como un doble discurso de Escalona, "a favor de la Concertación en los medios nacionales y actuando absolutamente en forma distinta en la zona que representa; eso es tener dos caras, dos discursos".

DC trata de llegar a pacto de no agresión por caso Zaldívar


Posiblemente para el próximo viernes fue postergada la audiencia en la que el senador Adolfo Zaldívar entregará sus descargos al Tribunal Supremo (TS) de la colectividad. Trascendió que la mesa alvearista aconsejó a la instancia aplazar dicho trámite para evitar eventuales confrontaciones a propósito del consejo nacional, que también debía realizarse ayer, y en virtud de que se sabía que Zaldívar asistiría acompañado de diputados y dirigentes de base.
En todo caso esta decisión coincidió con la idea de que en el consejo se presentaría una serie de propuestas para superar el impasse entre la directiva y el senador Zaldívar. Entre quienes se mostraron favorables a superar las diferencias estuvieron los diputados Pablo Lorenzini y Gabriel Ascencio, además del ex ministro Jaime Ravinet.
Ascencio -quien se sumó a la iniciativa que hace algunas semanas formuló su colega Lorenzini, para buscar una solución política a la pugna entre Zaldívar y la mesa- pidió que la directiva retire la acusación en contra del senador colorín, argumentando que este episodio le hace “daño” a las pretensiones presidenciales de la senadora Alvear.
Fuera de ello, el parlamentario colorín se ganó otro importante aliado en esta disputa: el presidente del Senado y ex Mandatario Eduardo Frei, quien tomó distancia de la posición asumida que por la directiva que encabeza Soledad Alvear.
Aunque en un principio declinó opinar sobre la actual situación, argumentando que éste era un tema radicado en el tribunal de disciplina del partido, luego afirmó que en su calidad de jefe de los senadores debía preocuparse de asegurar la libertad de opinión y de voto de sus 38 pares.
“Yo sólo defiendo la Constitución y la ley y éstas son claras. Los senadores tienen que opinar y votar en forma libre en el Senado y eso es lo que estoy haciendo y eso el válido para los 38 senadores”, aseveró.
Agregó que en este momento está concentrado en otros asuntos y dijo que “el partido tiene que volver a preocuparse más en los temas nacionales, porque a la gente no le preocupa mucho las peleas internas de los partidos”.