Ministerio debe definir libertad condicional de Lavandero y Guardia

El Ministerio de Justicia deberá resolver en un futuro cercano si otorga o no la libertad condicional al ex senador DC Jorge Lavandero y al informante y asesor de seguridad Lenin Guardia, quienes la semana pasada consiguieron el visto bueno de la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Santiago.En sus dos últimas sesiones, la instancia recibió 968 postulaciones, de las cuales acogió 286, entre ellas las de Lavandero y de Guardia, quienes obtuvieron 7 de los 12 votos de la comisión.Pero la instancia que en definitiva zanja los beneficios es la Seremi Metropolitana de Justicia, a cargo de Patricio Reyes, quien el 5 de noviembre recibió un oficio con la lista de beneficiados enviado por el presidente del tribunal de alzada, Cornelio Villarroel.El magistrado presidió la Comisión de Libertades Condicionales que sesiona cada seis meses, y que está integrada por 12 miembros, que corresponden al presidente de la Corte, un ministro del tribunal de alzada y 10 jueces de garantía y orales. En esta oportunidad, además de Villarroel la conformaron la ministra Adelita Ravanales, y los jueces Pablo Droppelmann, María Luisa Riesco, Geni Morales, Raquel Lermanda, Ana María Hernández, Patricia González, María Elisa Tapia, Adriana Sottovia y Juana Latham. Su decisión es sólo propositiva.En abril pasado, la comisión rechazó la solicitud de libertad de Lenin Guardia, quien aún no cumplía la mitad de su condena a 10 años de cárcel por enviar una carta-bomba a la embajada de Estados Unidos.Pero en noviembre de 2006 el asesor de seguridad había obtenido una rebaja de 8 meses en su condena luego que la Comisión de Rebaja de Penas considerara su buena conducta en prisión.Un beneficio similar obtuvo en esa misma oportunidad el ex senador Lavandero, quien logró dos meses de rebaja a la pena a cinco años de presidio que enfrenta por abusos sexuales contra menores. Ello le permitió obtener el beneficio de la salida dominical.Guardia y Lavandero estaban en la "lista 1" de solicitantes, que corresponde a quienes han cumplido con todos los requisitos para postular, y por ende requieren una mayoría simple de los miembros de la comisión para ser favorecidos. También hay una "lista dos", conformada por quienes requieren una votación unánime.Otro beneficiadoEn abril pasado, la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Santiago concedió el beneficio al suboficial (r) Miguel Letelier Verdugo, condenado a 8 años de prisión como autor material del homicidio del líder sindical Tucapel Jiménez, ocurrido en febrero de 1982.En esa oportunidad, la instancia determinó que el suboficial (r) reunía todos los requisitos porque le quedaba poco tiempo para cumplir su sentencia, razonamiento que causó malestar en el diputado Tucapel Jiménez.Finalmente, el beneficio le fue rechazado por el Seremi de Justicia, razón por la cual sigue en el penal de Punta Peuco, en donde debería permanecer hasta enero próximo, cuando termine de cumplir la condena que lo afecta.

La DC enfrenta dividida propuesta del Gobierno para reforma educacional

Un Consejo Nacional de la DC con posturas enfrentadas será el que se reunirá este lunes desde las 16 horas para zanjar la postura oficial del partido ante el acuerdo que buscan materializar el Gobierno y la Alianza para la reforma educacional.Con el fin o mantenimiento del lucro en la educación subvencionada como principal punto de la discusión, algunos de los 54 miembros de la instancia partidaria adelantaron a "El Mercurio" las posturas que en cuatro días más expondrán en la sede de Alameda 1460.Apoyados en el acuerdo emanado del Congreso Ideológico de la colectividad, efectuado en octubre último, los consejeros "colorines" y diputados Jaime Mulet y Alejandra Sepúlveda, advirtieron que harán prevalecer lo definido por el máximo organismo del partido que acordó que el lucro "no debe estar presente en la educación subvencionada" (ver nota aparte).Asimismo recordaron que al tratarse de la principal instancia de la colectividad, todos los militantes están obligados a seguir sus lineamientos, aseverando que "no hay espacio para dobles interpretaciones", por lo que sostienen que la DC deberá restarse del pacto Alianza-Gobierno si es que éste incluye alguna forma de ganancia para los privados.En la postura opuesta, el ex ministro Jaime Ravinet, también consejero nacional, adelantó que respaldará los consensos ya alcanzados con la oposición, porque a su juicio el "espíritu" de lo determinado por el congreso va en línea con lo que se quiere plasmar.Similar juicio tiene el ex diputado Exequiel Silva, quien dijo que las dos posturas son compatibles, ya que a su entender, el congreso se manifestó en contra del lucro excesivo y no de la participación de privados en la enseñanza pública.Compartiendo ambas posiciones, el diputado Pablo Lorenzini y en menor medida el ex senador Sergio Páez, si bien reconocieron que se debe intentar alcanzar una determinación que allane el camino para el acuerdo en educación, precisaron que la decisión del lunes no debe oponerse a lo fijado por el congreso.Resolución DC contra el lucroTras un arduo debate, el Congreso Ideológico DC del 13 de octubre acordó que "la educación privada, que recibe financiamiento estatal, debe ser administrada por personas jurídicas sin fines de lucro; éste no debe estar presente en la educación subvencionada. Como humanistas cristianos entendemos que el lucro no contribuye al verdadero espíritu de la labor educativa, que no es otra que colaborar a la formación integral de las personas y comunidades, y para ello es necesario que los recursos que se destinen a la educación sean usados integralmente para ese fin".La compleja situación de la ministra ProvosteUna fuerte contradicción es la que vive la ministra de Educación, Yasna Provoste. Porque ella fue una de las más férreas impulsoras del fin del lucro en el congreso ideológico de la DC -su partido- realizado en octubre, cuando logró que esta postura se impusiera, pero por exigencias de su función ministerial ahora ha tenido que erigirse en una de las principales defensoras del acuerdo que buscan concretar el Gobierno y la Alianza, y que, en contrario, propone mantener el lucro, pero con limitaciones.Esta complicada postura le ha generado severos cuestionamientos. Según altas fuentes de la DC, el giro de la secretaria de Estado se debe a que los ministros del Interior, Belisario Velasco, y de la Secretaría General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, le manifestaron su desacuerdo con que ella apoyara una propuesta que colisiona con el consenso que se está buscando con la oposición.Provoste, dicen en la DC, no sólo tuvo que cambiar su posición, sino que también debió convencer a su entorno. Esto explica que el lunes, el presidente de la JDC, Héctor Gárate (cercano a Provoste), morigerara su postura en la reunión del consejo nacional del partido, cuando de forma informal se abordó el asunto del lucro y las negociaciones para la reforma. Entonces se mostró partidario de incluir algún tipo de lucro y acudió al concepto de "lucro regulado". La intervención de Gárate sorprendió, ya que en el congreso se jugó por el fin de las ganancias. Situación similar a la de Pedro Montt, quien representa al Mineduc en las negociaciones. En ese contexto, Provoste, con la ayuda de su mano derecha en el ministerio y consejero nacional, Freddy Ramos, intentará el lunes convencer al consejo nacional DC de darle piso al acuerdo Alianza-Gobierno.A favor del acuerdoJAIME RAVINET"Creo que el espíritu de lo aprobado en el Congreso Ideológico del partido está reflejado en ese acuerdo, que es un ejemplo de realismo político y retoma la senda de los grandes acuerdos nacionales".EXEQUIEL SILVA"Son compatibles ambas propuestas. Lo que se previó en el congreso fue el lucro excesivo. El 'no al lucro' nunca buscó terminar con la educación subvencionada y eliminar el lucro lo haría".SERGIO PÁEZ"El congreso sacó un acuerdo y hay que hacerlo calzar con el documento del Gobierno. Hay que intentar destrabar el acuerdo sin traicionar los principios o postulados del congreso".Plantean reparosPABLO LORENZINI"Este congreso se hace cada 15 o 20 años, está por encima de todas las estructuras y si a través del consejo se pueden modificar sus acuerdos estamos abriendo una caja bastante complicada".JAIME MULET"El congreso se cumple o se cumple. No puede el Consejo Nacional, en el lucro o cualquier otra materia, transgredir sus acuerdos. Les gusten o no, los acuerdos del congreso no se relativizan".ALEJANDRA SEPÚLVEDA"Las conclusiones del congreso fueron claras al decir 'no al lucro' y debemos seguir sus directrices. No se nos puede olvidar que es el órgano máximo del partido y todos los DC debemos acatarlo".

Belisario Velasco: Gobierno es contrario a aplicación del indulto

El ministro del Interior, Belisario Velasco, manifestó que el gobierno no apoyará la aplicación del indulto a militares involucrados en casos de derechos humanos. "En todo caso el comité político ha estudiado los antecedentes y es contrario a la aplicación del indulto. Son dos cosas distintas: el concedido el 2004 -también iniciativa originada en el Senado- con el que se pretende llevar adelante hoy día, por cuanto el actual corresponde a violaciones de derechos humanos cometidos por agentes del Estado. Es una situación diferente y esos organismos internacionales de Naciones Unidas y la Corte Internacional de Derechos Humanos se ha pronunciado en el sentido de que los Estados deben perseguir el cumplimiento de las sanciones a este tipo de violaciones, que son inaceptables. Por tanto, no creemos que sea una iniciativa que pueda apoyar el Gobierno", sostuvo Velasco. Y agregó que la iniciativa del indulto corresponde a un grupo de senadores y serán ellos los que deberán pronunciarse al respecto. "En todo caso, hemos dado a conocer a los presidentes de los partidos y a los parlamentarios cuál es la opinión del Ejecutivo, que es la que les he señalado", manifestó.

SENADORES Y DIPUTADOS CONDENAN LIBERACIÓN DE TERRORISTA LUIS POSADA CARRILES

Senadores y diputados radicales, socialistas, demócratas cristianos y del Partido por la Democracia, rechazaron hoy la liberación por parte de Estados Unidos del terroristas internacional Luis Posada Carriles y solicitan que sea extraditado y enfrente la ley por crímenes.Así lo manifestaron en una carta entregada a la embajada de país del norte en Chile. En la misiva, los representantes populares valoraron como positivo el hecho de que los reclamos de justicia en este caso hayan tenido el apoyo del secretario general de la Organización de Estados Americanos.Los senadores Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz, José Gómez, Camilo Escalona, Ricardo Núñez, Jaime Naranjo, Roberto Muñoz, Adolfo Zaldívar, Guillermo Vásquez, Alejandro Navarro y Nelson Avila, junto a los diputados Sergio Aguiló, Alejandro Sule y René Alinco, expresaron su conformidad respecto a que legisladores norteamericanos decidieran promover una audiencia para analizar la liberación del terrorista.También manifiestan preocupación por el hecho de que la Fiscalía, como representante del gobierno estadounidense, haya presentado cargos en contra de Posada Carriles sólo por falsear información y violaciones migratorias."Considerando el pasado de Posada Carriles, esto equivale a que se hubiera juzgado a los criminales de guerra nazis por infracciones del tránsito", precisa la referida misiva.Sostienen que la debilidad de las acusaciones presentadas por el gobierno facilitaron la excarcelación del criminal, autor confeso de la voladura de un avión de Cubana de Aviación en 1976, en el que murieron 73 personas.Prófugo de la justicia de varios países, Posada Carriles también participó en decenas de atentados dinamiteros que causaron innumerables víctimas, señala la carta.Cabe recordar que Luis Posada Carriles está relacionado con “algunos de los más infames acontecimientos del siglo XX en la vida política de Centroamérica"; entre estos, "la invasión de Bahía de Cochinos, el caso Irán-contras, la bomba contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación (1976), los atentados a instalaciones turísticas de La Habana (1997) e incluso, según algunas teorías de conspiración, el asesinato del presidente John F. Kennedy".Posada Carriles permanecía detenido por haber ingresado ilegalmente al país, y aún deberá afrontar un juicio por esa causa, pero Estados Unidos no está dispuesto a juzgarlo por las probadas acusaciones que se le hacen desde Cuba. De la misma forma, Washington ha hecho oído sordo a los reiterados pedidos de extradición por parte de la isla y de Venezuela, país este último donde el terrorista estuvo preso hasta 1985, y luego se fugó. El argumento central por el que Estados Unidos se niega a extraditar a Posada Carriles es que no encuentra garantías en Cuba y en Venezuela y teme que el terrorista pueda ser torturado, según se expidió un juez. Lo curioso de esta disposición es que en ningún momento niega la probada culpabilidad de Posada Carriles en numerosos atentados. De igual forma, es infundada la sospecha de que pueda ser torturado.Carriles junto con Orlando Bosch, fueron los autores intelectuales del atentado contra el avión de la línea Aérea Cubana de Aviación, que explotó en pleno vuelo apenas unos minutos después de haber despegado del aeropuerto de Barbados el 6 de octubre de 1976. El atentado se cobró la vida de 73 personas, igual de inocentes y víctimas que los muertos luego del choque de los dos aviones a las Torres Gemelas aquel 11 de septiembre de 2001, tan repudiado por la comunidad internacional. Documentos desclasificados por los Archivos de Seguridad de la Universidad George Washington en 2005, demostraron la vinculación de ambos terroristas con el atentado en Barbados. El propio Bosch declaró meses atrás a un diario catalán que, para él, el avión de Cubana era “un blanco de guerra” en el que “iban coreanos del norte y guyaneses, comunistas todos”.

Foxley: "América Latina necesita construir más una voz común y tener menos disputas

El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, se mostró muy satisfecho tras concluir la Reunión de Cancilleres en el marco de la Cumbre Iberoamericana que se desarrolla entre hoy y el sábado en nuestro país.
Foxley valoró la buena disposición de los distintos secretarios de Estado para avanzar en los temas importantes para el desarrollo de la región.
El canciller hizo de todas formas un llamado a la unidad. "América Latina necesita construir más una voz común y tener menos disputas, y el ejemplo europeo es espectacular, el reciente tratado de Lisboa indica que hay una meta de alcanzar y con el ánimo de hoy es posible alcanzarlo más rápido de lo que nunca imaginamos".
Sobre la cita, el ministro de RREE dijo que "ha sido una reunión en la cual ha imperado un clima de convergencia en los puntos de vista y en el ánimo de construir consensos y acuerdos".
En esta línea, agregó que "esta Cumbre demuestra que es posible en América Latina aceptar la diversidad, evitar la confrontación entre los que pensamos distintos y llevar adelante iniciativas de diálogo social y acuerdo político.
Foxley destacó que esa apertura "ha sido la tónica" en Chile durante todo el período de la transición a la democracia desde 1990 hasta la fecha. "Si Chile tiene algún éxito que mostrar ha sido la capacidad de mostrar acuerdos y de aceptar la diversidad y los resultados que mostramos hoy no se deben tanto a buenas políticas económicas, (sino que) se deben a la capacidad de entenderse entre sí los chilenos que pensamos distinto. Y los resultados están a la vista", dijo.
Asimismo, explicó que durante el encuentro de esta mañana se aprobaron "en pleno consenso y acuerdo" los textos para ser considerados por los jefes de Estados y que sirven como un borrador de la declaración final que se suscribirá en la Cumbre.
A juicio del canciller esta mañana se ha dado "un viraje" respecto a las otras cumbres iberoamericanas, ya que aquí se están "dando los primeros pasos para un plan de acción concreto y específico que responda a inquietudes, preocupaciones, necesidades e insatisfacciones de la gente en América Latina y en el espacio Iberoamericano".
Uno de los temas importantes tratados en la reunión fue el migratorio, ya que según explicó Foxley los flujos migratorios van en constante aumento, a raíz de la mayor integración de los países a nivel internacional.
Por ello dijo que se sugerirá un acuerdo a nivel latinoamericano para que se homogenice el sistema de ahorro de previsión social sin importar la nacionalidad y se puede tener acceso a dichos recursos sin importar el lugar en que haya desarrollado la actividad laboral.
En relación al fortalecimiento de los derechos a los migrantes, los cancilleres se comprometieron a trabajar durante el año en esta dirección. "Nosotros quisiéramos, sobre todo de los países más desarrollados, una política más amable, más acogedora y que valore de verdad el aporte que hacen los pueblos latinoamericanos".
CHILE COMO EJEMPLOFoxley, sostuvo esta mañana al inaugurar la Reunión de Cancilleres que Chile puede ser visto como un ejemplo en la región en relación a la lucha contra la pobreza.
Foxley destacó que desde el retorno de la democracia en Chile, la población que vive bajo la línea de la pobreza ha disminuido desde un 45% a un 13%.
"Se demuestra en la experiencia que en un plazo razonablemente breve se puede avanzar sustantivamente en una reducción de la pobreza (?) la experiencia muy reciente de Chile es muy clara", explicó.
En este sentido, Foxley agregó que "quien diga que no tiene fe o confianza en la capacidad de nuestras democracias para sacar la pobreza y las desigualdades, debiera mirar experiencias, no sólo de Chile, (sino que) de varios países de América Latina y en el Caribe durante todos estos años", sostuvo.
El secretario de Estado expuso a sus pares los desafíos de la región tendientes a establecer un sistema de protección social para la ciudadanía, tal como lo ha planteado el gobierno que encabeza la Presidenta Michelle Bachelet.
"No hay ni democracia ni crecimiento económico sin un sistema de protección social que proteja a los más vulnerables y a los desprotegidos del proceso de globalización", sostuvo.
Foxley recalcó asimismo el buen momento por el que atraviesa Iberoamérica y que incluso es "mejor de lo a veces uno pareciera observa, sobre todo leyendo los medios de comunicación en cada uno de nuestros países".
El Canciller chileno también defendió la necesidad de contar con un Estado protagonistas para liderar los cambios que lleven a la región a un mayor bienestar social. "Creemos que necesitamos un Estado fuerte, musculoso, transparente y eficaz", sostuvo.
BUENAS RELACIONESAnoche en entrevista con TVN, Foxley destacó que "queremos una muy buena convivencia con los paises vecinos", en especial con Bolivia y Perú.
"Las relaciones nuestras con el Presidente Evo Morales, estamos avanzando con paciencia e insistencia en todo los temas que les interesa a ellos y a nosotros. Nosotros queremos una muy buena convivencia con los paises vecinos", señaló.
Asimismo precisó que "hemos regularizado la situación de 6 mil personas y acabamos de hacer un gesto con Perú de devolver unos libros que han estado aquí desde 1881 y que son un tesoro cultural muy importante".
Con respecto al tema de los inmigrantes chilenos devueltos por el gobierno español debido a las duras exigencias para ingresar al país europeo, Foxley manifestó que es un tema "lamentable".
"Realmente es bien lamentable lo que ocurre. Acá en Chile son bienvenido los ciudadanos españoles, jamás ha habido un ciudadano español que haya tenido algún problema den inmigración o en convivencia acá con nuestros connacionales y la verdad que es muy poco explicable", indicó.
Con respecto a la Cumbre de los Pueblos, reunión organizada por agrupaciones de izquierda en forma paralela al encuentro de Mandatarios, el personero de gobierno dijo esperar que se desarrolle con calma y en orden.
"Primero quiero decir que es un mal nombre. Aquí hay una sola cumbre que es la de los jefes de estado, encabezados por el rey de España y todos los Presidentes de América latina. Todo el mundo que quiera hacer una reunión la puede hacer, que lo hagan, pero que no insten a la violencia y que no interfieran con la vida del resto de la gente que quiere vivir tranquila en esta ciudad", sostuvo.

Diputado Walker pide acuerdo para salvar escollos de reforma educativa

Un llamado a todos los sectores políticos formuló el presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker (DC), para avanzar con energía en el preacuerdo en materia educacional. “Quiero hacer este llamado a todos, a no desaprovechar esta oportunidad, que hagamos un gran acuerdo, para la calidad y la equidad de la educación en Chile, y de una vez por todas haya igualdad de oportunidades", sostuvo. Walker se refiró al tema antes de una nueva reunión entre los dirigentes del Partido Radical Socialdemócrata (PRSD) y el ministro José Antonio Viera-Gallo en el Congreso, con el fin de superar las diferencias surgidas entre ambos por el "apoyo condicionado" de la tienda encabezada por José Antonio Gómez. El titular de la Corporación agregó que “espero que surja un entendimiento, en términos de que haya una apertura a que no haya selección arbitraria, hasta sexto básico, por ejemplo, por razones socioeconómicas, por razones académicas, y por otra parte, que en el tema del lucro, que la subvención que el Estado entrega a los colegios particulares subvencionados, tenga un correlato que se refleje en mejor calidad de la educación". Agregó que “nadie está por eliminar la educación particular-subvencionada, pero es necesario establecer obligaciones, de modo tal que los alumnos tengan una buena calidad de la educación. Y en base a esos dos temas, en base a esos dos acercamientos, yo quiero hacer un llamado a que todos los sectores políticos en verdad suscriban un gran acuerdo nacional para mejorar la calidad de la educación en Chile.” Walker señaló, además, que “debemos aprovechar esta oportunidad histórica para nivelar la cancha hacia arriba, para permitir igualdad de oportunidades, para que no exista educación de primera y segunda categoría”. Consultado por la postura de la DC frente al tema, explicó que “la DC tiene un acuerdo concretado en el Congreso, de no al lucro, pero si llegamos a un acuerdo, naturalmente, si se garantiza, que la subvención que da el Estado a la educación particular subvencionada va a tener un correlato, se va a reflejar en más calidad, para la educación, especialmente en los sectores más vulnerables, obviamente que puede haber disposición a llegar a una nueva postura”. Agregó, sin embargo, que “lo importante, es que no gane un sector sobre otro, y que ganan los niños de Chile, que no siga habiendo la educación de primera y segunda categoría… y en ese sentido, si hay más calidad, más equidad, menos ideología en esta discusión, obviamente que estamos todos dispuestos a llegar a este acuerdo.”

CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE APRUEBA ACUERDO COMERCIAL CON CUBA

Por 94 votos a favor y 3 abstenciones, la Cámara aprobó hoy el Acuerdo de Complementación Económica entre Chile y Cuba, que ahora cumplirá su segundo trámite de ratificación en el Senado, informaron fuentes parlamentarias.El Acuerdo (boletín 5273), suscrito en Montevideo el 20 de diciembre de 1999, tiene como objetivos facilitar, expandir, diversificar y promover el comercio de bienes entre ambos países.Además, busca fortalecer el intercambio comercial mediante el otorgamiento de preferencias arancelarias y la eliminación o reducción de restricciones no arancelarias.Este instrumento internacional se suma al Acuerdo para la Protección y Promoción Recíproca de Inversiones, firmada por ambos países en La Habana, en 1996, y que se encuentra vigente. Productos incluidos en el Acuerdo La iniciativa otorga márgenes de preferencias arancelarias recíprocas del 100% a un total de 1.159 productos, de los cuales 878 son exportados por Chile y 281 por Cuba. Los productos beneficiados por el acuerdo, según el comercio del año 2006, representan para Chile un 62% de las exportaciones entre ambos países (que equivale a US$ 29,7 millones), y un 93% de las importaciones (que equivale a US$ 1,4 millones), según señala una nota publicada en el sitio oficial del parlamento chileno.Exportaciones de ChileDentro de las principales exportaciones chilenas que ingresarán a Cuba con arancel cero, destacan las uvas frescas (5%), manzanas frescas (2%), carne de porcino congelada (10%), jurel en conserva entero o en trozos al natural (15%), vinos (15%), confituras, jaleas, mermeladas y purés, y pastas de frutas. En el sector lácteo (cuyos productos pagan hoy entre un 15% y un 30% de arancel), todos los productos que Chile exporta a Cuba ingresarán con arancel cero una vez vigente el Acuerdo.ImportacionesEn tanto, las importaciones de productos provenientes de Cuba serán beneficiadas por un margen de preferencia de 100%, excepto el azúcar de caña y los demás azúcares, productos que serán beneficiados con un programa de liberación comercial. Las principales importaciones de Chile desde Cuba son el ron, medicamentos para usos terapéuticos o profilácticos, vacunas para la medicina humana y cigarros (puros).Valaparaíso, 6 de noviembre 2007