Zaldívar recibe apoyo de sacerdotes

Reivindican la libertad de conciencia del parlamentario y rechazan la decisión de la directiva DC de pasarlo al TS.
FRANCISCO TORREALBAEn medio de la tensión interna que vive la DC por la decisión de la directiva de pasar a Adolfo Zaldívar al Tribunal Supremo (TS), el senador recibió un inesperado respaldo. Se trata del cerrado apoyo a su postura de parte de los sacerdotes Jesús Rodríguez, José Aldunate y Jaime Escobar, quienes por medio de una carta solidarizaron con su postura y reivindicaron la libertad de conciencia del líder "colorín".Los religiosos, a quienes los une una extensa trayectoria de defensa de los derechos humanos, arremeten con dureza contra el ex Presidente Patricio Aylwin y el titular del tribunal de disciplina del partido, el ex ministro Carlos Figueroa, por la conducta que, a su juicio, tuvieron cuando se produjo el golpe militar. "Y si de pasar cuentas se trata como los sicilianos o de acusar a un senador democrático de 'estar' con la derecha, en honor a la verdad un solo antecedente: ¿pasaron al Tribunal Supremo del PDC a los dirigentes que apoyaron y aplaudieron el Golpe de Estado el 11 de septiembre de 1973, encabezados por Patricio Aylwin y Carlos Figueroa, entre otros?", sostienen.En su defensa de la decisión de Zaldívar -de votar en contra del proyecto del Transantiago, rechazando así una determinación del Consejo Nacional del partido que impulsó la directiva que preside Soledad Alvear- dicen que "la esencia del humanismo cristiano, que inspira las bases mismas de la DC, está sustentada en la libertad de discernir sobre cuál ha de ser la conducta de una persona cuando está en juego el bien común de la sociedad. Y el voto en conciencia es constitutivo de ese derecho por sobre directrices partidarias que no necesariamente pueden ser las más justas o convenientes para las mayorías".Asimismo las emprenden en contra de uno de los vicepresidentes DC, el diputado Jorge Burgos, quien ha sido uno de los más críticos de Zaldívar."Lo que no es aceptable bajo ningún concepto, es el estilo que usa, por ejemplo, el diputado Jorge Burgos, cuando dice desde Londres que si al senador Zaldívar no le gusta lo que indica la directiva partidaria '¿qué hace entonces en la DC?'. Esa expresión arrogante y temeraria no se compadece ni con la inspiración ni con el espíritu doctrinario de la DC", afirman en el escrito.Zaldívar ayer confirmó a Figueroa su disposición de presentar sus descargos al TS. Además habrían acordado dejar para el martes próximo la notificación de la causa, por lo que el senador podría contestar hasta el lunes 9 de julio.Pizarro critica al "colorín"Ajeno al apoyo que recibió Adolfo Zaldívar, su par Jorge Pizarro arremetió con fuerza en contra del líder "colorín". "Él ha tenido una incoherencia total. Habla que no ha dado nunca órdenes de partido y a mí me dio una orden de partido con respecto al Plan AUGE. Que había que votarlo a favor. Me opuse y me castigaron. Ahora dice que no se le puede pasar al tribunal porque es antidemocrático y él me pasó a mí 20 veces, buscando amedrentarme", dijo Pizarro. En respuesta, el ex secretario general DC Jaime Mulet dijo: "Pizarro nunca fue pasado al TS por la directiva. Fue el propio tribunal el que de oficio lo citó por sus declaraciones destempladas que lindaban en la injuria".Quiénes son los firmantesJOSÉ ALDUNATESacerdote jesuita de 90 años. Fue un férreo opositor al gobierno militar. Defensor de los derechos humanos. En la década de los 50 trabajó junto al Padre Hurtado.JESÚS RODRÍGUEZEl presbítero de 78 años es español y lleva 40 en Chile. Es experto en teología y colabora con la revista "Reflexión y Liberación". Fue párroco de la población La Victoria.JAIME ESCOBARReligioso de 52 años y principal redactor de la carta en apoyo a Zaldívar, la que sería publicada en la revista "Reflexión y Liberación", de la cual es editor.

Remuneraciones paralelas recibió todo el directorio de EFE

Luego de 2003 no sólo el presidente del directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), Luis Ajenjo, (cuñado del Gutenber Martines) recibió remuneraciones por directorios paralelos. Mientras éste ganaba al año más de $80 millones más por los directorios de Merval, Fesub y Metro -sin contar los de Mall Paseo Estación, Fepasa y Transub, de los cuales no hay registros públicos de remuneraciones-, el resto de los directores hacía lo propio con al menos una remuneración paralela por pertenecer a directorios de empresas públicas.Cambio de normaDe hecho, la mayoría de los directores no actuó de acuerdo con la norma de 2003, que estableció la incompatibilidad de remuneraciones por otros directorios de empresas del Estado.La Contraloría estudia actualmente este cambio para ver si procede pedir la devolución de los excedentes, lo que la Alianza ya presentó ante Tribunales.Sólo en 2004 todos los directores recibían otras remuneraciones. Alexander Fernández (vicepresidente) recibía remuneraciones por Inmobiliaria Nueva Vía, perteneciente a EFE.Por esta empresa también recibía remuneración Germán Molina Valdivieso (PPD), ex ministro de Transportes y Telecomunicaciones del gobierno de Patricio Aylwin.Fernández también participaba del directorio de Desarrollo Inmobiliario San Bernardo, empresa dedicada a la administración de la maestranza de dicha zona, donde EFE tiene el 35% de participación. Junto con él, participaba otro de los ministros del ex gobierno de Aylwin, entonces director de EFE: Luis Alvarado Constenla.El ex ministro de Bienes Nacionales de Aylwin también participaba en el directorio de Desarrollo Inmobiliario San Bernardo. Además, reemplazó a Claudio Huepe en el directorio de Fesub en 2005.Claudio Huepe (DC) ingresó a EFE tras dejar la Secretaría General de Gobierno y abandonó la estatal para la campaña parlamentaria de 2005, cuando compitió por un cupo para diputado por Chillán.Como compañero en Fesub tuvo a Luis Escobar Fritzsche, quien además acompañaba a Luis Ajenjo como director de Metro S.A.Por su parte, Alberto Libedinsky, además de director de EFE, era presidente del directorio de la isapre Ferrosalud.En 2005, el único cambio fue la salida de Huepe. Jaime Crispi -quien ingresó en su reemplazo- no figura con otros directorios. Sin embargo, el resto continuó igual.Sólo cambió en 2006. Con la llegada de un nuevo gobierno se renovaron todos los directorios. La única que figura en dos (EFE y Fepasa) es la vicepresidenta -y presidenta (s) con la salida de Guillermo Díaz- Berta Belmar Ruiz.Los dos ex ministros de la administración Aylwin, Germán Molina y Luis Alvarado, comparten hoy como miembros del directorio de Correos de Chile. Cabe señalar que ya no son parte de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).Sin auditoresDesde este año, EFE se encuentra sin auditores. La compañía Ernst&Young, a cargo de la contabilidad hasta el año pasado, no continúa a cargo de EFE.De hecho, según aseguran fuentes ligadas a la empresa, actualmente se encuentran en busca de una nueva compañía auditora.El tema debiera estar resuelto antes de agosto, fecha en que debiera informarse a la Superintendencia de Valores y Seguros la nueva auditora.PAGOS EXTRASEN 2004 todos los directores de EFE participaban en directorios de empresas ligadas a la estatal u otras compañías públicas.Representante de trenes chinos adelanta exposición ante CámaraEl próximo miércoles 4 de julio, la comisión investigadora de irregularidades en EFE tendrá un respiro.Será el turno de Enrique Fernández, subgerente de Ricardo Rodríguez Compañía Ltda. Esta empresa es la representante de CSR Sifang Locomotive, la compañía china que habría ofertado trenes nuevos, con mejor garantía y posibilidades de mantención.Según confirmó el mismo Fernández a "El Mercurio", irá a responder las preguntas de los diputados sobre sus reuniones con la directiva de EFE. El ejecutivo aseguró que se juntó en reiteradas oportunidades desde 2003 con los ejecutivos de la estatal. Además, confirmó que las ofertas fueron reales, se mantuvieron y que ellos mismos habrían insistido en cerrar el negocio.Su relato es de sumo interés para la Cámara, ya que Luis Ajenjo habría explicado que se desechó la opción por el desinterés de la compañía china ante el volumen del negocio. Consultado, Fernández señaló que "siempre hubo interés" de parte de la abastecedora oriental.Habrá que esperar para saber los alcances de las consultas parlamentarias.

Adolfo Zaldívar advierte a directiva DC que estaría violando la Constitución en caso de sancionarlo

SANTIAGO.- A través de un comunicado, el senador DC Adolfo Zaldívar señaló que el Tribunal Supremo de su partido incurriría en una “transgresión a la institucionalidad", en caso de que éste decida sancionarlo."Mi conciencia, la búsqueda del bien común y los Derechos Humanos de millones de compatriotas que han sido violentados en su vida diaria, degradados, humillados y vejados con el peor experimento social de la historia, avalan plenamente mi decisión de votar negativamente un mal proyecto para un peor plan de transporte público", acotó el legislador en la misiva.Asimismo, añadió que “los valores anteriores, su defensa y ejercicio por parte nuestra están plenamente resguardados por la Constitución Política del Estado que en su Artículo 5 en relación al Artículo 61 es taxativa en la inviolabilidad de los diputados y senadores respecto de sus opiniones y votaciones, siendo estos principios universalmente respetados en toda democracia representativa. La delegación de soberanía que hicieron en mi persona, quienes me votaron, es un pilar básico que no puede ser violado sin atentar contra la Democracia"."En plena concordancia con lo anterior se me hace un deber ineludible informar a mis camaradas del Tribunal de Disciplina que tengo la obligación de hacer la salvedad que el hecho de presentarme ante ellos, por deferencia y respeto a nuestras instituciones, no me hace parte de una trasgresión a la institucionalidad vigente; la que está en pleno desarrollo y que se materializaría al momento de sancionarme de acuerdo a lo invocado por integrantes de nuestra Directiva Nacional".Zaldívar concluye en que “el sufrimiento diario de los santiaguinos, agravado por el crudo invierno, y la falta de respeto a las regiones al ofrecer ahora recursos que siempre les negaron, para tapar la irresponsabilidad de quienes diseñaron e implementaron este verdadero crimen social, hace que esta insensatez de pretender sancionarme por defender a la gente me resulte menos agraviante. Son ellos quienes están contra el sentido común, contra la legalidad vigente y contra los principios y valores esenciales para todo demócrata, más aún para nosotros en la Democracia Cristiana".

Alianza en picada contra ex presidente de EFE

La Alianza se lanzó en picada ayer en contra del ex presidente de EFE, Luis Ajenjo, a quien lo sindica como responsable de las irregularidades que detectó la Contraloría en torno a un plan de desarrollo institucional que requirió inversiones por US$ 1.100 millones entre los años 2003 y 2005.Ajenjo -quien es acusado por RN, la UDI y diputados PS de recibir sueldos de empresas estatales mientras se desempeñó en EFE, entre otras cosas- pasó a la ofensiva ayer en una entrevista en "El Mercurio" y defendió su labor al mando de la empresa durante el gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos.En ella, el personero DC no sólo rebatió las acusaciones sobre el fracaso del plan trienal y la compra de trenes defectuosos a la española Renfe, sino que también defiende el hecho de haber recibido sueldos por haber participado en directorios de empresas vinculadas a ferrocarriles.Sin contar que atribuyó la ofensiva de la Alianza a un deseo de golpear políticamente a Lagos, sus palabras provocaron profunda molestia en Cristián y Nicolás Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI), quienes participan de la comisión investigadora de la Cámara Baja.Según apuntaron los parlamentarios, los argumentos del ex directivo de EFE demuestran que "ha perdido completamente el control de sus palabras", pues no explica el porqué la empresa estatal está a punto de perder los US$ 1.100 millones que costó el plan que él encabezó."Sus declaraciones reflejan de cuerpo entero la democracia de la irresponsabilidad, donde nadie responde por la mala gestión y se responsabilizan a terceros", dijo el RN Cristián Monckeberg.Además de enjuiciar su gestión, el también diputado RN Nicolás Monckeberg reflotó la polémica sobre la falta de título universitario de Ajenjo.Defensa DCEnterado de la ofensiva de la oposición, el diputado DC Gonzalo Duarte salió a blindar ayer a Luis Ajenjo, de los dardos de la UDI y RN.Según el diputado -quien, al igual que Ajenjo es cercano a Soledad Alvear-, la paralización del plan de desarrollo se debe a que las actuales autoridades de Transportes no han tomado las decisiones de echarlo a andar otra vez.Duarte también desvirtuó los alcances de los informes de la Contraloría, pues muchos de ellos -dijo- se han ido diluyendo en el tiempo o no correspondieron a la gestión de Ajenjo.Llamó a la Alianza a no emitir juicios mientras no termine la investigación.

Colorines advierten "ruptura" en la DC si prospera eventual sanción a Zaldívar

En sesión clave, a las 18:30 horas, Tribunal Supremo del partido inicia vista del caso.
ALEJANDRO TRUJILLOA horas de la sesión en la que el Tribunal Supremo de la DC comenzará a revisar la petición de la mesa para sancionar al senador Adolfo Zaldívar, el sector disidente que encabeza el parlamentario amenazó ayer con la "ruptura" de la colectividad si es que prospera algún tipo de castigo."Si sancionan a Zaldívar, significa que los que lo sancionan estarían rompiendo la Democracia Cristiana", advirtió el diputado y brazo derecho del senador "colorín", Jaime Mulet.De acuerdo al diputado, cualquier castigo al líder de la disidencia DC no sería sino "un atentado en contra de la democracia participativa", por cuanto pondría en jaque la autonomía de los parlamentarios. "De ocurrir, gran parte del partido se sentiría sancionada con él", señaló.En una sesión definida como clave para el futuro del senador "colorín", el tribunal partidario ha sido convocado para hoy, a las 18:30, en la sede de la colectividad. En la oportunidad, el organismo que preside el ex ministro Carlos Figueroa comenzará a revisar la petición hecha por la directiva para sancionar a Zaldívar por contrariar un acuerdo del Consejo Nacional al rechazar el proyecto que entrega US$ 290 millones al Transantiago.

“Colorines” preparan declaración de apoyo a Adolfo Zaldívar

“Ya lo planteamos en forma privada y lo vamos a hacer público algunos de nosotros, con cualquiera de las consecuencias que pueda ocurrir”, dijo la diputada Alejandra Sepúlveda.
En entrevista con Radio Agricultura, la diputada Alejandra Sepúlveda se cuadró con el "grupo de los nueve" que apoyan al senador Adolfo Zaldívar, y coincidió con sus pares en que una eventual sanción al parlamentario afectaría a una buena parte del conglomerado. Además, anunció que darán a conocer una declaración de apoyo al parlamentario. "Yo creo que parte del partido se va a sentir dañado si existen sanciones frente al actuar del senador. Están sancionando a la mitad del partido, pero además a algo que la opinión pública tiene muy claro, y es que no puede ser que el voto de un parlamentario esté resuelto ya en una instancia partidaria", señaló. La legisladora señaló que la decisión de la mesa central de pasar al senador al Tribunal Supremo, luego de no seguir los lineamientos del partido y votar en contra de inyectar 290 millones de dólares al Transantiago, no sólo es inconstitucional por cuanto no se puede obligar a expresarse de una u otra forma, sino que además deja a los parlamentarios en una pésima situación ante la opinión pública. "La gente va a decir 'para qué votamos por usted si sabemos que es el partido el que va a determinar qué es lo que vota', y eso es tremendamente complicado para uno. Quedaría muy mal cualquier parlamentario porque la gente pide que se mire el bien común y lo que está ocurriendo en la zona que uno representa", indicó. Alejandra Sepúlveda anunció que el "grupo de los nueve" dará a conocer una declaración pública de apoyo a Adolfo Zaldívar, con el fin de destacar la actitud del senador pese a que su voto en contra del proyecto del Transantiago puede traerle consecuencias. "Ya lo planteamos en forma privada y lo vamos a hacer público algunos de nosotros, con cualquiera de las consecuencias que pueda ocurrir. Primero, es de respaldo personal porque aquí existe un acto de conciencia, y lo segundo es que el consejo del partido es una de las entidades más importantes de la DC, entrega luces y da referencias, pero no es vinculante con esto del voto", señaló