Colorines" acusan "golpe blanco" de La Moneda para sacar a Adolfo

La "intervención de La Moneda en la solicitud de expulsión" que hizo la directiva de la DC en contra del senador Adolfo Zaldívar denunció ayer el diputado Jaime Mulet, brazo derecho del cuestionado senador.En esta línea, afirma que el "golpe blanco", como lo denomina, quedaría demostrado con dos hechos distintos.Primero, se refiere a declaraciones que hizo el Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, en el programa de TVN "Estado Nacional", cuando dijo respecto de los parlamentarios "colorines" que si la colectividad "se deshiciera de ese grupo sería más homogénea, más potente y mucho más indispensable"."Este es un verdadero golpe blanco que se fragua no sólo desde la directiva, sino que también con conocimiento del Gobierno. Ya un domingo Viera-Gallo en un programa de televisión señala, recomienda públicamente que la DC debiera expulsar a la gente que votó en contra de la partida del Transantiago, señalando que eso fortalecía a la DC", enfatizó el parlamentario.Junto con esto, destaca la participación del ministro del Interior, Belisario Velasco, y del subsecretario de la Presidencia, Edgardo Riveros, en el Consejo Nacional del partido, el lunes pasado, cuando la mesa que lidera Soledad Alvear pidió la marginación del senador."El lunes, en el Consejo Nacional, es el propio Belisario Velasco el que, antes de retirarse, claramente interviene y señala que la directiva cuenta con su respaldo y que apoya el accionar de la directiva. Luego, con la expulsión de Zaldívar ya pedida, interviene la persona que representa al Gobierno en el Consejo al no estar Velasco, que es Edgardo Riveros, quien se alinea con la postura de la mesa pidiendo la expulsión de Zaldívar", añadió Mulet, junto con precisar que en el caso de Riveros "no recuerdo las palabras específicas, pero él habló y respaldó la petición de expulsión que hizo la directiva".Otros nombresPero el diputado no se queda ahí y apunta también al ex ministro y asesor de Alvear, Enrique Correa, diciendo que éste también habría tenido participación en la determinación de la cúpula DC. "Esta es una operación, un golpe blanco, insisto. Desconozco cuál es la razón, habría que preguntárselo a ellos, pero fue algo a todo nivel; leí en La Segunda que Schaulsohn tiene antecedentes de que estaría Enrique Correa detrás de esto".Las sanciones que puede aplicar el TSEl lunes, a las 18:30 horas, se reunirán los miembros del Tribunal Supremo de la DC para iniciar el proceso en contra del senador Adolfo Zaldívar.La primera tarea de los quince integrantes de la instancia disciplinaria será pronunciarse sobre la suspensión preventiva de la militancia del senador, que fue determinada por la directiva y el Consejo Nacional, la que según fuentes del partido sería ratificada. Luego el grupo deberá evaluar si hay mérito suficiente para abrir la causa con la solicitud de expulsión que hizo la mesa del partido. Al respecto, fuentes de la colectividad sostienen que habría una acogida favorable, pero esto sólo significa que se abre el caso.Si bien la expulsión es la sanción máxima, el reglamento DC considera otras medidas disciplinarias. Entre éstas la amonestación verbal, la censura por escrito, la inhabilidad para optar a cargos internos y/o cargos de representación del partido hasta por un plazo de cuatro años, la suspensión de los derechos de militante y la eliminación de la militancia.

Mesa DC adelantaría elecciones internas si el senador no es expulsado

A la espera de que el Tribunal Supremo resuelva la petición de expulsar a Adolfo Zaldívar del partido, la mesa directiva de la DC ha evaluado los distintos escenarios para definir la estrategia a abordar una vez conocida la determinación.En esa línea, una de las alternativas que se manejan en la eventualidad de que la instancia finalmente rechace la solicitud de marginar al líder "colorín" es la del adelantamiento de las elecciones internas.Según se argumenta, un pronunciamiento de la instancia disciplinaria distinto a lo públicamente defendido por la mesa dejaría "muy mal parado" el liderazgo interno de Soledad Alvear, algo que incluso dañaría sus aspiraciones presidenciales. Frente a esto se analiza que la única forma de revertir este costo político es obtener un respaldo contundente en comicios internos realizados en forma inmediata.Otra posibilidad que se ha mencionado en un caso así es constituir una mesa de consenso, con integración de las distintas tendencias. Pero la posibilidad de que el "alvearismo" se abra a una mesa de consenso está prácticamente descartada, a menos que sea una completamente afín al "gutismo" y que, pese a su multicomposición, reconozca sin cuestionamientos el liderazgo de la senadora por Santiago Oriente, tanto a nivel interno y como posible carta para llegar a La Moneda.Al respecto se argumenta que los miembros de la mesa no están dispuestos a dejarle abierta la posibilidad de asumir un cargo directivo al senador Eduardo Frei, cuyo entorno ha hecho trascender su interés en encabezar el partido.Lo que dicen miembros del núcleo "alvearista" es que si el ex Presidente quiere llegar a la directiva de Alameda 1460, deberá hacerlo enfrentando a la senadora en una elección nacional.Además, los partidarios de Alvear precisan que si Frei quiere aventurarse en una contienda deberá arriesgarse a que los seguidores de Zaldívar lo apoyen. "Eso sería el abrazo del oso, no creo que Frei se exponga a eso", dice un "alvearista".DIRECTIVAEn abril de 2008 termina el período de Alvear en la DC. Si bien ella dice que no sabe si repostulará, su esposo Gutenberg Martínez dijo que sí lo hará. Falta ver si el proceso se adelanta

Andrés Zaldívar sale en defensa de su hermano

Desde Marruecos, en donde se encuentra junto a otros políticos chilenos por invitación del rey Mohamed VI, el ex ministro del Interior, Andrés Zaldívar, ha seguido con dedicación las alternativas de lo que le ocurre a su hermano Adolfo, sobre cuya cabeza pende la amenaza de expulsión desde el partido del cual ambos son personajes de marca.Y de lo que se ha enterado, plantea en forma categórica su desacuerdo, según dijo a "El Mercurio", con las opiniones del ex ministro de Eduardo Frei, Edmundo Pérez Yoma, quien declaró que "la crisis de la DC pasa por la expulsión de Adolfo Zaldívar".Decidido a defender a su hermano, el ex senador calificó como "indebido y no conveniente que un dirigente haga una declaración de ese tipo, porque es una presión al Tribunal Supremo, que debe actuar con plena independencia".Y frente al agitado clima interno que se ha instalado en la DC, Andrés Zaldívar llamó a "mantener una actitud de prudencia y que seamos capaces de buscar entendimientos para fortalecer el partido, y no para profundizar la crisis".Pero no se quedó en este aspecto, sino que se hizo cargo de otras de las declaraciones que formuló Pérez Yoma para respaldar su opinión de que el "colorín" debe salir de la DC, en cuanto a que si el Tribunal Supremo no expulsaba al senador por la XI Región, entonces sí que se generará una situación grave, porque la directiva tendría que renunciar."La directiva no tiene por qué sentirse afectada, cualquiera sea la resolución del Tribunal Supremo", fue la precisión que hizo Andrés Zaldívar.-Hay personas dentro del partido que lo ven a usted como un nombre que podría asumir un rol unitario en busca de una salida..."No tengo información sobre eso. Lo que hay que hacer ahora es poner prudencia y paños fríos. Más que las personas, lo que vale es el partido".-¿Pero estaría dispuesto a encabezar, por ejemplo, una mesa de unidad para encontrar una salida pacífica a la crisis?"No quiero entrar en esos temas. Sólo voy a seguir insistiendo en buscar entendimientos: si podemos hacerlo con nuestros adversarios, más tenemos que hacerlo entre nosotros mismos".Desde Marruecos, políticos chilenos siguen la contingenciaAndrés Zaldívar es uno de los políticos chilenos que están en Marruecos a raíz de la invitación del rey Mohamed VI, en una visita oficial que comparte con diversos dirigentes y parlamentarios.La crisis de la DC es seguida atentamente desde allí no sólo por el ex ministro del Interior, sino también por el presidente de la Cámara Alta, Eduardo Frei, otro de los invitados del rey marroquí. También entre los viajeros se contaron quienes tienen en común su interés fiscalizador sobre el Transantiago, como es el caso del PPD Patricio Hales, presidente del grupo investigador, y los opositores Claudia Nogueira y Gonzalo Uriarte (UDI) y el RN Cristián Monckeberg.También viajó el presidente del PPD, Sergio Bitar.

Defensa de Zaldívar pedirá a senadores de la Alianza que testifiquen ante el TS

En un intento por desvirtuar el principal argumento de la directiva de Soledad Alvear en contra de Adolfo Zaldívar, la defensa de este último les pedirá a los senadores de la Alianza que testifiquen ante el Tribunal Supremo DC que la firma conjunta del documento en el que justificaban su rechazo al presupuesto del Transantiago era sólo para fundamentar el voto y no refleja la materialización de algún pacto político con la oposición."Vamos a pedir que vayan ante el Tribunal Supremo y declaren todos los senadores que suscribieron ese voto (los 17 de la Alianza, más el independiente Fernando Flores), para que aclaren la motivación del documento y que es sólo la fundamentación de un voto, sin constituir ningún tipo de pacto político o acuerdo entre el senador Zaldívar, la UDI, RN o ChilePrimero. Con el mérito de esa prueba, el Tribunal Supremo debería rechazar la solicitud de la directiva", dijo el abogado Hernán Bosselin, quien lidera la defensa de Zaldívar y que ratificó que los parlamentarios de la Alianza serían incluidos en la lista de testigos del ex presidente DC.No obstante que Bosselin aclaró que aún no toman contacto con los legisladores de la oposición, los jefes de bancada de la UDI y RN, Jovino Novoa y José García Ruminot, se mostraron disponibles (ver nota aparte).Otra línea de defensa apuntará a que con la presentación de la directiva y una eventual sanción se vulnera el artículo 61 de la Constitución, sobre la inviolabilidad parlamentaria, ya que, como explicó el jurista, "la conducta que se le reprocha al senador Adolfo Zaldívar fue realizada en el Congreso, en la sede del Senado y con fundamento de un voto emitido allí; por ello, no existe ningún ilícito o irregularidad estatutaria".Asimismo, en el entorno de Zaldívar no descartaron solicitar la inhabilidad de los miembros de la instancia disciplinaria, bajo el argumento de que varios de ellos son funcionarios públicos y que el "colorín", con su voto, lo que hizo fue rechazar un proyecto del Gobierno."Vengan por mi cabeza"En tanto, y desde Coihaique, Zaldívar -quien regresaría hoy a Santiago para coordinar personalmente su defensa- insistió en sus críticas contra la directiva de Alvear, y afirmó que "si quieren mi cabeza, que vengan por ella".Además, reiteró sus acusaciones respecto de que la directiva estaría en el camino de la corrupción, y señaló que seguirá denunciando los abusos de poder. "La forma en que hicieron esto no tiene nombre, cómo han pretendido ganarse los votos de las regiones, llegaron incluso a decir que no he logrado más recursos para Aisén. Con ese camino no cuenten conmigo, es un camino de corrupción", expresó.>>Parlamentarios aceptaríanUna buena acogida tuvo entre los senadores Jovino Novoa (UDI) y José García Ruminot (RN) la idea de la defensa de Adolfo Zaldívar de presentarlos como testigos ante el Tribunal Supremo de la DC.Consultados por "El Mercurio", ambas parlamentarios dijeron estar disponibles para testificar ante la instancia disciplinaria y ratificar que la votación por el Transantiago no fue producto de la existencia de un acuerdo político entre Zaldívar y la oposición."Nunca ha habido ningún pacto con Zaldívar. Sólo se trató de una coincidencia puntual dentro de la discusión de Ley de Presupuestos", dijo el senador García Ruminot.Novoa también expresó su disposición a acudir al tribunal DC si es citado y, además, planteó crear un bloque transversal de parlamentarios que se ocupen de los temas de la gente, entre los que considera a Zaldívar, Fernando Flores, Carlos Bianchi, e incluso al PS Alejandro Navarro.>>Lo que dicen:La Presidenta Bachelet dijo que "así como en otras oportunidades, la Concertación va a salir adelante y va a ser capaz de resolver los problemas", en referencia a la crisis DC, aunque precisó que no se pronuncia sobre decisiones de cada partido.Gutenberg Martínez, adversario histórico del senador Adolfo Zaldívar, descartó un éxodo masivo en la DC si el Tribunal Supremo expulsa al parlamentario, y opinó que si esto ocurre, "el partido se va a potenciar, vamos a tener una vida más tranquila, con decisiones que se van a respetar".Mariana Aylwin dijo que Zaldívar "quisiera llevarse a la DC, pero no se la lleva, porque no está con él. Entonces, que se vaya. Ojalá se vayan todos los que no están de acuerdo con lo que hemos hecho estos 18 años, los que creen que este gobierno hace un uso abusivo del poder. ¡Váyanse, váyanse, por favor, váyanse!, pidió con vehemencia.

Adolfo Zaldívar y su suspensión de la DC: "Nunca podrán quitarme la libertad, ni acallarme"

Tal como se preveía, la respuesta del senador Adolfo Zaldívar, ante la decisión de la mesa directiva de la Democracia Cristiana, que suspendió su militancia y además pondrá sus antecedentes ante el Tribunal Supremo de la DC, no se hizo esperar. Y ésta, fue "en su ley", ya que el díscolo parlamentario de la DC desafió a las autoridades de la coalición y de Gobierno, asegurando que, pese a cualquier medida que le apliquen, no podrán silenciarlo.
"Me podrán castigar en la forma que ellos quieran, pero hay algo que no podrán hacer: cambiar mi conciencia, ni menos, quitar mi libertad, ni acallarme", lanzó.
Y agregó: "Hoy cuando veo que los que no hicieron nada, los que buscaban excusas para no luchar contra la dictadura, hoy me sancionan por estar con la gente. Esto es el mundo al revés".
Frente a la justificación que tuvo la mesa directiva del partido para suspender su militancia y que, horas antes, la propia presidenta del partido, Soledad Alvear, resumía, aludiendo que "lamentablemente el camarada Adolfo Zaldívar ha incurrido en las faltas más complejas al estatuto al partido", el ex timonel falangista fue claro en señalar que no será él quien decida retirarse de la coalición.
"Eso no me corresponde. A estas alturas, creo que la decisión la tienen tomada. Desde el lugar que me corresponda lucharé por mis valores y por la gente. El problema lo tendrán ellos, porque hoy están traicionando los principios que llevaron a Eduardo Frei Montalva, Bernardo Leighton, Radomiro Tomic, a fundar la Democracia Cristiana", aseveró.
ZALDÍVAR Y LOS VALORES DE LA DC
El senador colorín, cuyos antecedentes serán puestos a disposición del Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana -que evaluará la expulsión del senador-, desestimó el escenario al cual será expuesto, pues sostuvo que "es segunda vez que buscan este artilugio, de llevarme a un Tribunal Supremo, no tengo mayor precupación de cuál será mi suerte ahí".
"Lo que sí me preocupa es defender a la gente, es seguir siendo eficaz en poder seguir denunciando los abusos... la corrupción, que hoy la directiva del partido (DC) calla, y no tiene capacidad para enfrentarla", señaló.
Asimismo, Zaldívar declaró sentir que la Democracia Cristiana e, incluso, la Concertación, perdieron el rumbo, y enfatizó que son ellos los "culpables de la situación" en que se encuentra el partido y el oficialismo.
"Los culpables esto en que estamos son los que hoy no tienen capacidad para conducir. Los culpables de que nos estemos alejando de la gente son los que tienen el poder. Yo lo que estoy haciendo es luchar por los valores, principios y fuerza por la que ingresé a la DC (...) Los que dirigen el partido no están a la altura de esos principios", reclamó.
"La Concertación de Partidos por la Democracia ha perdido el norte. Ahora hay un partido transversal, que hoy está sirviendo a los grandes intereses y son esos a los que la DC sirve a través de unos directivos obsecuentes, que ven al poder por el poder", añadió.
POSIBLE EXPULSIÓN DEL PARTIDO
Por su parte, Adolfo Zaldívar reiteró que no le preocupa la decisión que tome el Tribunal Supremo sobre su permanencia en la Democracia Cristiana. Por el contrario, el ex timonel de la DC aclaró que "no necesito ser senador, ni el cargo de dirigente del partido para cumplir el rol por el que entré al partido (...) Son otros los que se han alejado y vendido su conciencia por un plato de lentejas".
"Luché con todo contra la dictadura, mientras otros que pretenden aparecer como grandes dirigentes no hacían nada y estaban coludidos con el poder", refrendó.
Ante el escenario hostil en que podría continuar viéndose enfrentado, Zaldívar aseguró que se encuentra "tranquilo", pues "actúo a conciencia, dando razones y argumentos". No obstante, de sus colegionarios de partido y miembros del oficialismo, sólo han "habido insultos, descalificaciones, ataques personales y actitudes matonezcas hacia mí", acusó.
De igual forma, el senador agradeció el apoyo de sus más cercanos y de los "colorines",q ue no dudaron en visitarloe n su casa ayer por la noche, para los cuales anticipó: "Tal como hoy vienen por mí, vendrán después por ellos. En definitiva, no nos podrán doblegar, ni acallar. Al final esta voz se va a imponer, Chile entero dirá 'basta de abusos, de prepotencia, de corrupción'".

Bachelet dice que la Concertación saldrá adelante tras crisis en la DC

La Presidenta Michelle Bachelet se refirió escuetamente este mediodía a la crisis que atraviesa la Democracia Cristiana, luego que la mesa directiva de ese partido suspendiera al senador Adolfo Zaldívar y pidiera su expulsión al Tribunal Supremo.
La Mandataria, que visitó las obras de normalización del Hospital Augusto Riffart Keller de la comuna de Castro, dijo que si bien "el gobierno por norma no se pronuncia sobre las decisiones internas muy legítimas y soberanas de cada partido político, sólo quiero decir que la Concertación va a salir adelante y va a ser capaz de resolver los problemas".
La jefa de Estado recalcó que la Concertación "creció frente a la adversidad, (y aún así) hemos ganado todas las últimas elecciones del país".
Bachelet se declaró optimista de poder concretar su programa de gobierno con el apoyo de la coalición oficialista, a pesar de la derrota que sufrió el Ejecutivo con el financiamiento para el Transantiago, el que fue rechazado por el Parlamento.
"Así como en otras oportunidades -agregó- (la Concertación) seguirá trabajando tanto en el Gobierno como en el Parlamento, de acuerdo a un programa que vaya para mejorar la vida de todos los chilenos y en eso soy una mujer extraordinariamente optimista", dijo en radio Cooperativa.

Genaro Arriagada anticipa ''muerte'' de la DC si persisten dos opiniones

El ex ministro Genaro Arriagada advirtió este jueves que la "crisis profunda" por la que atraviesa la Democracia Cristiana no se podrá superar si la colectividad siempre "tiene dos opiniones". En una entrevista concedida a la radio Agricultura, el militante falangista y cientista político optó por mantenerse al margen de la disputa que mantienen la presidenta de la colectividad, senadora María Soledad Alvear, y el también senador Adolfo Zaldívar, a quien la mesa directiva DC le suspendió la militancia y pidió su expulsión. "Me duele lo que pasa, pero lo peor que podría hacer es no decir que estamos en una crisis muy profunda. La Democracia Cristiana va a terminar destruida si tiene constantemente dos opiniones sobre todo. Eso no funciona, y esto tiene que ser solucionado", señaló. No obstante, advirtió que si bien pueden existir posiciones divergentes, éstas no deben pasar por encima de las directivas de la colectividad, con lo que justificó en parte las medidas que la directiva adoptó contra el senador "colorín". "Adolfo tiene razones y derecho a decirlas, yo no lo cuestiono, pero no podemos tener dos partidos distintos, eso es la muerte de la Democracia Cristiana porque la gente deserta de partidos que son una bolsa de gatos. Cuando tenemos dos bancadas damos un espectáculo lamentable", expresó Arriagada, quien fue ministro secretario general de la Presidencia durante el gobierno de Patricio Aylwin. Por ello indicó que "o se restablece el orden en la directiva o aquí hay dos partidos y es bueno que se reconozca. Y que esos dos partidos se midan en las próximas elecciones y que la gente decida", agregó. En ese sentido afirmó que el hecho que existan "dos liderazgos que compiten y que no se respetan", amerita la búsqueda de una solución para garantizar el futuro del partido. "Cuando dos elefantes luchan el que sufre es el pasto. En esta pugna lo que se está destruyendo son los cimientos de la Democracia Cristiana", dijo. Por ello enfatizó que "una solución es que se respeten las instituciones del partido, y en ese cuadro nadie podría decirle a Adolfo Zaldívar váyase, pero se respetan las instituciones y él deberá quedarse y luchar por un nuevo período como presidente. La otra alternativa es simplemente que aquí alguien tiene que irse, pero no es posible que esto continúe, porque esto nos mata".

Directiva de la DC sondea al abogado Alfredo Etcheberry

En una demostración de que la directiva de la DC se está jugando para que el senador Adolfo Zaldívar termine fuera de las filas del partido, la mesa que lidera Soledad Alvear ha sondeado al abogado Alfredo Etcheberry para que asuma su representación ante el Tribunal Supremo de la colectividad en la causa en contra del "colorín".Según aseguraron miembros de la cúpula partidista, sólo faltan detalles menores para concretar el concurso de Etcheberry, quien ya estaría al tanto de los antecedentes del caso e incluso delineando los primeros pasos a seguir.Etcheberry fue en 2001 miembro del Tribunal Supremo de la DC y le tocó pronunciarse en el caso de las millonarias indemnizaciones que recibieron militantes por parte de empresas del Estado durante el gobierno Eduardo Frei. En 2002 defendió al entonces senador Andrés Zaldívar en su disputa con el ambientalista Marcel Claude, por acusaciones que éste le hizo al parlamentario acerca de vínculos con empresas pesqueras en medio de la discusión por la ley de Pesca, imputaciones que también alcanzaron al propio Adolfo. En 2003 representó a la Corfo en el escándalo con Inverlink y recientemente encabezó la defensa del gobierno peruano en el proceso de extradición de Fujimori.Otra acusación másEn tanto, y mientras se define la llegada de Etcheberry, la mesa DC decidió presentarle al TS una segunda causa con solicitud de expulsión contra el "colorín" por las duras declaraciones que vertió en contra de la mesa, las que incluso le podrían costar acciones ante la justicia ordinaria."La directiva de la DC no puede permitir que un militante diga que su dirigencia es una asociación ilícita que se ha constituido para amparar la corrupción. (...) Este señor traspasó todos los límites, abusa de la política chilena y no merece ser militante de la DC", dijo ayer el secretario nacional del partido, Moisés Valenzuela, previo a entregarle a la instancia disciplinaria los nuevos antecedentes.En un tono similar y en medio de una serie de actividades en Viña del Mar, Alvear también rechazó las palabras de Zaldívar."Esas afirmaciones francamente refuerzan la decisión adoptada en el consejo del partido, que sea el TS el que resuelva; la justifican más aún. No es posible aceptar que una persona venga a enlodar a un partido y a su mesa directiva", dijo la presidenta del partido.Al respecto, el diputado y vicepresidente del partido, Jorge Burgos, afirmó que "yo tengo en mi página web mi declaración de intereses y de patrimonio, así es que invito al senador Zaldívar que si quiere hablar de transparencia haga lo mismo, eso sería mejor que mil palabras o que varias imputaciones".

ACUSAN A MINISTRA YASNA PROVOSTE DE PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA

El tesorero del Colegio de Profesores, Darío Vásquez, acusó a la Ministra de Educación, Yasna Provoste, de privatizar la educación pública, luego que la autoridad manifestara su acuerdo a la concesión del establecimiento Mercedes Marín del Solar A-5, ubicado en Macul, a la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE).A juicio de Vásquez, "estamos ante una manifestación clara de que la ministra Provoste dice una cosa en público y luego actúa de manera distinta. Aquí hay un discurso político de fortalecimiento de la educación pública, pero la ministra interviene la decisión soberana del Seremi para favorecer, sin ningún argumento de peso, la privatización de un colegio, con la oposición manifiesta de la comunidad educativa".El dirigente dio a conocer su molestia, luego que los representantes del municipio de Macul no se presentarán a la audiencia de conciliación pactada para hoy en el V Juzgado Civil de Santiago. De acuerdo a lo expresado por el abogado del Colegio de Profesores, Luis Parra, "tanto la comunidad escolar como el Magisterio esperan que sean los tribunales de justicia quienes diriman esta situación en el corto plazo". Según Vásquez, la Secretaría Ministerial de Educación de la Región Metropolitana expresó su rechazo a la concesión del Liceo A-5, iniciativa propuesta por el alcalde de Macul Sergio Puyol. No obstante, la máxima autoridad de la cartera de Educación y correligionaria del edil, Yasna Provoste, entregó su apoyo a esta propuesta privatizadora.El establecimiento Mercedes Marín del Solar actualmente cuenta con 770 alumnos desde Kinder a Cuarto Medio, por lo que de ser concesionado se convertirá en un Liceo Experimental, pasando a ser una fundación de derecho privado, lo que no augura una educación de calidad sus estudiantes ni tampoco el éxito de la administración del plantel.Vásquez advirtió que "para nosotros esta batalla pasa por defender la voluntad de los profesores y de la comunidad del colegio, pero también por hacernos cargo de la educación que queremos para nuestro país. No puede imponerse la privatización, tampoco la arbitrariedad economicista del alcalde y menos, mucho menos, la complicidad de una ministra que dice defender la educación pública"

Zaldívar y eventual expulsión: "Me tiene sincuidado"

Acusó a la mesa de "coludirse con la corrupción", en referencia a Luis Ajendo, ex de EFE, pariente de Alvear.
Presidenta DC dijo que si Zaldívar no está cómodo en el partido o en la coalición, debería haber dado un paso al lado.
Viajó por el día a XI Región:Zaldívar y eventual expulsión: "Me tiene sin cuidado"CONSTANZA BLANCO"Me tiene sin cuidado", respondió Adolfo Zaldívar ayer en Coihaique, cuando se le consultó sobre su eventual expulsión de la DC por petición de la directiva que encabeza Soledad Alvear. "Me podrán quitar el cargo, me podrán sancionar y expulsar del partido, pero no van a lograr tener mi conciencia ni menos mi libertad, ni tampoco mi condición de demócrata cristiano", agregó.El senador viajó por la mañana hasta la zona que representa, y en el aeropuerto capitalino profundizó sus críticas contra la mesa DC, a la que acusó de "mantener un doble estándar" y "estar coludida con la corrupción" mientas a él se le sanciona por decir la verdad."Ellos (la mesa) son capaces de todo, porque el objetivo es ocultar la corrupción, ocultar los abusos de poder. Y ellos, que no han tenido la fuerza para denunciar ni para enfrentar la corrupción, hoy se apresuran a enfrentarme a mí y a combatirme, por defender la verdad", dijo, en tácita referencia al caso del ex presidente de EFE y concuñado de Alvear, Luis Ajenjo, cuya administración en la estatal es investigada por la Cámara."Quienes conducen al partido lo llevan a un muy mal camino. Es un partido sin personalidad, que va en un vagón de cola de esta coalición manejada por este partido transversal (Concertación)", declaró.Sostuvo que, contrariamente a lo que se ha dicho, él no está ni más ni menos cerca de la derecha. "Eso es un monserga ridícula que no tiene ninguna base. Hace cuatro meses voté como voté y dije que no le iba a pasar un peso más al Transantiago, porque en cuatro meses iban a estar pidiendo más plata", dijo."Estamos ante un partido que ocupa la prepotencia, que ante la corrupción guarda silencio..."Dijo que no se arrepiente de acción sobre senadorAlvear: "No puedo y no voy a conducir una montonera"M. C."No puedo y no voy a conducir una montonera", dijo anoche la presidenta DC Soledad Alvear, al justificar la solicitud de expulsión que la directiva formuló contra el senador Adolfo Zaldívar a raíz de que éste suscribió una declaración sobre el Transantiago en conjunto con la Alianza."Cuando se está con la derecha es algo intolerable para nosotros. Sabemos muy bien que cuando se está con la derecha, gana la derecha", dijo la parlamentaria.En referencia a las críticas que le ha formulado el senador colorín sobre su gestión, Alvear repuso que el desempeño de éste en la presidencia del partido -2002 a 2006- no fue bueno. "Teníamos 12 senadores y ahora tenemos seis. Esa no es una buena gestión, es una baja lamentable en el Parlamento, que nos duele y que nos ha afectado", declaró la senadora.Agregó, además, que el senador mantenía hace tiempo una actitud de crítica permanente en contra del partido, el Gobierno y la Concertación."Si él no está cómodo en la DC o en la coalición, debería haber dado un paso al lado. Como no lo dio y además dio un paso en la dirección incorrecta al suscribir un documento político (con la oposición), no nos quedó otra decisión", dijo en diversas declaraciones que formuló ayer a la prensa.También afirmó que la actual situación en la colectividad "es más grave aún" que la crisis ocurrida en los años 60, cuando las divisiones internas derivaron en la creación del Mapu y la Izquierda Cristiana."Esta crisis es más grave que la del Mapu y la Izquierda Cristiana"Ajenjo no es militanteFrente a informaciones de que un grupo de base cercano a Adolfo Zaldívar envió una carta a Soledad Alvear para pedir medidas en contra de Luis Ajenjo, ex presidente de EFE, cuñado de Gutenberg Martínez, el secretario general de la DC, Moisés Valenzuela, dijo que ningún camarada le ha pedido tal acción y que Ajenjo no renovó su militancia en la DC en el proceso de refichaje que impulsó Zaldívar.Gestión especial en PuyuhuapiCOIHAIQUE.– El senador Adolfo Zaldívar llegó pasadas las 13:00 horas de ayer al aeropuerto de Balmaceda en respuesta a la petición de los familiares de José Zúñiga, muerto el pasado 7 de octubre durante un procedimiento policial. "Lo más sencillo hubiese sido quedarme en Santiago. Estuve acá la semana que ocurrieron los hechos. Tengo un compromiso con ellos y hoy quise venir, porque la familia estaba muy intranquila. Estoy colaborando a que prevalezca la verdad", dijo tras la reconstitución de la escena en la localidad de Puyuhuapi, situada 240 kilómetros al norte de Coihaique."Para los que descalifican mi acción de venir a la región que represento, les recuerdo que en 17 años de dictadura defendí los derechos humanos de la gente, y si estoy aquí es por lo mismo. "No necesito el cargo de senador, parlamentario ni dirigente de partido. Tengo una sensación de tranquilidad de conciencia para mirar cara a cara a la gente limpiamente", declaró Zaldívar, sin ocultar su molestia contra la medida que pidió la directiva de la DC.En Puyuhuapi, Zaldívar se reunió con la familia Zúñiga y el concejal de Puerto Cisnes Alonso Raín (DC), primo de la víctima.Zúñiga falleció luego que el cabo de Carabineros Marco Rivera Morales, le disparara en el tórax, argumentando legítima defensa. La policía concurrió al domicilio de Zúñiga alertados sobre una supuesta riña familiar. La familia sostiene que la policía actuó abusivamente, por lo que solicitó la intervención del parlamentario para esclarecer los hechos.>> Llaman a buscar el acuerdo y no el conflictoANDRÉS ZALDÍVAR"Debemos ser capaces de buscar acuerdos, así como lo hacemos con nuestros adversarios cuando está en juego el bien del país.Mi compromiso, por tanto, se encuadrará en el próximo tiempo a entregar todas mis energías para buscar el camino que permita al partido poder sortear este difícil momento".MARCELO TRIVELLI"Aquí nadie puede cantar victoria, porque aquí no ha ganado nadie, sólo ha perdido el partido. Este es muy momento doloroso para nuestra colectividad. Estamos frente a una generación que ha privilegiado el conflicto por sobre el trabajo en equipo. Necesitamos recuperar valores y ética en el actuar político".

Obispo Goic llamó a la DC a buscar el diálogo para superar conflictos

Un llamado a la Democracia Cristiana (DC) a ser capaz de superar a través del diálogo la crisis por la que atraviesa, tras la petición de expulsión contra el senador Adolfo Zaldívar, formuló el presidente de la Conferencia Episcopal de la iglesia Católica, Alejandro Goic. El también obispo de Rancagua, en conversación con radio Agricultura, calificó la situación por la que atraviesa el partido como "lamentable". Argumentó que “toda situación de división de cualquier naturaleza que sea: política, social o religiosa, sin duda que es perjudicial. Pero las cosas son así, y confiamos en que sean capaces de abrir diálogos también, y de buscar la solución a las diferencias", expresó. Si bien reconoció que “es lamentable que esto ocurra, pero la vida es así más allá de lo que uno quisiera", Alejandro Goic enfatizó en su llamado a buscar la solución a un conflicto que tiene en alerta a la política del país.

Colorines se quedan en la DC y afinan ofensiva

Junto con decidir que a menos que los echen del partido, ninguno de ellos se irá de la DC, los diputados más cercanos al senador Adolfo Zaldívar se contactaron ayer para afinar los pasos a seguir tras la petición de expulsión al "colorín".La primera conclusión que sacaron fue que la guerra contra el "alvearismo" será sin tregua y a pesar de que coincidieron en que cada vez son menos los espacios de influencia que tienen, los pocos que les quedan los explotarán al máximo."Juan Carlos Latorre dijo que había que llegar a un divorcio pactado; que sepan que si es así, nos vamos a quedar con la casa y el perro", dijo ayer uno de los parlamentarios adolfistas.Como primera medida de fuerza, se supo que están evaluando apoyar la censura que diputados de la UDI presentaron la semana pasada, y que se votará el martes, en contra del vicepresidente de la Cámara, Marcelo Díaz, pero que afecta a toda la testera también haría caer al presidente de la corporación, el DC Patricio Walker.Asimismo, ya está decidido que no darán sus votos para el candidato a titular de la Cámara que presente el oficialismo en reemplazo de Alejandra Sepúlveda -a quien le correspondía asumir en marzo, pero que está vetada por la Concertación- sin descartar que terminen apoyando al aspirante de la Alianza.Situación similar ocurriría en el Senado, donde Zaldívar terminaría por sepultar la presidencia del PS Ricardo Núñez, a quien le corresponde asumir en reemplazo de Eduardo Frei.En lo inmediato están preparando un acto de desagravio a Zaldívar y han tomado contacto con otras colectividades para, "por si acaso", sondear nuevo domicilio partidario.>> "No nos vamos a ir, nos van a tener que sacar"JAIME MULET"Vamos a seguir en la DC, no tenemos por qué irnos. No hemos faltado a ningún principio ni atentado contra los valores DC; al contrario, actuamos muy bien, como lo hubieran hecho los fundadores del partido".A. SEPÚLVEDA"Con el estilo que estamos viendo, lo que nosotros esperamos es que nos expulsen, pero no nos vamos a ir, nos van a tener que sacar. Uno no se espera que por votar distinto y defender a la gente, expulsen a Adolfo".PEDRO ARAYA"No me pienso ir del partido, si quieren que me vaya me van a tener que desalojar. Yo entré a este partido para defender ideales, y no porque una directiva quiera acallar, amordazar a un senador, nos vamos a ir".EDUARDO DÍAZ"Yo no me voy de la DC, es más, me siento más DC que nunca, más cercano a la historia de este partido y sus fundadores. El partido es de las bases y no de una directiva de turno que está tremendamente equivocada".CARLOS OLIVARES"No me voy, somos democratacristianos y debemos dar la pelea desde adentro, seguir defendiendo lo que creemos, aunque a la mesa no le guste. Hay que tratar de conquistar el partido con ideas y no con medidas".Una expulsión "express"Con copia de la entrevista al senador Adolfo Zaldívar publicada en "El Mercurio" este domingo como parte de los antecedentes, la directiva de la DC oficiará hoy al Tribunal Supremo del partido para que abra la causa en contra del senador, con la solicitud de expulsión de la colectividad.La idea de la mesa alvearista es establecer que el líder "colorín", de forma reiterada, manifestó opiniones contrarias al partido, la Concertación y el Gobierno. Asimismo, se expone que al firmar junto a la Alianza la declaración "La gente no puede esperar más", Zaldívar vulneró el artículo 14 letra e de los estatutos, que prohíbe "hacer gestiones o concretar acuerdos individuales o de grupos con entidades políticas o de otra naturaleza, sin previa anuencia de la autoridad que corresponda". Una vez presentado el documento, el TS -que preside el ex ministro Carlos Figueroa- tiene cinco días para acoger o rechazar la causa, lo que debería ocurrir el próximo lunes, en su sesión ordinaria, aunque no se descarta que Figueroa convoque de forma extraordinaria para este jueves a la instancia, con la intención de darle una rápida resolución al tema, intención que es compartida por la directiva DC, que apuesta por cerrar lo más pronto posible el conflictivo episodio.De hecho, se dijo en Alameda 1460 que la actividad de ayer de Alvear con dirigentes de base y en la que afirmó que "cuando se está con la derecha es algo intolerable para nosotros", será la última instancia en la que se referirá públicamente al tema. Según se explicó, la idea es que la directiva adquiera una actitud de prescindencia, dejando el caso en manos del TS. Las apuestas que se hacen en la cúpula apuntan a que la instancia disciplinaria dictará sentencia antes de fin de año, por lo que las vacaciones de verano y los consiguientes recesos legislativos deberían disminuir los decibeles de la pugna, algo similar a lo que ocurrió en el PPD a comienzos de este año tras la marginación del ex diputado Jorge Schaulsohn.En el caso de los diputados disidentes (cuatro "colorines" y Gabriel Ascencio), desde la directiva se aseguró que no se pedirán castigos en su contra, aunque se recordó que a futuro sí pueden llegar sanciones ya que estará operativo el reglamento emanado de la "comisión Ravinet".Schaulsohn: "Gran daño" para AlvearEl ex diputado del PPD y actual dirigente de ChilePrimero, Jorge Schaulsohn, condenó la sanción de la directiva DC al senador Adolfo Zaldívar y dijo que ésta era parte de un "virus contagioso" al interior de la Concertación."Pensé que éste era un fenómeno que estaba acotado a un partido, pero veo que es un virus contagioso, una señal de la intolerancia que tienen las cúpulas partidarias. Los actuales líderes de la Concertación la están hundiendo", aseveró el ex presidente del PPD, recordando que la muestra de ello es que por primera vez en su historia la Concertación tiene el mismo alto índice de rechazo de la ciudadanía que la Alianza."Éste es un símbolo de la decadencia que están experimentando los partidos concertacionistas, ya que la señal de la Concertación antes era su diversidad. A nadie se la habría ocurrido expulsar a un dirigente por votar distinto al partido", afirmó el ex parlamentario.Además -quien fuera expulsado del PPD en enero por denunciar hechos de corrupción- advirtió que la principal damnificada con toda esta situación sería la propia presidenta de la DC, la senadora Soledad Alvear."Se va a hacer un gran daño. Sin darse cuenta, y muy mal aconsejada, está poniendo en riesgo su viabilidad presidencial porque no creo que el país quiera entregarle el mando a alguien que no acepta la libertad de conciencia dentro de sus propios partidos, y ante la gente se le coloca en esa posición: que está suprimiendo la disidencia", aseguró.Por eso, Schaulsohn manifestó que una de las razones por las que resolvieron construir una alternativa diferente en ChilePrimero tenía que ver con estas prácticas, "que desde el punto de vista democrático se pueden calificar como corruptas. Están reviviendo el artículo octavo de la Constitución de Pinochet, que tipificaba los delitos de opinión", acusó.Respecto de una eventual partida de Zaldívar hacia ChilePrimero, recalcó que el senador seguía siendo DC, pero que éste conocía perfectamente lo que se estaba haciendo en ChilePrimero. "Hemos tenido un diálogo muy fluido, compartimos un diagnóstico de los males de la Concertación., con este camino es ilusorio pensar en un nuevo gobierno de la coalición", remató.Bianchi plantea bancada independienteTan enérgica como la de Jorge Schaulsohn fue la reacción del único senador independiente, Carlos Bianchi, quien vaticinó que la sanción de la DC al senador Adolfo Zaldívar agravaría la política partidaria en el futuro.Desde Punta Arenas, quien esta vez también rechazara los dineros para el Transantiago -pese a haberlos aprobado a mediados de año-, dijo que con el castigo de suspensión de militancia al líder colorín "el país presenció cuál es el verdadero trasfondo de algunos partidos políticos, que no aceptan que un miembro de éste pueda pensar por sí sólo o actuar en determinadas ocasiones o votos".Bianchi aseguró que con esto "queda de manifiesto que los partidos son utilizados ya no para una representación de la gente, sino para una representación de sus propios y mezquinos intereses. Lo que hoy estamos presenciando es una clara y absoluta manifestación de antidemocracia, de no respeto a la Constitución, de no entregar la libertad que un miembro de un partido político debe tener".El parlamentario magallánico advirtió que en las próximas elecciones, luego de lo que calificó como "conducta antidemocrática que ha tenido la DC", los electores demócratacristianos sabrán que "ya no está votando por un candidato sino por un partido que prohíbe y no permite que ese candidato por sí solo pueda tener una opinión o discrepar de las instrucciones que les den quienes lideran el partido".Bianchi valoró que no sólo Zaldívar sino otros senadores, como Fernando Flores y el ex RN Carlos Cantero, optaran por la independencia. Dijo que esta era la oportunidad de crear en el Senado un comité independiente, donde por primera vez se le otorgaran a los que tienen esa calidad tiempos razonables para intervenir y actuar en el hemiciclo, "y todo aquello de lo que gozan los partidos"."Con esto se cambia la historia del país y hoy el mundo independiente tendrá la opción de dar una opinión sobre los acuerdos que se tomen y trabajar indistintamente con el Gobierno o la oposición", arguyó.

Alvear llama a rebeldes a “retirarse voluntariamente”

Preocupada, aunque convencida de la pertinencia de las decisiones de la mesa directiva, se mostró la presidenta de la DC, Soledad Alvear, ante la posibilidad de que los diputados cercanos al sancionado Adolfo Zaldívar agudicen el bloqueo a las iniciativas promovidas o aprobadas por dicha directiva.
Ante una eventual ofensiva rebelde de los parlamentarios “colorines”, que de acuerdo al diario El Mercurio evalúan incluso apoyar censura a la mesa de la Cámara dirigida por el también DC Patricio Walker, la senadora los llamó a dar “un pie atrás”.
“Efectuar ese tipo de amenazas, si son efectivas, es súper delicado y eso refleja que están naturalmente en una actitud, algunas personas, que no se condice con lo que son realmente los valores los principio de la Democracia Cristiana”, señaló la dirigente a TVN canal del gobierno esta mañana.
Dijo esperar “que los camaradas actúen de acuerdo a lo que son los lineamientos de un partido político, y si no están de acuerdo lo natural es dar un pie atrás, retirarse voluntariamente, porque eso es lo que corresponde”.
En el desatado debate interno de la DC, el senador Jorge Pizarro (brazo armado de los guatones o Cabeza de músculo como lo llaman ) insistió hoy en su apoyo a la decisión de la mesa y en el llamado al Tribunal Supremo a expulsar al legislador por Aysén.
En diálogo con radio Agricultura, consideró que "hay una estrategia definida que busca romper y terminar con la Concertación y dejarlos a todos sin pega, y formar un nuevo referente político distinto, más bien cargado a la centro derecha".
"Usa el Transantiago como una excusa pueril frente a la opinión pública para poder explicar lo que es su objetivo y su obsesión personal: generar un referente distinto a la Concertación para aspirar a conducirlo y transformarse en candidato a Presidente de la República, que es su gran ambición", detalló.
Como razón para lo anterior, aseguró, está el que "desde que Soledad Alvear le ganó la posibilidad de tener una precandidatura presidencial él quedó con un dolor irreparable en su ego, y en su obsesión por manejar todo y por sentirse el salvador de la Patria”.
En tono irónico, estimó que el cuestionado senador siempre "ha sido consecuente, porque nunca ha estado con la Concertación, nunca ha creído en ella desde que se formó en el año 88-89".
En tanto, el consejero del partido, ex ministro de Vivienda y alcalde de Santiago Centro, Jaime Ravinet, llamó a Adolfo Zaldívar a acudir “sin soberbia” a la instancia superior de la falange que decidirá su futuro en el partido. que el a patrocinado su expulsión para ocupar la plaza que pueda dejar Zaldivar
"Aprovecho para hacerle un llamado a la humildad, debería ir al Tribunal Supremo, de hacer sus descargos sin actitudes soberbias y explicar o intentar pedir excusas por un comportamiento, no porque piense distinto o tengas críticas al Gobierno o al partido", dijo a radio Cooperativa.
Aseguró que la crisis responde a que “en los últimos diez años la Democracia Cristiana ha ido perdiendo fuerza, prestigio e imagen ante la opinión pública básicamente porque hay dos grupos: uno que maneja Gutenberg Martínez cuñado de Luis Ajenjo que nunca el tribunal lo llamo por caso EFE otro de Adolfo Zalvídar, que pelean por por Corregir el modelo económico (...) En mi opinión ojala pudiéramos establecer normas de convivencia y volver a discutir ideas más que cupos de poder es por lo que yo no fui senador por la primera y decidí ser ministro de Lagos".

Encuesta UDP: 54,6% de los chilenos cree que el próximo Presidente debe ser hombre

Según los resultados de la Tercera Encuesta Nacional de Opinión Pública de la Universidad Diego Portales, la mayoría de los chilenos (54,6%) cree que el próximo Presidente de Chile debe ser un hombre; un 9,2% considera que debe ser mujer y un 32% piensa que es indiferente. La preferencia por un mandatario hombre tiene una mayor adhesión en el género masculino (57,5%), en los partidarios de la Alianza (77,9%) y en el estrato socio económico E, que apoya en un 62,8% dicha posibilidad.El estudio, que este año consideró 1302 encuestados, mostró que el apoyo a la presidenta Michelle Bachelet (41,3%) es mayor que la aprobación al gobierno (32,1%), aun cuando ambos bajaron en relación al año pasado. Los descensos se explican, según el investigador de esta casa de estudios, Patricio Navia, principalmente por “el desorden de la coalición de gobierno, el protagonismo alcanzado por los denominados parlamentarios “díscolos” y, obviamente, por los problemas derivados del Transantiago. Sin embargo, las diferencias entre Santiago y Regiones son mayores en la evaluación a la Presidenta que en el diagnóstico del desempeño del Gobierno. Por último, es importante señalar que las aprobaciones a la Presidenta y al Gobierno están fuertemente determinadas por el nivel de optimismo y pesimismo respecto al rumbo de la economía, particularmente considerando las expectativas en torno a la situación económica del país en el futuro”.ACTORES POLÍTICOS DEL FUTUROAnte la pregunta “¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Chile?”, un 28,1% eligió de forma espontánea a Sebastián Piñera. Lo sigue, con más de 18 puntos de distancia, el ex Presidente Ricardo Lagos con 9,7%, Soledad Alvear con 6,4%, José Miguel Insulza con 4,9% y Joaquín Lavín con 3,8%, mientras la opción mayoritaria (32,3%), es acaparada por quienes no saben o no responden. Las posiciones se mantienen aunque con diferente porcentaje, ante la interrogante “¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile?”, frente a la cual el 34,3% responde Piñera y el 8,2% Lagos.Otra de las preguntas estuvo orientada a calificar los gobiernos posteriores a 1973, en la que ninguno superó la nota 5.0, mientras que Pinochet fue el único que obtuvo una calificación roja dentro del grupo (3,4). Respecto a las coaliciones políticas, la encuesta refleja un nivel de desaprobación mayoritario y parejo respecto al desempeño de la Concertación y de la Alianza, con 61,6% y 61,8%, respectivamente. La diferencia es que mientras la Alianza no registra gran variación respecto al año pasado (57,9%), la Concertación registra un aumento de la desaprobación en cerca de 20 puntos.En esta misma línea, prácticamente la totalidad de los partidos políticos reflejan una baja ante la pregunta “¿Cuál de los siguientes partidos representa mejor sus intereses, valores y creencias?”, mientras la opción ninguno es la única que registra un crecimiento de 53,2% a 62,1%. LOS CHILENOS PERCIBEN QUE LA POBREZA NO HA DISMINUIDO Ante la opción de evaluar la situación económica del país, el 45,5% considera que es regular, el 36,6% piensa que es mala y el 17,7% cree que es buena. Sin embargo la opción “mala” registra un aumento de casi 10 puntos respecto al año pasado. Al preguntar si la situación será mejor, igual o peor en el futuro, también es esta última opción la única que aumenta respecto al año pasado, al pasar de 12,9% a 18,4%. El estrato ABC1 es el más optimista respecto a esta variable, con un 42,1% en la opción “mejor”.Uno de los datos llamativos es que el 73,7% de los encuestados cree que los niveles de pobreza en Chile se han mantenido igual o han crecido en los últimos 5 años. Ello pese a los indicadores recientes que muestran una baja de 20,2% a 13,7% entre 2000 y 2006. Esto, según Navia “da cuenta del típico distanciamiento entre las percepciones y los datos más objetivos, evidenciando además las dificultades de las autoridades para dotar de mayor publicidad sus logros”. De hecho, la percepción negativa respecto a los niveles de pobreza se incrementa en la medida en que se desciende en los estratos socioeconómicos, alcanzando 24,1% en el ABC1 y 47,9% en el E.Respecto a la distribución del ingreso el 76,9% piensa que es muy desigual, opinión respaldada por los chilenos de todas las edades, estratos socioeconómicos, hombres y mujeres y que se acentúa aún más entre mayores de 61 años (80,6%), en el estrato “E” (82,7%) y entre los partidarios de la Alianza (80,7%). INSATISFACCION GENERAL La Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP 2007 también demuestra que el nivel general de satisfacción con la propia vida ha disminuido notablemente (casi siete puntos) en relación al estudio del año pasado, en que se había detectado un alto grado de optimismo en los chilenos. Los mayores descensos ocurren en los jóvenes (entre 18 y 29 años) con 14,2 puntos menos de satisfacción que en 2006 y en el grupo socioeconómico más pobre, que baja 11,4 puntos. Las mujeres también están menos satisfechas que los hombres. La socióloga de la UDP, Paula Barros, explica que “es notable como esta suerte de “velo negativo” aparentemente cubre las percepciones, no sólo en relación a nuestra vida pública (la política, el gobierno, la economía), sino que también respecto de nuestra intimidad o del trabajo que realizamos”.Al preguntar a los encuestados por los problemas del país como drogadicción, delincuencia, violencia, contaminación, corrupción, entre otros, un 39,9% percibe que todos han aumentado en el último año. Sin embargo, cuando se indaga respecto a la preocupación personal por ser víctima de algún problema grave (como enfermedades, delitos o cesantía, entre otros), las opiniones tienden a ser más positivas.En temas laborales, el 70,4% de los trabajadores estima que su empleo es estable. Sin embargo, uno de cada cuatro chilenos, aproximadamente, tiene la sensación que su trabajo es inestable. Esta sensación de inestabilidad laboral tiende a aumentar con la edad y a medida que descendemos en grupo socioeconómico. El 38,9% del total de los encuestados que trabajan no se siente para nada protegido por leyes laborales, sensación que es mayor para las mujeres y para las personas del estrato E. Por otra parte, un 46,7% de los chilenos cree que sus posibilidades de encontrar trabajo son menores que hace cinco años atrás.“Las personas sienten que sus redes de contactos son lo más importante a la hora de encontrar trabajo (aunque no lo mencionen directamente bajo la categoría “pitutos”), dejando en segundo lugar la experiencia profesional y la formación académica”, especifica Paula Barros. Sin embargo, un 59% está de acuerdo con la afirmación que si uno trabaja duro alcanzará una mejor calidad de vida.MENOR TOLERANCIA AL ABORTO Aún cuando la mayoría de los chilenos aprueba “en algunas circunstancias” la existencia de una ley que autorice el aborto (56,2%), esta aprobación se redujo en todos las alternativas propuestas, registrando una disminución general de alrededor de un 10% respecto al 2006. De los escenarios planteados, el de menor aceptación es “Si la mujer o pareja no tienen los medios económicos”, con un 13,1%, y la que concita mayor aprobación es “Si la salud de la madre corre peligro por el embarazo”, que acepta el 54% de la gente.En la misma línea, el rechazo a la legalización del aborto en todas las circunstancias aumentó de 22,9% a 34,5%. Sólo un 8,4% piensa que debe autorizarse un aborto en cualquier circunstancia.FICHA TÉCNICALa encuesta corresponde a un estudio cara a cara a 1302 personas, es representativa del 85% de la población urbana del país. Se encuestó a la población de 18 años y más, residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones.

DEMOCRACIA CRISTIANA: DIÁLOGO Y PLURALISMO

Al fundarse la Democracia Cristiana sus fuentes inspiradoras fueron el diálogo y el pluralismo. Son estos valores inamovibles los que hoy se diluyen cuando se castiga a un Senador por criticar el “crimen social” que es el Trasantiago.Cuando Soledad Alvear llegó ayer a la sede central de la DC en la Alameda, llevaba preparada su artillería verbal en contra del legislador Adolfo Zaldívar. A muchos de los presentes les sorprendió la forma y el fondo cuando expuso en un lenguaje impositivo que esto ya “no daba para más” y que Zaldívar debía salir de la DC “ sí o sí…”.Ante este proceder y, desde una perspectiva ética y democrática la situación es del todo reprochable. Pero, existe un trasfondo importante y delicado: es la esencia y el espíritu que debe tener un partido político que en su raíz fundacional está implícito el humanismo cristiano y la libertad de la persona por sobre todo, más allá de cualquier ideologismo o sectarismo inútil.Y es aquí donde la mesa directiva de la DC y, especialmente, su presidenta se alejan de lo que ha sido la convivencia interna fraterna que debe tener una colectividad que lucha y promueve el diálogo y la tolerancia. Se puede discrepar o no estar de acuerdo con lo que diga o haga el Senador Zaldívar. Pero una directiva no puede imponer un castigo a priori o influir y, quizás, presionar al Tribunal Supremo para que emita tal o cual sanción partidaria.Ahora, respecto a las “ordenes de partido” o “pactos suscritos con la derecha”, la Senadora Alvear simplemente no quiere ver la realidad del Chile de hoy y hace la vista gorda a lo que ha sido la “política de los consensos” inaugurada en el país cuando gobernaba su camarada Patricio Aylwin, otrora uno de los facilitadores del golpe de Estado en contra del presidente Constitucional, Salvador Allende.Por lo tanto, es evidente que lo que no se le perdona al Senador Zaldívar es su inclaudicable posición seria y valiente de no aceptar presiones y, por segunda vez mantener a firme su voto contrario a seguir inyectando dinero de todos los chilenos a un sistema de transportes colapsado y que no tiene cómo cumplir con un servicio de calidad, eficiente y seguro para los santiaguinos que todos los días sufren una humillante disminución en su calidad de vida. A la luz de estos lamentables hechos y desde una óptica externa, más bien ciudadana e independiente, creemos que ni a la DC ni a Chile le hacen bien estas mal entendidas medidas disciplinarias. Con estas acciones se consolida un modo de hacer política errado y a espaldas de la gente. Chile no quiere más imposiciones ni intolerancias, ese estilo y estrategia ya el país las superó, dolorosamente y con signos de martirio.Con este proceder, seguro que la Senadora Alvear seguirá bajando en las encuestas de opinión. La razón es obvia: ¿Se puede entregar la conducción del país a una persona que antepone su visión personal y partidista por sobre su entorno comunitario y ciudadano? Chile se merece dirigentes más democráticos, más tolerantes, menos temerarios y comprometidos de verdad con la paz y el bien común.

Directiva DC pide expulsión del senador Adolfo Zaldívar tras suspender su militancia

Ha sido una decisión difícil, compleja, pero hay momentos en que las decisiones deben tomarse y esto no da para más", advirtió Soledad Alvear.
"Me podrán sancionar porque tienen el poder pero no tienen la razón. No están ni con la justicia ni con la verdad", dijo anoche el senador.
Zaldívar recibió el apoyo del senador PS Alejandro Navarro, quien vaticinó el principio del fin de la Concertación.
La directiva de la Democracia Cristiana, encabezada por Soledad Alvear, propuso ayer que el Tribunal Supremo estudie la expulsión del senador Adolfo Zaldívar de la colectividad. El fundamento que se entregó para tan drástica decisión fue el hecho de que el parlamentario firmara junto a la Alianza y al senador Fernando Flores el documento "La gente no puede esperar más", en el que se explicaban las razones para no autorizar un millonario financiamiento para el plan Transantiago. Antes de entregar esta propuesta a consideración del Consejo Nacional, durante la tarde de ayer, la mesa DC había dispuesto la "suspensión preventiva" de la militancia de Zaldívar.

Mesa DC pidió expulsión de Adolfo Zaldívar

Anoche la directiva de la DC, encabezada por la senadora Soledad Alvear, dio un severo golpe de timón y suspendió al senador colorín Adolfo Zaldívar, además de pedir su expulsión, asunto que tendrá que definir el Tribunal Supremo (TS) de la colectividad. La fuerte petición de la dirigencia significó un cambio de rumbo respecto a situaciones similares ocurridas con antelación y que involucraron al mismo parlamentario, pero que fueron resueltas sin demasiada polémica. Sin embargo, la mesa aprovechó la ocasión para endurecer su posición y mejorar la imagen de la actual conducción falangista.
"La directiva decidió por unanimidad pasar al Tribunal Supremo al senador Adolfo Zaldívar, solicitar su suspensión inmediata y que se le aplique la sanción de expulsión. Esta es una situación difícil y compleja, pero hay momentos en que las decisiones deben tomarse. Esto no da para más, esto no da para más". Con estas palabras, Alvear confirmó lo que se rumoreaba nerviosamente por los pasillos de la sede falangista.
La presidenta DC agregó que "el país sabe que soy una mujer de acuerdos y me la he jugado por consolidar la democracia, pero todo tiene su límite. En toda organización cuando se toma una decisión ésta se acata y, cuando una persona no lo hace, o se retira voluntariamente o la organización le pide que haga cesación de su cargo", dijo, sugiriendo que el parlamentario abandonara la tienda.
Partido "serio"
La timonel DC dejó entrever la grave situación que generó el senador colorín al liderar al grupo de parlamentarios que se negaron a otorgar nuevos recursos para el Transantiago mientras se discutía el presupuesto 2008 y que derivó en que los diputados apoyaran una iniciativa para otorgarle sólo mil pesos al plan de transportes capitalino. Así, pese a que ayer podrían haber rodado más cabezas, se insistió en que, a diferencia de los diputados, Zaldívar había sobrepasado todo límite al firmar un documento impulsado por la Alianza, condenando al Transantiago y la política gubernamental de transportes.
Al respecto, Alvear afirmó que "nosotros somos un partido político serio y el país debe considerarnos como una colectividad capaz de honrar sus compromisos y, lamentablemente, el camarada Zaldívar ha incurrido en faltas muy complejas al estatuto del partido". Luego, insistiría en este concepto, al calificar el documento suscrito por Zaldívar con la Alianza y el ex PPD Fernando Flores como un “hecho político extremadamente grave”.
Mientras el Consejo Nacional debatía la solicitud de la mesa alvearista, un pequeño número de adherentes de líder colorín llegaban al partido para entregarle su apoyo. Finalmente, se accedió a la petición de la directiva, por 33 votos a favor y 8 en contra, replicando prácticamente lo logrado en la votación previa sobre un texto presentado por el ex ministro de Defensa, Jaime Ravinet.
Pese a que la directiva tiene 48 horas para hacer llegar los antecedentes a la instancia disciplinaria, hoy mismo el secretario nacional, Moisés Valenzuela, entregará los antecedentes al presidente del TS, Carlos Figueroa.
Reacciones
Una vez conocida la resolución, la desazón en las filas colorinas era evidente. Así lo graficó el diputado Jaime Mulet, antes de retirarse para visitar al sancionado senador en su residencia de Vitacura. “Esto es lamentable. Lo que ha hecho Adolfo Zaldívar es defender los intereses ciudadanos y creo que aquí hay incomprensión de la cúpula máxima partidaria. Nos vamos tristes porque creo que defender los intereses de la gente no debe tener esta sanción”, dijo.
En la misma línea de los descargos del líder del sector colorín, Mulet planteó que “éste es un acuerdo cupular que no representa ni siquiera a las bases de la Democracia Cristiana”.
Para el vicepresidente Jorge Burgos, la sanción a Zaldívar no es sólo por su voto en el Transantiago, sino que por una acumulación de episodios de disenso. Según el diputado, “la cuerda se había estirado demasiado, no se puede estar en contra del partido, el gobierno y la Concertación”, añadiendo que el senador ha insistido en una “actitud permanente de alzarse contra el partido y eso tenía un límite”.
Si bien la noche podía interpretarse como una victoria del alvearismo, en este sector evitaron los aires triunfalistas. “Esta es una noche triste para la Democracia Cristiana”, apuntó el también vicepresidente Sergio Micco. “La directiva nacional después de un año de buscar acuerdos con el senador Zaldívar llegó a la conclusión de que no iba a respetar los acuerdos del partido ni la política de alianza con la Concertación ni al gobierno, así que fue necesario tomar la decisión de expulsarlo”, explicó.

Navarro (PS): “Si la DC juega con fuego se puede incendiar la Concertación”

Convencido de que “si la directiva DC juega con fuego debe tener claro que eso puede terminar incendiando la Concertación”, el senador Alejandro Navarro reiteró su convencimiento de que “la forma de enfrentar y resolver diferencias y discrepancias legítimas al interior de la Concertación no es mandando de manera autoritaria y simplista a los disidentes a Siberia, sino debatiendo sin temores y explicitando los distintos puntos de vista, que era lo que originalmente representaba y le daba sentido histórico a la Concertación”.El legislador señaló que “la directiva DC debe ser capaz de asumir los costos que no sólo en su partido sino en todo el conglomerado pueden originar estas decisiones y si por esto se fisura la Concertación, debe asumir también los costos. En todo caso, este no es un fenómeno propio de la DC, sino que se han ido haciendo visibles, paradojalmente, cuando por primera vez tenemos mayoría en el Senado. Pareciera que la Concertación tiene miedo a ser mayoría. Tiene el complejo de Peter Pan: se niega a crecer y por eso al final, siempre termina prefiriendo pactar con la derecha”. “En todo caso -agregó- aquí se produce una situación contradictoria, porque mientras se es ángel cuando se hacen acuerdos con la derecha y se toman las manos y por otro se es demonio cuando se vota con la derecha. Eso no cuadra con la política que Viera-Gallo ha implementado desde La Moneda que ha sido la de privilegiar el diálogo y el acuerdo con la derecha, antes que conversar con los parlamentarios de la Concertación, para después sólo exigir lealtades ciegas, obsecuentes y acríticas, o para amenazar con las penas del infierno a los que son capaces de expresar opinión propia”. “La Concertación debe reflexionar -prosiguió- porque si ha llegado a este punto no ha sido por culpa de los colorines ni de los díscolos. Creer eso sería absolutamente miope. Así por ejemplo, no se explica tanta atención y diálogo con la derecha y la nula intención de hablar con Flores o Zaldívar. La coalición no debe hacerse autogoles, porque la ciudadanía no votó por Bachelet para co-gobernar con la oposición. Habrá que esperar el 2009 para saber los resultados de estas tesis, porque si hay derrota los coletazos van a ser variados”.Finalmente Navarro indicó que “si con esta decisión la DC quiere enviar una señal al interior de la Concertación, lo que están propiciando es una operación sin alcances claros. Así, al final, nosotros podemos perder el gobierno no porque nos gane la derecha sino por los autogoles. Estas peligrosas purgas internas con partidos distanciados de la ciudadanía, son un síntoma claro de la crisis de la Concertación. Pese a ello, esperamos que esto sea pasajero, y que aún seamos capaces de debatir internamente para fortalecernos y enfrentar a la derecha”.

Zaldívar acusa a directiva DC de estar ''coludida con la corrupción''

El senador Adolfo Zaldívar dijo este lunes que la decisión de la directiva de la Democracia Cristiana de suspender su militancia y de pedir su expulsión de la colectividad es una maniobra que busca “silenciarlo” por el hecho de “haber denunciado este crimen social que es el Transantiago”. En una entrevista con la radio Bío Bío el legislador manifestó que su voto contrario a la entrega de recursos para el sistema de transporte público capitalino, que se sumó al de la Alianza y al del senador ex PPd Fernando Flores fue “para defender a la gente y no entregar recursos a un proyecto social fracasado”. “Obviamente que la directiva del partido, que es una directiva que está coludida con la corrupción, que no es capaz de enfrentar el despojo que han hecho en ferrocarriles y que quiere defender la responsabilidad de gente muy cercana, lo que tiene que hacer es silenciarme a cualquier costo, a cualquier precio”, manifestó el parlamentario. En ese sentido dijo que se siente tranquilo por cuanto siente que ha actuado de acuerdo a los valores por los que ingresó a la Democracia Cristiana y que los integrantes de la directiva encabezada por la senadora Soledad Alvear “no tienen argumento, no tienen la razón, y lo que buscan a través de una medida de fuerza digna de un régimen totalitario es imponer, pero no lo van a lograr, porque en definitiva las ideas, cuando se firman con fuerza y con decisión, a la larga se imponen”. Consultado respecto a las declaraciones del ex presidente Patricio Aylwin, quien dijo que las sanciones que le está imponiendo la DC “se las merecía”, Adolfo Zaldívar comentó que “todo el país sabe quien es Patricio Aylwin. Es un hombre que actúa en bambalinas y hoy día una vez más ha demostrado que él ha estado detrás de todo esto y es uno de los grandes responsables (...) de lo que está ocurriendo, de la forma como se está actuando, sin lugar a dudas”. El parlamentario desestimó las acusaciones respecto a que está “coludido con la derecha” y descartó categóricamente un eventual ingreso a Renovación Nacional en el caso que se produzca su expulsión, aunque se mostró agradecido por el apoyo que ha recibido de parte de legisladores de esa colectividad frente a la situación que lo aqueja. Dijo que también recibió anoche en su domicilio al senador socialista Alejandro Navarro, lo que a su juicio “vota por el suelo esa afirmación de la directiva ridícula, que ya es grotesca, que ayer –lunes- para poder afirmar una decisión que no tiene base alguna han dicho que yo he firmado un documento con la derecha”. Consultado sobre el posible quiebre de los diputados colorines del partido, luego que no todos ellos se alinearon para votar sobre el Transantiago, Zaldívar dijo que “ellos tienen libertad, yo no los condiciono, ellos tiene que asociar los hechos con la libertad del caso. Yo no voy a caer en lo que ha caído hoy día la directiva para manejar o llevar adelante las cosas. Aquí lo importante es respetar la libertad de conciencia y respetar a cada militante cualquiera que sea su situación”.

Zaldívar afirma que la Concertación se desgastó por el uso abusivo del poder de unos pocos

El paradigma de la corrección del modelo es el Transantiago. Jamás se debió diseñar ni implementar como se hizo. Destruyeron a miles de pequeños empresarios. Han concentrado la riqueza en unos pocos. Está el servicio de los bancos y menosprecian a la gente. Es el neoliberalismo extremo, manejado por socialistas redimidos y tecnócratas insensibles. Estoy en las antípodas de un modelo estatista, pero no reniego del rol del Estado como corrector del mercado, especialmente en uno tan pequeño e imperfecto como el nacional. En resumen, economía social de mercado, acorde a la idiosincrasia nacional y puesta al servicio de chilenos y no éstos al servicio de la macroeconomía. En resumen, emparejar la cancha y que todos puedan competir en igualdad de condiciones.Viernes 23 de noviembre, de madrugada. Es más de medianoche en Valparaíso y Adolfo Zaldívar, a la línea telefónica, enfrenta el difícil momento que vive. Uno más en su azarosa carrera política. Pero no tiene mucho tiempo, porque está abocado a aprobar la norma que prohíbe a los altos funcionarios de Gobierno hacer proselitismo electoral. Un debate en el que, increíblemente, estuvo de acuerdo con la presidenta DC, Soledad Alvear, de la cual casi siempre discrepa.La entrevista continúa a la mañana siguiente. Pero ahora la locación es Talca, donde se encuentra junto a su esposa, la artista plástica Alicia Larraín, quien inauguró allí una exposición.-¿Le gusta a usted hacer rabiar a Soledad Alvear?-No. Durante un año, cuando ella asumió, guardé riguroso silencio, de tal forma que tuviera todo el espacio y tiempo para instalar su liderazgo. Sé lo complejo que es presidir un partido y debíamos colaborarle. Yo lo hice de esa forma. Luego dediqué mis esfuerzos a crear conciencia en la necesidad de corregir la aplicación del modelo económico, pues afecta gravemente a la clase media y está incubando un profundo resentimiento social, tanto por la alta concentración de la riqueza como por la pésima distribución del ingreso; materia en la que tuvimos plena coincidencia con el planteamiento y llamado que hiciera este año monseñor Goic.-¿Cómo lleva esto de que en el Senado ella está a dos sillas de usted y ni se hablan ni se miran?-Eso es una exageración. El martes nos saludamos y hubo numerosos registros gráficos de ello.-Pero imagino que está consciente del deterioro que todo esto significa para ella, puesto que cada vez que usted habla, ella pierde autoridad y poder de cohesión.-No me haga responsable de algo que es una conclusión antojadiza. Somos muchos los democratacristianos que hablamos o se nos pide opinión de tal o cual cosa; no creo que por ello Soledad pierda autoridad. En cuanto a la cohesión, eso es algo relativo y flexible, sujeto a los avatares propios de la política.-¿Ella pierde autoridad o el asunto es que no la tiene?-Yo creo que ella la tiene en su estilo y condición. No se puede pretender que exista un prototipo para un rasgo personal como ése y normalmente es la opinión pública la que destaca o no tales atributos.-¿Usted seguirá en la DC si la candidata a presidenta de la Concertación es Soledad Alvear?-Sí. Esa no es una condición para ser o dejar de ser democratacristiano. Y tampoco ando de pitoniso por la vida. Siempre haré lo que crea mejor para el país y para la gente."La Alianza, al igual que la Concertación, ha devenido en una coalición desgastada"-Durante estos años, su posición ha sido la de un líder discrepante. Ha tomado distancia de Bachelet en momentos conflictivos; ha disparado contra Lagos, que parece ser su enemigo favorito, y ha encarnado una oposición constante a lo que representa Soledad Alvear. ¿Fue un error formar esta Concertación? ¿Habría querido desde el inicio que los izquierdistas no estuvieran en ella?-La pregunta tiene un sesgo e instala una imagen negativa, pues lo que yo sí he hecho es discrepar respecto de las cosas que están mal. Mi primera responsabilidad es con los chilenos y no ser obsecuente con quienes ejercen el poder. A la administración Bachelet le he aprobado la mayoría de sus iniciativas, y he advertido previamente que no apoyaría aquellas que reforzaran la mantención de un modelo económico que en su aplicación atenta contra los más pobres y especialmente contra la clase media. En esa clasificación cabe el Transantiago.-En lo que concierne a Lagos, yo no soy de enemigos; sí puedo tener adversarios. A él le critico que bajo su gobierno se llegó a la máxima concentración de la riqueza en Chile y a la peor distribución del ingreso de la historia. Lo de Alvear es un mito y una excusa creada por su entorno para justificarse por no ser capaces de ayudarla en sus tareas.-En cuanto a la Concertación, ésta fue un acierto en su concepción original, hoy desvirtuada. En cuanto a los izquierdistas, le pregunto: ¿De quiénes me habla? ¿De los que hoy están en los directorios de la banca o sirviendo los intereses de grandes consorcios nacionales y extranjeros, como ejecutivos o lobistas? A esos izquierdistas, los del transversalismo, sólo les queda el resabio estalinista que tratan de imponernos para servir mejor a su nuevo señor, el mismo que ayer execraban: el gran capital.-¿Usted midió las consecuencias que tendría la maniobra de su bancada en la Cámara o lo traicionó el temperamento?-No hubo una maniobra. Fue una reacción responsable de diputados que habiendo apoyado la entrega de los primeros 290 millones de dólares al Transantiago, a condición de que se volviera a los recorridos antiguos para recuperar la normalidad y se terminara con las humillaciones a los usuarios, constataron que no fueron atendidas sus sugerencias y que las cosas seguían peor y despilfarrándose los impuestos que pagan todos los chilenos.-¿Qué tiene en mente ahora? ¿Se mantendrá en la DC a cualquier costo?-Trataremos de hacer razonar en el sentido de que debemos volver a poner al hombre con sus necesidades y anhelos como el centro de nuestra preocupación y no tener como único norte seguir aferrados al poder a cualquier costo.-¿Descarta del todo ser parte de la Alianza?-La Alianza, al igual que la Concertación, ha devenido en una coalición desgastada. Ambas perdieron su sintonía ciudadana, superadas por la realidad actual de Chile. El país demanda algo distinto. El espíritu épico original de la Concertación se desgastó por el uso abusivo y corruptor del poder de unos pocos. Los que yo llamo el partido transversal y que, de mantenerse, terminará en algo similar al PRI. Ambas coaliciones perdieron sus espíritus originales."Lucharemos por nuestros ideales desde donde sea posible"-¿Cuándo usted se dio cuenta de que no iba a ser Presidente de la República?-A usted le da con que soy pitoniso. No me gustaría por ningún motivo ser clarividente.-¿Cree que todo se puede revertir y que termine siéndolo alguna vez?-Y dale con la astrología... No es algo que me quite el sueño. Los caminos de Dios son inescrutables.-"Si la camarada Alvear cree que puede amordazarme, que me deje de inmediato fuera de la reelección del próximo año, porque si en la dictadura no tuve miedo de que me callaran, menos ahora", escribió Ovidio Sepúlveda, alcalde de San Rosendo. ¿Cuántos cree que en la DC están en esa misma postura? ¿Sólo los colorines?-Son muchos más de los que creen nuestros críticos a nivel de base, adherentes y chilenos en general y seguramente son menos entre funcionarios públicos y la nomenclatura partidista.-Pero, ¿están alineados los colorines o su poder entre ellos también se ha debilitado?-Si cayera en ese tipo de cuentas y actitudes, ofendería a mucha gente. Siempre me ha tocado luchar por causas difíciles, y en los inicios siempre somos pocos, pero una vez socializada y entendida la nobleza de la acción se suman muchos chilenas y chilenos que son movidos por el bien común.-Juan Carlos Latorre propone un "divorcio político pactado".-Preferiría mantener el nivel de nuestra conversación.-Si a usted lo dejan sin cupo, ¿qué hará? ¿Irá por el lado?-Para actuar en la cosa pública no se requiere, necesariamente, abrigarse en el fuero o en la dieta parlamentaria. Eso sería muy cómodo. Lucharemos por nuestros ideales desde donde sea posible. Ese es un tema que no me quita el sueño.-¿Tras qué región? En la III no le fue bien, ahora hay disputas en la XI, posicionarse en otra es difícil...-Nada es fácil en la vida y las derrotas ayudan a ser humildes. Como le dije, Dios proveerá.-¿Estaría dispuesto a disputar la presidencia del partido otra vez?-No está en mis afanes.¿Qué es el cambio del modelo?-El diputado de su región, René Alinco, su eventual competidor, lo tildó con fuertes calificativos y epítetos.-El mandado no es culpado. Quienes lo conocen saben a qué me refiero. En todo caso, Alinco, Viera-Gallo y Escalona, quienes también han caído en ataques personales, son la misma cosa. Podrá uno ser más soez, otro más sibilino y el otro más transformista, pero cada uno de ellos, en su estilo, revela lo que fueron, lo que son y cómo tratan de ocultar su condición de lobos disfrazándose de borregos democráticos. En el fondo, no aprendieron nada del quiebre institucional que provocaron en 1973; es más, hoy pretenden reescribir la historia con la obsecuente complicidad, consciente o inconsciente, de muchos demócratas.-A raíz de la crisis en la DC, el ex Presidente Aylwin dice que se deben tomar decisiones drásticas con ustedes, los colorines. ¿Qué opinión le merece?-Nos hemos declarado en estado de alerta. La historia política de Chile sabe lo que ocurre después de que Aylwin sugiere decisiones drásticas. No voy a decir nada más al respecto.-Usted ha dicho muchas veces que está por el cambio del modelo. Sin embargo, para la gente común estas palabras no tienen un significado claro. Por favor, defina qué significa exactamente el cambio del modelo. Tratando de ir más allá de que se les perdone la deuda a las pymes, ¿quiere un modelo socialista, subir los aranceles, fijar controles de precios?-El paradigma de la corrección del modelo es el Transantiago. Jamás se debió diseñar ni implementar como se hizo. Destruyeron a miles de pequeños empresarios. Han concentrado la riqueza en unos pocos. Está el servicio de los bancos y menosprecian a la gente. Es el neoliberalismo extremo, manejado por socialistas redimidos y tecnócratas insensibles. Estoy en las antípodas de un modelo estatista, pero no reniego del rol del Estado como corrector del mercado, especialmente en uno tan pequeño e imperfecto como el nacional. En resumen, economía social de mercado, acorde a la idiosincrasia nacional y puesta al servicio de chilenos y no éstos al servicio de la macroeconomía. En resumen, emparejar la cancha y que todos puedan competir en igualdad de condiciones.-Pero Boeninger dice que si se cambia el modelo, la Concertación se rompe.-Edgardo es uno de los padres de la criatura que degeneró en este engendro y tiene muy claro que la mantiene unida un transversalismo que se nutre de los excesos y vicios del modelo en todo sentido. Es obvio que si éste se modifica, en función del bien común y no de unos pocos, quedará la estampida."Ojalá la Presidenta sacuda el árbol con mucha energía"-¿Qué sucedió que de ser el amigo más fiel de Bachelet se convirtió en su opositor más tenaz?-A ella le pedí que hiciéramos un nuevo gobierno, no una versión continuista. Le expliqué que era necesario corregir y creí durante la campaña que se había hecho cargo de ello; no fue así y sin duda no puedo ocultar mi desilusión. Pero pese a eso, he colaborado en todas aquellas iniciativas que estimo van en el sentido correcto. Lamentablemente ha habido iniciativas legales como las referidas al Transantiago y a la depreciación acelerada que advertí que iban contra la gente y que no estaba disponible para respaldarlas. Mi primera lealtad es con Chile, su gente y el bien común según me lo dicta mi conciencia.-Pero usted trató de poner a su gente en el gobierno junto a ella y no tuvo resultados. Rafael Moreno es un ejemplo.-Ahí nos dimos cuenta de que la opción que en definitiva adoptó después del triunfo era distinta a la que impulsábamos y tenía todo el derecho a hacerlo. Cosa distinta es si fue la mejor decisión. El tiempo ha demostrado que varios de los colaboradores, asesores y cortesanos son los grandes responsables de los autogoles de esta administración. Ojalá la Presidenta sacuda el árbol con mucha energía.-¿Qué opina de la tesis de "alternancia no traumática" que propone Boeninger?-Está en el viejo esquema del Gatopardo: Que todo cambie para que todo siga igual. Imagínese por un momento el triunfo de Sebastián Piñera, que es la concentración de la riqueza personificada. El transversalismo concertacionista tendrá las pegas aseguradas. Ya existe una connivencia entre ellos y ese otro mundo. Por algo es tan difícil que algo distinto a la distribución del poder binominal actual pueda surgir; sin embargo y pese a todo, ya surgió una fuerza alternativa, incipiente pero con gran potencialidad en la sociedad chilena.-¿Trabajaría en un eventual gobierno de la Alianza?-No. Colaboraría haciendo una oposición constructiva desde el lugar que el destino o el pueblo me entregue.-¿Lavín o Piñera?-Joaquín Lavín expresa de mejor forma el perfil de servicio público y concepto republicano que caracteriza a los políticos chilenos de derecha. Sebastián tiene méritos como emprendedor, hombre de acción y consecuente con lo que es y representa. En todo caso, confío en una nueva correlación en las fuerzas políticas y que la ciudadanía tenga opciones y alternativas distintas a las actuales.-¿Encabezaría usted esa nueva vía?-Si se dan las condiciones...-Rumores provenientes de La Moneda dicen que la Presidenta está interesada en tener una conversación con usted. ¿Estaría dispuesto?-A una dama no se le hace un desaire. No obstante, estamos en política y habría que ver con qué finalidad.LAS EMBESTIDAS DE LA SEMANA"Alinco, Viera-Gallo y Escalona, quienes también han caído en ataques personales, son la misma cosa. Podrá uno ser más soez, otro más sibilino y el otro más transformista, pero cada uno de ellos, en su estilo, revela lo que fueron, lo que son y cómo tratan de ocultar su condición de lobos disfrazándose de borregos democráticos".Declaración de AylwinEl viernes, Aylwin manifestó su preocupación por la situación de la DC y señaló que era necesario tomar medidas drásticas ante los actos de indisciplina: "Estoy preocupado porque hemos sido un partido bastante unido y se han producido desencuentros que están pasando la línea de lo razonable y nos plantean la necesidad de decisiones más o menos drásticas".La respuestade Zaldívar:"La historia política de Chile sabe lo que ocurre después de que Aylwin sugiere decisiones drásticas".

Diputado Olivares descarta represalias contra parlamentarios que no apoyaron recursos para Transantiago

El diputado Carlos Olivares, integrante del sector "colorín" de la Democracia Cristiana, opositor a la actual presidenta de la colectividad, Soledad Alvear, descartó que el partido pueda adoptar sanciones en su contra por no aprobar los dineros del Presupuesto para el Transantiago, como solicitara el ex Presidente Patricio Aylwin.
"No sé quién pudiera, en su sano juicio, decir que hicimos algo contrario a una instancia partidaria, porque no la habido. Cuando el ex Presidente Aylwin pide sanciones, no se a qué hecho se refiere", aseguró.
El parlamentario subrayó que "me habría gustado escuchar a muchos que ahora nos recriminan, que en su momento hubieran hablado contra el Transantiago. También el ex Presidente don Patricio Aylwin, porque no se puede venir a criticar sin haber estado metido en el problema".
Según Olivares, cuando en la DC se plantea la opción de adoptar castigos por no seguir los lineamientos del partido, sólo se quiere intervenir, ya que en el papel nunca hubo una orden para aprobar los 145 millones de dólares que pedía el gobierno.
En conversación con radio Agricultura, Olivares recordó que cuando en junio pasado hubo una orden de partido para aprobar los 290 millones de dólares para el Transantiago, esta determinación se tomó tras escuchar una sola vez al ministro de Transportes, René Cortázar, dejando de lado opiniones como la suya, reforzada por un estudio y seguimiento del sistema desde antes de su implementación.
Junto con recalcar que el voto en contra del Transantiago fue "a favor de la gente, porque aquí no se ha normalizado nada", el diputado sostuvo que la directiva de la DC debería ser igual de estricta con otros integrantes que sí han tenido actitudes que van en contra de la línea del partido.
"Uno debería avergonzarse de los militantes que han estado presentes en actos de corrupción. Ahí me gustaría ver una mano enérgica por parte de la mesa directiva del partido, pero no en este caso", sentenció.
Orbe

Pizarro: "Adolfo Zaldívar busca crear un referente de derecha

Ayer la presidenta de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear, no quiso opinar sobre las fuertes declaraciones del senador de su partido Adolfo Zaldívar, quien fustigó este domingo a la Concertación y sus dirigentes, asegurando que la coalición de Gobierno estaba desgastada por el uso "abusivo y corruptor" del poder.Lo único que deslizó sobre el tema y, ante la pregunta de si había citado a la banca a los "colorines" en el partido de fútbol femenino en que participó a beneficio de la Teletón, fue un escueto "no han venido acá... No han participado en este equipo".El que sí habló y muy fuerte en contra de Zaldívar fue el senador Jorge Pizarro, quien sostuvo que en su entrevista a "El Mercurio" se estaban revelando las verdaderas intenciones del parlamentario de su partido y que no son otras más que romper la Concertación y crear un "referente de derecha" que lo lleve a la Presidencia del país."Adolfo Zaldívar busca crear un referente de derecha, porque intenta obtener el poder para sí, pero creo que está totalmente alejado de la realidad", dijo.Pizarro agregó que en vez de generar estos conflictos debería tener el "coraje" de dejar el partido, como lo hizo Fernando Flores, que abandonó el PPD para crear su nuevo referente. "Pero no lo hace porque saben que fuera de la DC pierden toda legitimidad e importancia", sostuvo.El diputado Jorge Burgos, también cercano a Soledad Alvear, señaló que con estas declaraciones cada vez se hace más difícil la convivencia interna y por lo tanto le producían mucha desazón en lo personal."Por ello lo que tengo claro es que pareciera que no tiene sentido hacer, después de leer estas declaraciones, llamados a la unidad", sentenció.CONVIVENCIABURGOS: "Adolfo dio un paso más para hacer insostenible la convivencia fraternal en la DC".




-->