viernes, 13 de julio de 2007

Candidato Marcelo Trivelli: “LA CLASE POLITICA SE ALEJA CADA VEZ MAS DE LA REALIDAD”


El ex intendente de Santiago sorprendió con su anticipada postulación presidencial. No obstante, por el momento en su partido –la Democracia Cristiana– no hay un pronunciamiento al respecto. Las razones que tuvo para adoptar esta decisión las explica con detalles a revista Ercilla.
N° 3.323 del 2 al 15 de julio del 2007
Marcelo Trivelli Oyarzún, ingeniero de 52 años, casado y padre de tres hijos ya grandes, todos profesionales, instaló su comando en un cité del barrio Bellavista, el mismo en donde se grabaron los capítulos de la teleserie Piel Canela. Desde allí, siempre acompañado por sus dos asesores más cercanos, el sociólogo Gonzalo Tapia y el periodista Fidel Oyarzo, ex jefe de prensa de la bancada de senadores DC, planifica con sumo cuidado los pasos que dará para llegar a buen término con su postulación. “Por ahora –señala el madrugador candidato– estoy conversando con la gente, no estoy fichando apoyos ni respaldos”.
Sorprende su candidatura. Hay muchas tapadas, pero usted se lanzó de frente. ¿Por qué se decidió a hacerlo de esta manera?–Primero, porque me caracterizo por ser directo y sincero. Y esta es una candidatura de cara al país y a rostro descubierto. Eso es lo que la gente pide de la clase política.
¿Por qué la decisión de proclamar precisamente ahora su candidatura?–Porque estamos en un cambio de época y se necesita ir generando conversaciones y equipos que sean capaces de responder a los signos de los tiempos. Debemos terminar con mucha mediocridad y prepararnos para meterle mucha gestión y control de gestión al aparato del Estado.
¿Cuál es la proyección de su candidatura? ¿Quiénes lo apoyan?–Yo creo y respeto a la Constitución, que señala que la institucionalidad se funda en los partidos políticos. Por lo tanto, lo mío es dentro de la Concertación, ojalá con una Concertación más ampliada, porque creo que desde lo que fue en 1990, la Concertación se ha ido encerrando.
¿En qué sentido?–En el sentido de que le ha costado más concordar agenda con la sociedad civil.

Alvear agradeció apoyo y aseguró que Transantiago "ha afectado mucho al Gobierno"


SANTIAGO, Julio 12 (ORBE).- La presidenta de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear, luego de agradecer el apoyo de los chilenos que la apoyaron con 58 por ciento de preferencias en el último sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), aseguró que el Transantiago “ha afectado mucho” la caída de los once puntos de la Presidenta Michelle Bachelet durante el actual periodo de gobierno. "Yo creo que ha afectado muchísimo y es cuestión de conversar con las personas y ver lo que esto ha significado para los santiaguinos. Así que yo espero que avanzando como estoy segura lo haremos en otras áreas tan importantes como es la reforma previsional, la reforma de educación, avanzando en los temas de gestión. A mi me emociona quiero decir que estemos construyendo ochocientas salas cunas y jardines infantiles por año. Que se disminuya la cesantía que tengamos menos pobre, pero tenemos otros desafíos por delante también y hay que trabajar con fuerza con perseverancia, con dedicación, sin populismo, sin demagogia, sin caudillismo y con objetivos colectivos, el bien superior de Chile por sobre cualquier otra decisión de carácter particular", señaló Alvear. Por su parte, la timonel DC se mostró satisfecha con los resultados que reveló la encuesta y expresó sentirse “contenta muy agradecida de los chilenos que me han entregado este apoyo, bueno y con renovadas energías para continuar trabajando por Chile . Creo que lo importante para los que nos dedicamos al servicio público es que hay que tener presente los interés del país por sobre cualquier otra desición y trabajar con serenidad, con tranquilidad aportando al país". Por último, la parlamentaria reiteró que a raíz de los problemas del sistema de transporte en la capital “hemos pasado por una situación difícil este año, las cosas hay que decirlas por su nombre. Hemos tenido un tremendo problema y ese problema es el tema del Transantiago y eso tiene molesta a la gente y con razón. Y no solo los Santiaguinos porque el resto del país también ha solidarizado con esta situación con esta situación tan delicada que se ha producido en Santiago ", sentenció.

jueves, 12 de julio de 2007

Falló intento para abuenar a mesa DC con Zaldívar


Infructuosos resultaron los esfuerzos de los senadores DC Mariano Ruiz-Esquide (alvearista) y Hosaín Sabag (cercano al colorinaje), para acercar las posiciones entre la directiva falangista, presidida por la senadora Soledad Alvear, y el senador Adolfo Zaldívar.
Según fuentes de la colectividad no se llegó a un acuerdo porque la conducción democratacristiana rehusó retirar la acusación que presentó al Tribunal Supremo (TS) del partido, instancia a la que el parlamentario concurrirá mañana viernes para argumentar porqué resolvió desalinearse del acuerdo político del Consejo Nacional del partido, que pidió apoyar el proyecto de financiamiento del Transantiago.
Los senadores Ruiz-Esquide y Sabag concuerdan en que por el bien de la propia DC no es conveniente seguir adelante con el actual clima político al interior del partido y por ello asumieron la tarea de distender los ánimos. Sin embargo, su gestión no tuvo futuro. Ambos parlamentarios explicaron a La Nación que la senadora Alvear expresó la mejor de las voluntades para superar este impasse, pero dijo que le era imposible echar pie atrás a la presentación que hicieron al TS. Según se supo, Zaldívar había pedido esa reconsideración para dar vuelta la página.
A juicio del senador Ruiz-Esquide, “el clima de odiosidad y carencia de fraternidad obliga a realizar esfuerzos sobrehumanos para una mejor convivencia. De lo contrario, pagaremos un precio muy caro”, dijo, refiriéndose a la pérdida de apoyo de la ciudadanía.
El senador afirmó que si bien existe la libertad de voto, no era menos relevante que la DC debía cumplir los compromisos con la coalición. “No se puede ser DC sólo para pedir los votos y después hacer lo que se le antoje”, aseveró, en una directa crítica al senador Zaldívar.
Una perspectiva distinta mostró el senador Sabag. Señaló que esperaba que el TS, declarara “no a lugar” la acusación en contra de Zaldívar, aunque reconoció que esta instancia es un tribunal que debe velar por la institucionalidad partidaria. No obstante, también indicó que “éste es un tribunal político y debe tener presente la unidad de la DC”.
En un claro gesto de respaldo al senador Zaldívar, Sabag subrayó que “espero la sensatez de los miembros del Tribunal Supremo, porque una sanción en contra del senador Zaldívar traería consecuencias que dejarían heridas que costaría sanarlas”.

miércoles, 11 de julio de 2007

Lorenzini: Propuesta de Ravinet busca quitarle el cupo a los que tienen respaldo ciudadano


Antidemocrática y como una fórmula de las cúpulas para ir sacando rivales del camino, calificó el diputado de la Democracia Cristiana Pablo Lorenzini la propuesta hecha por el ex ministro Jaime Ravinet, que busca negar cupos parlamentarios a los militantes de la Falange que desconozcan los acuerdos suscritos por el partido.Ayer, el Consejo Nacional de la colectividad decidió postergar la discusión de esta propuesta, fijando una sesión especial para tratarla en profundidad.Lorenzini se mostró dispuesto a realizar un análisis al interior del Consejo de la DC, sin embargo, señaló que "no es el minuto" -debido a que el viernes el Tribunal Supremo se pronunciará sobre el caso de Adolfo Zaldívar- y la propuesta de Ravinet podría incluso ampliarse a alcaldes y concejales, por lo que se necesita de un debate más amplio.Lorenzini deja clara su posición señalando que "esto es por las cúpulas, que se asustan, que pierden poder, que pierden votación", aludiendo que la intención de fondo es entregar aquellos cupos a los que actualmente no tienen el respaldo ciudadano o cabida en la escena pública, como el ex ministro Ravinet."¿Ravinet a quién representa? Fue el consejero que sacó menos votos, fue el último en entrar de los 18 consejeros, hace ratito que no se testea públicamente en términos ciudadanos. Entonces, al final qué es lo que se pretende: quitarle los cupos a los que tienen respaldo, porque defienden a la gente, para dárselo a aquellos que no tiene ninguna otra opción de ganarse a los militantes y el respaldo", sostiene el diputado DC.Sin acusar directamente una intención de Ravinet de sacar del camino a Zaldívar -ya que aclara que ambos trabajaron políticamente juntos- Lorenzini continúa señalando que "ahora (Ravinet) aparezca en la línea contraria, yo no sé si es un oportunismo para introducirse al sistema, no tengo idea, pero para los que están mandando es muy atractiva la idea, porque con eso se sacan los contrincantes antidemocráticamente de la oposición".El parlamentario estima que la propuesta sería difícil de aplicar porque deja un margen muy amplio de interpretación, por lo que prefiere que en estos casos las sanciones vengan directamente del electorado y no de las cúpulas políticas. "En una democracia normal la sanción la dan los electores, los militantes. Si a mí los electores de mi distrito me respaldan, no veo cómo cuatro o cinco personas sentadas en la directiva - sea quien sea- vayan a sacarte del cupo", indica.Para Lorenzini, esta idea sería en términos reales "bastante complicada", ya que según recuerda en los últimos cincos años desde la propia Soledad Alvear, pasando por Jorge Pizarro, Mariano Ruiz-Esquide, Eduardo Frei, y Adolfo Zaldívar, han mostrado posiciones contrarias a las directivas de turno.Finalmente argumenta que no se puede barajar una fórmula para "designar los candidatos a dedo o sacar los candidatos que le molesten a la directiva" o "manejar con el susto y el miedo a las candidaturas parlamentarias, a concejales y alcaldes, a través de alguien que diga cuándo te saliste de la raya"."Yo por lo menos no concuerdo con la propuesta, escapa al actual sistema democrático que tenemos", concluye.

Ximena Rincón: La Democracia Cristiana “está en reflexión interna”


La ex intendenta de la Región Metropolitana, Ximena Rincón habló sobre el actual momento del Partido Demócrata Cristiano, del que es militante, afirmando que si a ella se le pregunta “¿En qué está la Democracia Cristiana?, está en reflexión interna, en este congreso para el cambio, que ha llamado Soledad Alvear, donde estamos revisando, por cierto, nuestras estructuras y formas de funcionamiento, pero también estamos revisando todo lo que es nuestra carga ideológica, nuestros principios doctrinarios". En entrevista con Más Canal 22, la militante demócrata cristiana sostuvo que la imagen alicaída de su conglomerado es sólo algo que se transmite por los medios de comunicación, ya que según ella las bases del partido tienen otra percepción de la situación de la “Falange", una imagen más positiva y de trabajo en conjunto. Rincón explicó que la visión que hoy se tiene de una DC con problemas se debe a que “nosotros tenemos 21 parlamentarios y hay seis o siete que están constantemente bombardeando lo que hace la gran mayoría o la orgánica institucional de la Democracia Cristiana (...) tiene que ver también con que se mal entiende la política. Hoy día creo que la gran culpa de la mala evaluación política la tenemos quienes nos dedicamos a esto, porque anteponemos nuestros interéses". La ex intendenta de la Región Metropolitana afirmó que esta confiada en que la DC saldrá fortalecida de este momento de “reflexión", aunque distinguió que “lo que obviamente puede no ocurrir, dependiendo de actitudes de uno o de otro. Pero, si todos miramos cuales son nuestros grandes principios, nuestros grandes legados, la verdad es que uno debería apostar a que esto tenga un sentido que se proyecte en las próximas municipales". Para terminar, Ximena Rincón sostuvo que una vez que termine el congreso de la Democracia Cristiana (el 12 en octubre) “vamos a empezar el proceso de definición del mecanismo” para elegir al precandidato a la Presidencia de la república.

martes, 10 de julio de 2007

Diputado Ascencio acusa ''contubernio'' PS-UDI contra alcalde DC de Ancud


Parlamentario estimó el timonel socialista no puede eludir su responsabilidad, ya que no sólo estaba en conocimiento de esta contratación, sino que la apoyó y estimuló. Tras el fallo del Tribunal Nacional Electoral que restituyó en su cargo al alcalde de Ancud, Pablo Ossio (DC), el diputado Gabriel Ascencio (DC) acusó una “ambición desmedida de algunos socialistas por desalojar a la DC de esta región". Para Ascencio, lo más grave de este episodio es “el verdadero contubernio formado por la UDI y el PS para desalojar al alcalde DC en forma artera y deleznable". Una situación que a su jucio se vio agravada "por la contratación de un abogado de la UDI que participó en la defensa de agentes de la CNI en los crímenes de Corpus Christi, a sabiendas de quien era este personaje”. El parlamentario agregó que el timonel del PS, Camilo Escalona, no puede eludir su responsabilidad, ya que no sólo estaba en conocimiento de esta contratación, sino que la apoyó y estimuló. "No sólo debe entregar una explicación a Ancud y a Chiloé, sino que, fundamentalmente, a sus compañeros del partido socialista, quienes en su inmensa mayoría rechazaron este contubernio", enfatizó. Ascencio agregó finalmente que “en la política no sólo hay que aparentar, sino , en realidad, ser coherente en cada momento”, aludiendo a lo que calificó como un doble discurso de Escalona, "a favor de la Concertación en los medios nacionales y actuando absolutamente en forma distinta en la zona que representa; eso es tener dos caras, dos discursos".

DC trata de llegar a pacto de no agresión por caso Zaldívar


Posiblemente para el próximo viernes fue postergada la audiencia en la que el senador Adolfo Zaldívar entregará sus descargos al Tribunal Supremo (TS) de la colectividad. Trascendió que la mesa alvearista aconsejó a la instancia aplazar dicho trámite para evitar eventuales confrontaciones a propósito del consejo nacional, que también debía realizarse ayer, y en virtud de que se sabía que Zaldívar asistiría acompañado de diputados y dirigentes de base.
En todo caso esta decisión coincidió con la idea de que en el consejo se presentaría una serie de propuestas para superar el impasse entre la directiva y el senador Zaldívar. Entre quienes se mostraron favorables a superar las diferencias estuvieron los diputados Pablo Lorenzini y Gabriel Ascencio, además del ex ministro Jaime Ravinet.
Ascencio -quien se sumó a la iniciativa que hace algunas semanas formuló su colega Lorenzini, para buscar una solución política a la pugna entre Zaldívar y la mesa- pidió que la directiva retire la acusación en contra del senador colorín, argumentando que este episodio le hace “daño” a las pretensiones presidenciales de la senadora Alvear.
Fuera de ello, el parlamentario colorín se ganó otro importante aliado en esta disputa: el presidente del Senado y ex Mandatario Eduardo Frei, quien tomó distancia de la posición asumida que por la directiva que encabeza Soledad Alvear.
Aunque en un principio declinó opinar sobre la actual situación, argumentando que éste era un tema radicado en el tribunal de disciplina del partido, luego afirmó que en su calidad de jefe de los senadores debía preocuparse de asegurar la libertad de opinión y de voto de sus 38 pares.
“Yo sólo defiendo la Constitución y la ley y éstas son claras. Los senadores tienen que opinar y votar en forma libre en el Senado y eso es lo que estoy haciendo y eso el válido para los 38 senadores”, aseveró.
Agregó que en este momento está concentrado en otros asuntos y dijo que “el partido tiene que volver a preocuparse más en los temas nacionales, porque a la gente no le preocupa mucho las peleas internas de los partidos”.

Senador reiteró que debe velar por la libertad de opinar de sus pares:


Desestimó propuesta de Jaime Ravinet de condicionar los cupos electorales de legisladores al apoyo a proyectos del Gobierno.
FRANCISCO TORREALBAUn nuevo gesto de apoyo al senador Adolfo Zaldívar tuvo ayer el titular de la Cámara Alta, Eduardo Frei.El ex mandatario, tras ser recibido junto al senador PS Carlos Ominami por la Presidenta Michelle Bachelet, reiteró su rechazo a que los parlamentarios sean sancionados por sus votaciones."Como presidente del Senado, tengo que asegurar a los 38 senadores su libertad para opinar, para expresar sus puntos de vista y para votar en la sala del Senado", dijo Frei.De esta forma esbozó una crítica opinión respecto de la decisión del ex ministro DC Jaime Ravinet de pedir al Consejo Nacional del partido que establezca como castigo a los parlamentarios que no apoyen los acuerdos internos quitarles el cupo para postular a eventuales reelecciones.Estas opiniones se enmarcan en la polémica que se ha generado en Alameda 1460 luego que el líder "colorín" no apoyara el proyecto de ley que le inyectó 290 millones de dólares al Transantiago y que la directiva que encabeza Soledad Alvear decidiera pasarlo al Tribunal Supremo."Cada uno ve dónde pone su energía. Yo estoy en los temas más pedestres, para algunos, de más preocupación de la gente, el tema energético, el tema de la televisión digital, el Transantiago. Yo creo que el partido debe preocuparse más de los temas nacionales, yo creo que a la gente no le interesan mucho las peleas internas del partido", dijo.Estas precisiones de Frei se suman a las palabras que pronunció apenas se conoció la decisión de la cúpula DC de pasar al TS al senador disidente, cuando reivindicó el derecho de los senadores a votar en conciencia. Esto, más la cercanía que ambos mostraron en la última Junta Nacional, ha alimentado suspicacias respecto de una suerte de alianza entre ambos para intentar contrapesar la hegemonía de Alvear.Pero cercanos a ambos niegan tal situación, y aseguran que los dichos de Frei sobre el derecho a votar en conciencia corresponden a que el ex mandatario está desempeñando su rol de titular de la Cámara Alta. En este contexto, anoche se esperaba que Jaime Ravinet buscara en la reunión del Consejo Nacional conseguir el apoyo a su propuesta, pero este organismo sólo trató el tema municipal, con la exposición de la vicepresidenta Ximena Rincón sobre la plantilla del partido.POSTURAEL PRESIDENTE del Senado había defendido el derecho a votar en conciencia, al conocerse la acusación de la mesa contra el líder "colorín".

lunes, 9 de julio de 2007

ACUERDO PROVINCIAL


ACUERDO DEL CONSEJO PROVINCIAL DE SANTIAGO OESTE


El consejo provincial del Partido Demócrata Cristiano que representa las comunas de Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal en su sesión del día sábado 07 julio del presente año, acordó expresar el siguiente acuerdo en relación a la situación que afecta a nuestro camarada y senador Adolfo Zaldívar Larraín.

1.- Rechazamos la decisión de la directiva nacional del partido de solicitar al Tribunal Supremo sancionar al camarada Zaldívar por haber votado en conciencia y haciendo uso de su legítimo derecho a expresarse pensando primeramente en la gente que sufre el proyecto Transantiago, según así lo manifestó.

2.- Solicitamos al Tribunal Supremo se inhiba de sancionar al camarada Zaldívar, atendiendo a que es una situación debe ser resuelta a través de una solución política.

3.- Expresamos nuestra solidaridad y afecto al camarada Adolfo Zaldívar ante los ataques desmesurados provenientes de un sector del partido, valoramos en toda su magnitud la valentía y franqueza al expresar, - no obstante- las presiones,- recibidas, su honesta posición de servicio público.

4.- Asimismo, hacemos propio su actuar político puesto que nuestra misión en este distrito también es trabajar para cambiar el modelo socioeconómico imperante y por supuesto intentar representar al pueblo de Chile y en particular a los vecinos de estas comunas. Forma parte de esta declaración el voto político adoptado en días pasados en relación al proyecto Transantiago.




Adolfo Zaldívar: "No voy a ser el causante de la división" de la DC



Cuando la polémica que generó la discusión y aprobación del proyecto de ley que buscaba inyectar recursos al fallido plan de transporte metropolitano parecía haber alcanzado la calma, el senador de la Democracia Cristiana (DC) Adolfo Zaldívar, agitó nuevamente las aguas.El legislativo, quien fue el único parlamentario del oficialismo que votó en contra de esta iniciativa, ayer volvió a tirar sus dardos contra el Transantiago y de paso criticó la forma en que ha gobernado la Presidenta Michelle Bachelet y la gestión realizada por el ex mandatario Ricardo Lagos, además de referirse a la situación que actualmente vive la Concertación y en específico la Democracia Cristiana.HASTA EL FINALA sólo 24 horas de que se reúna el Tribunal Supremo de Disciplina de la DC (sesionará hoy) para continuar analizando su situación, luego de su enérgico rechazo en el parlamento al plan de transporte público que impulsa el Gobierno, Zaldívar participó en el programa de TVN Estado Nacional, espacio en el que advirtió que llegará "hasta donde sea necesario" para evitar que se sigan extendiendo las "prácticas tecnócratas" que habrían provocado el desastre del Transantiago y para promover los cambios necesarios en la Concertación, descartando ser el causante de una eventual división de su partido."(Llegaré) hasta donde sea necesario para construir un país donde el bien común, realmente sea el bien común, donde la gente no sea excluida. No voy a ser el causante de la división, serán los que se han apartado de las bases, de los principios de la Democracia Cristiana", advirtió el parlamentario tras plantear que actualmente existe gente en su partido que "abjura de los valores profundos de la tolerancia".En relación con el Transantiago, Zaldívar dijo que "los que han hecho todas las chambonadas tienen que responder, porque cuando en un país no se responde, hay cualquier cosa menos República".Aseguró que el ministro de Transporte René Cortázar, pese a tener capacidad, "no va a poder arreglar esto si primero no hay responsabilidad política".Y agregó que los errores que actualmente vive el sistema de transporte capitalino vienen de la administración del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar quien, a su juicio, "fue el mejor gobierno para la derecha económica en Chile".Ruptura partidariaSobre su rol disidente al interior de la DC y de que si no sería mejor pasarse a la Alianza, el senador descartó de plano tal posibilidad diciendo que tiene esperanzas en que la colectividad cambie, ya que aseguró sentirse "cómodo" en el partido, pese a las críticas.El parlamentario colorín expresó también que no se sentiría responsable de una eventual ruptura al interior de sus partido y que eso "puede ser para aquellos que quieren conservarse en el poder para conservar los privilegios, para poder seguir actuando como lo han venido haciendo, en beneficio de unos pocos que salen del Gobierno y pasan a los directorios de unas empresas. Con esa gente nos vamos a encontrar y vamos a enfrentarlos donde quiera que estén".Adolfo Zaldívar también reiteró su visión acerca del pacto oficialista y de su propio partido.A su juicio, "la Concertación se ha alejado de la gente. Creo que la Democracia Cristiana ya no responde ni a los valores ni a los principios que la formaron". Y pese a estar enfrentando el haber sido pasado por los máximos dirigentes de su partido al Tribunal Supremo de la tienda, el senador rebelde dijo tener la impresión de que sus ideas no son minoritarias en el partido falangista.

Pizarro: "Yo le recordaría a Frei que también dio órdenes de partido"


El senador Jorge Pizarro refutó el apoyo que el presidente de la Cámara Alta, Eduardo Frei, otorgó a Adolfo Zaldívar, tras las duras críticas que éste ha recibido por parte de la Democracia Cristina tras votar en contra de la inyección de recursos al Transantiago, haciendo caso omiso del acuerdo adoptado por la colectividad."Yo le recordaría al senador Frei que él también fue presidente del partido, y también dio órdenes de partido", aseguró el parlamentario alvearista y de paso le pidió un "poquito de coherencia mínima" al respecto, refiriéndose al llamado de atención que hizo el ex Mandatario acerca de las eventuales medidas que pueda tomar el tribunal supremo de la DC en contra de Zaldívar.Sin embargo, Pizarro concordó con Frei en que éste como presidente del Senador tiene la obligación de velar por el apego a la Constitución, agregando que "la ley de Pinochet establece que no hay órdenes de partido y, por lo tanto, Frei tiene que hacer cumplir las leyes de Pinochet".Para Pizarro, Adolfo Zaldívar "se ha escudado" en la Ley de partidos vigente para posicionarse políticamente e hizo hincapié en que " jamás se ha cuestionado el derecho de cada parlamentario a votar en conciencia, sino que se le está pidiendo al senador Zaldívar que no vaya en contra de los acuerdos adoptados por su partido, la Democracia Cristiana"."Zaldívar quiere destruir la Concertación"En esa línea, el parlamentario cercano a la presidenta DC, El senador Jorge Pizarro refutó el apoyo que el presidente de la Cámara Alta, Eduardo Frei, otorgó a Adolfo Zaldívar, tras las duras críticas que éste ha recibido por parte de la Democracia Cristina tras votar en contra de la inyección de recursos al Transantiago, haciendo caso omiso del acuerdo adoptado por la colectividad."Yo le recordaría al senador Frei que él también fue presidente del partido, y también dio órdenes de partido", aseguró el parlamentario alvearista y de paso le pidió un "poquito de coherencia mínima" al respecto, refiriéndose al llamado de atención que hizo el ex Mandatario acerca de las eventuales medidas que pueda tomar el tribunal supremo de la DC en contra de Zaldívar.Sin embargo, Pizarro concordó con Frei en que éste como presidente del Senador tiene la obligación de velar por el apego a la Constitución, agregando que "la ley de Pinochet establece que no hay órdenes de partido y, por lo tanto, Frei tiene que hacer cumplir las leyes de Pinochet".Para Pizarro, Adolfo Zaldívar "se ha escudado" en la Ley de partidos vigente para posicionarse políticamente e hizo hincapié en que " jamás se ha cuestionado el derecho de cada parlamentario a votar en conciencia, sino que se le está pidiendo al senador Zaldívar que no vaya en contra de los acuerdos adoptados por su partido, la Democracia Cristiana"."Zaldívar quiere destruir la Concertación"En esa línea, el parlamentario cercano a la presidenta DC, Soledad Alvear, aseguró que "Zaldívar lo que está haciendo es debilitar al partido, debilitar la Concertación y al Gobierno" y añadió que si el senador Frei apoya esa postura "quiere decir que está muy equivocado".Con respecto a la presencia de la prensa en el momento en que el senador Zaldívar comparezca ante el tribunal supremo de la DC el próximo lunes, Pizarro sostuvo que "es evidente que esto es una operación política de Adolfo Zaldívar para posicionarse, en contra de la decisiones del partido, y para terminar destruyendo la Concertación, ése es el objetivo final que él persigue".Según Pizarro, las acciones de Zaldívar en el último tiempo son parte de una maniobra premeditada para provocar un quiebre en la coalición de gobierno."No hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta de su estrategia y justamente el cargo que se le hace (a Zaldívar) es ir en contra de acuerdos adoptados", manifestó Pizarro y acusó al senador disidente de dañar su propia tienda "de manera premeditada, con campañas publicitarias, incluso con inserciones en los diarios, millonarias, que debilitan la gestión del Gobierno, de la DC y de la Concertación".Con respecto a la presencia de la prensa en el momento en que el senador Zaldívar comparezca ante el tribunal supremo de la DC el próximo lunes, Pizarro sostuvo que "es evidente que esto es una operación política de Adolfo Zaldívar para posicionarse, en contra de la decisiones del partido, y para terminar destruyendo la Concertación, ése es el objetivo final que él persigue".Según Pizarro, las acciones de Zaldívar en el último tiempo son parte de una maniobra premeditada para provocar un quiebre en la coalición de gobierno."No hay que tener dos dedos de frente para darse cuenta de su estrategia y justamente el cargo que se le hace (a Zaldívar) es ir en contra de acuerdos adoptados", manifestó Pizarro y acusó al senador disidente de dañar su propia tienda "de manera premeditada, con campañas publicitarias, incluso con inserciones en los diarios, millonarias, que debilitan la gestión del Gobierno, de la DC y de la Concertación

Mesa DC descarta presentar más antecedentes sobre Zaldívar ante TS


Miembros de la directiva encabezada por Soledad Alvear se reunieron este viernes para analizar la situación y ver los pasos a seguir. La mesa de la Democracia Cristiana (DC) resolvió no presentar nuevos antecedentes ante el Tribunal Supremo (TS) del partido en el caso del senador Adolfo Zaldívar. Los miembros de la directiva encabezada por la senadora Soledad Alvear se reunieron este viernes para analizar la situación y ver los pasos a seguir. A principios de semana se había manifestado la tesis de que la mesa presentaría nuevos datos, a través de la figura de “téngase presente” u otro tipo de planteamientos. Principalmente la idea era poner en conocimiento del TS de manera formal las declaraciones hechas por Adolfo Zaldívar esta semana, en las que comparó a la Concertación con la Junta Militar. Sin embargo, al pasar los días se impuso una tesis diferente, que señalaba que la directiva ya había cumplido su tarea al presentar el caso al TS, por lo que ahora corresponde esperar la resolución. Este lunes será muy intenso en la Democracia Cristiana (DC) en torno al tema del senador por Aisén. Por una parte tendrá su reunión tradicional el Tribunal Supremo –que tuvo una cita extraordinaria el viernes para analizar recursos previos presentados a la entidad-, donde recibirá la defensa de Adolfo Zaldívar. Asimismo, está citado el Consejo Nacional del partido, donde los representantes del sector “colorín” pondrán en discusión el caso del parlamentario.

Adolfo Zaldívar: "El gobierno de Lagos fue el mejor gobierno para la derecha económica en Chile"



El senador DC Adolfo Zaldívar reiteró sus críticas contra el Transantiago y contra la Concertación, especificando que los errores que vive el sistema de transportes vienen del gobierno anterior, el de Ricardo Lagos Escobar."El Transantiago lo inventa, en el gobierno del Presidente Lagos, un equipo de personas que lo diseña, que lo quieren aplicar y que van hacia adelante y que siguen con el gobierno de Michelle Bachelet y que tienen la audacia de ejecutarlo por ejemplo cuando ni siquiera terminan las calles", reclamó.Durante su participación en el programa Estado Nacional de TVN, el parlamentario dijo que el poder de los tecnócratas se descontroló bajo el gobierno de Lagos quien terminó siendo "amado" por la clase empresarial."Este poder transversal se disparó, no tiene control político. Con Aylwin lo tenía con (el ex ministro) Boenninger. Lo tenía también al comienzo con Frei, pero a partir del año 98 hacia adelante esta cuestión se dispara, y en el gobierno de Lagos terminan diciendo que los empresarios lo aman, ¿cómo no lo van a amar? si el gobierno de Lagos fue el mejor gobierno para la derecha económica en Chile", estimó.En ese sentido, se mostró decepcionado que el plan siguiera en las mismas condiciones bajo el gobierno actual. "¿Y cómo no voy a estar decepcionado, yo que trabajé por Michelle Bachelet como el que más y me opuse a la opción de Piñera porque la consideraba mala para el país" dijo agregando que hoy día el gobierno está actuando "con una política errada. Aquí estamos en presencia de que las cosas no andan bien y no andan bien porque en este país nadie responde, pasa lo de EFE (Empresa Ferrocarriles del Estado: 1.100 millones de dólares, nadie sabe donde se metieron, un descalabro".Por ello y aludiendo a su voto contrario en el Senado que le significó su paso al Tribunal Supremo de la DC, insistió en que la solución pasa porque se asumen als responsabilidades políticas. Zaldívar votó contra el proyecto de financiamiento del sistema de transportes luego que no se cumpliera su condición de que los ministros Andrés Velasco y Eduardo Bitrán pusieran renunciaran a sus cargos por lo que hoy consideró que "en la Concertación nadie asume sus responsabilidades".Si bien destacó la capacidad del ministro del ramo René Cortázar, sostuvo que "no va a poder arrelar esto si primero no hay responsabilidad política, aquí los responsables de este descalabro, los que lo diseñaron, lo que lo ejecutaron los que han hecho todas las changonadas tienen que responder, cuando en un país no se responde no hay República, aquí hay todo menos República".Además recordó que antes de la puesta en marcha del sistema, advirtió de los problemas al ministro Belisario Velasco, situación que también conversó con el subsecretario de Tranportes, Guillermo Díaz.Sobre su rol disidente al interior de la DC y de que si no sería mejor pasarse a la Alianza, el senador descartó de plano tal posibilidad señalando que tenía esperanzas en que la colectividad cambiara, ya que dijo sentirse "cómodo" en el partido pese a las críticas y a que la DC "se haya alejado de la gente y de los valores y principios que la formaron". En todo caso estimó que no es minoría en el partido.DISTANCIA CON BACHELET
Respecto a su relación con la Presidenta, admitió que no conversa con ella desde el 12 de marzo cuando compartieron un almuerzo en La Moneda. En ese momento le hizo ver que dejaría de estar en un segundo plano porque los problemas que estaba viviendo el país así lo requería, al tiempo que le deseó suerte a la Mandataria.Finalmente, consultado sobre sus dichos en los que comparó la Concertación con la Junta Militar dijo que los partidos tampoco pueden volver a jugar el rol que tenían antes del golpe de 1973 porque "sería funesto para Chile, eso lo dijo don Jorge Alessandri, don Eduardo Frei y don Salvador Allende".