La estrategia oculta de Adolfo Zaldívar

Fiel a su estilo de mantener el suspenso, ni siquiera durante las tensas horas que precedieron al fallo del tribunal supremo, Adolfo Zaldívar les confió a sus más cercanos cuál era el camino que emprendería cuando se concretara la anunciada expulsión de su partido. Tanto, que hasta último momento imperaba la idea de que cedería a la tentación -que él mismo reconoció que fue grande- de dar la pelea en los tribunales, que confiaba ganar. Pero finalmente, contrariando la posición de sus abogados, aunque, sobre todo, su propio espíritu combativo, el rebelde senador de la DC decidió desechar esa alternativa, al convencerse de que la judicialización del conflicto no sería funcional para sus expectativas futuras. Con la mirada puesta en una batalla política de más largo aliento, Zaldívar calculó que era inconducente continuar dando la pelea al interior del partido, menos si ésta se radicaba en la justicia. En su análisis consideró que, además del desgaste que ello implicaba, podía tener un efecto negativo en las bases que no quieren más guerrilla chica. La decisión, al final, ni siquiera fue intentar una pelea política desde dentro de la DC, sino apostar a la creación de un nuevo referente que pueda atraer a aquellos desencantados de su partido o de la Concertación, con la aspiración final de producir un reacomodo en el actual escenario político. La compleja fuga Claro que para esta jugada, la primera condición que se propuso el propio senador fue no iniciar su aventura en solitario. Con ese fin, prácticamente se aseguró que los cinco diputados colorines que lo han acompañado últimamente, abandonen las filas de la DC, como anunciarían en los próximos días. En el entorno del senador esperan que este gesto sea un aliciente para que otros dirigentes, como algunos de los presidentes regionales, alcaldes o concejales, adopten una actitud similar, aunque saben que un éxodo significativo está condicionado a si aquellos que tienen cargos en el aparato estatal -que, instalados por el propio Zaldívar, no son pocos- están o no dispuestos a perder sus cargos. En contra de una fuga que pudiera remecer a la DC conspira, además, el hecho de que muchas de aquellas figuras que lo han acompañado desde sus inicios, como los abogados Hernán Bosselin o Ramón Briones, no están dispuestos a abandonar el partido, porque -tal como lo manifestaron desde el comienzo- eran partidarios de dar la pelea judicial o política, pero desde dentro del partido, con la esperanza de recuperar sus cuotas de poder. En el entorno del expulsado senador reconocen que el arraigo partidario que tienen los militantes de la DC impedirá que ese 20 por ciento en que calculan a sus seguidores esté dispuesto a dejar el partido, aunque aseguran que ello podría ser cuestión de tiempo. Con ChilePrimero Para eso, el senador expulsado de la DC comenzó a dar sus primeros pasos. Pese a que no ha sido explícito en definir el nuevo referente que pretende crear, ha dado algunas luces en cuanto a que a lo menos no descarta establecer algún tipo de acuerdo con ChilePrimero, el movimiento liderado por Fernando Flores y Jorge Schaulsohn. Reconociendo que ideológicamente tiene poco o nada en común con los ex PPD, dado el contraste entre el liberalismo de éstos con su postura más estatista contraria al modelo, Zaldívar ha reconocido, sin embargo, que estratégicamente comparten visiones políticas, como es el agotamiento del actual esquema político, y en particular de la Concertación. En esa línea, incluso tienen prácticamente algunos acuerdos para usar el poder que tendrán no sólo en el Senado, sino también en la Cámara, donde con sus votos la Concertación pierde la mayoría, permitiéndoles actuar como una especie de partido "bisagra". Conscientes de que el principal riesgo es que ni el Gobierno, ni las principales fuerzas políticas estén dispuestos a entregarles ese poder negociando con ellos, la primera medida de fuerza que intentarán será impedir que la Concertación se quede con la presidencia en ambas cámaras legislativas. Tal posibilidad, que incluso ha puesto en alerta al oficialismo, es, en el caso del Senado, postular eventualmente a Flores, en tanto en la Cámara, a Alejandra Sepúlveda, los que podrían ser elegidos si es que se llega a un acuerdo con la oposición. De no ser así, porque la Alianza se resiste, a lo menos lograrían que la Concertación quede obligada a ceder un año de mandato a la derecha. Entendiendo que la posibilidad de consolidar un liderazgo desde el Congreso sólo durará dos años, hasta las parlamentarias del 2009, la pretensión de Zaldívar es comenzar a armar su fuerza electoral a partir de las municipales del próximo año. En su círculo admiten que para esa fecha será imposible que esté constituido el nuevo referente, por lo que la idea que está trabajando es hacer un pacto electoral con ChilePrimero, que le permitiría postular a sus candidatos en esa lista, lo que posibilitaría que ambos se potencien consiguiendo así el triunfo de algunos alcaldes y concejales en desmedro especialmente de la DC y la Concertación. Mirando a La Moneda Con las expectativas de obtener algún triunfo en las municipales, Zaldívar espera armarse una plataforma para aquello que verdaderamente lo impulsa, como es llegar al 2009 con la posibilidad de romper la actual correlación de fuerzas Concertación-Alianza. Para esa aspiración, el senador no pretende dar ninguna batalla para mantenerse en el Senado, porque son reconocidas por él mismo sus aspiraciones de ser candidato presidencial. Con realismo, sabe que se trataría de una aventura, pero desde esa posición, cree que podría respaldar candidatos al Parlamento con posibilidades ciertas de ser electos al margen de las actuales coaliciones. No sólo apunta a algunos de los actuales diputados colorines que emigrarían de la DC, como Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda o Pedro Araya -que ganaron con más del 30% de los votos-, sino a otros caciques locales que pudieran sumarse a la lucha de ir a la conquista de los electores desencantados. Con ello, la expectativa del líder de los colorines no sólo es romper de facto el binominalismo en el Congreso, sino convertirse en un factor determinante para las presidenciales. En los cálculos que hacen en su entorno, su referente -encabezado por él como abanderado presidencial- podría obtener dos, tres o cuatro puntos, los que, sumados a un porcentaje similar de los postulantes de ChilePrimero, les permitiría manejar el triunfo en la segunda vuelta, como un primer paso para el reacomodo de las actuales coaliciones. Claro que para saber si podrá concretar sus sueños, el propio Zaldívar reconoce que falta mucho tiempo.

Poder de independientes se medirá en renegociación de mesa del Senado

De haberse mantenido cada uno por su cuenta, los senadores Adolfo Zaldívar (ex DC), Carlos Cantero (ex RN), Fernando Flores (ex PPD) y Carlos Bianchi (independiente) ni siquiera habrían contado con tiempo para intervenir en la hora de incidentes del Senado. La decisión de crear un comité parlamentario independiente les otorgará un poder de definición en materias legislativas y administrativas, que obligará al Gobierno y al resto de los senadores a tener en cuenta su opinión y a negociar con ellos. El nuevo comité contará con más senadores que los radicales (3) y que el PPD (2) y uno menos que la bancada DC (5). Zaldívar, Cantero, Flores y Bianchi serán fundamentales como grupo para resolver materias conflictivas entre el oficialismo y la oposición, luego que la Concertación perdiera su mayoría en la Cámara Alta. Carlos Cantero indicó ayer que "no vamos a equilibrar ni desequilibrar nada. Nosotros vamos a resolver lo que más convenga, lo que sea de mayor interés y nos interprete de la mejor manera posible". Por su parte, Carlos Bianchi dijo que el nuevo comité, por su carácter de independiente, respetará la diversidad de sus integrantes "pero, necesariamente, el Ejecutivo va a estar obligado a relacionarse con nosotros". Ambos parlamentarios, no obstante, discrepan sobre el momento en que debe ponerse en marcha el comité independiente. Cantero considera que debe partir en enero, mientras que Bianchi propone que sea en marzo. Los dos coinciden, en cambio, en que los miembros del nuevo comité deben jugar un rol importante en la conformación de la mesa del Senado, en marzo próximo, y que incluso uno de ellos -Zaldívar, Flores o Cantero- debiera aspirar a la presidencia o a la vicepresidencia. Estiman que el acuerdo que logró la Concertación cuando era mayoría -que entregó dos años de la presidencia a Eduardo Frei (DC), el próximo a Ricardo Núñez (PS) y el siguiente a Roberto Muñoz Barra (PPD)- dejó de tener vigencia, porque al cambiar la correlación de fuerzas se tiene que entrar a nuevas negociaciones. Bianchi manifestó que "es bueno que el país se dé cuenta de cómo se dividían los cargos. Eso, gracias a este nuevo comité, ya no será posible". Al asumir una organización institucional, los senadores que se encuentran al margen de los partidos políticos tendrán activa participación en las reuniones de los comités con la mesa del Senado, donde se negocian los proyectos de ley que se ven en sala, se decide la agenda legislativa, se fijan plazos para indicaciones y se resuelven las materias de las que se dará cuenta en el hemiciclo. La creación del nuevo comité obligará al Senado a equipar una sala para él, otorgarle un millón 800 mil pesos mensuales para asesorías, 350 mil pesos para secretaría, facilitarle un comedor y reubicar los escaños de los legisladores en el hemiciclo.

Diputados "colorines" afinan renuncia a la DC y perfilan nueva bancada transversal

Sumados a la determinación de Adolfo Zaldívar de integrar la bancada de senadores independientes, los cinco diputados DC más afines al expulsado parlamentario apuestan a articular su propio grupo en la Cámara Baja. Para esto, el primer paso será renunciar al partido de Soledad Alvear, algo que deberían materializar durante la próxima semana, cuando hagan pública su reacción por la marginación del "colorín". Se estima que allí, junto con expresar su rechazo a la expulsión, se despedirán de las filas democratacristianas. Fue el propio Zaldívar quien se encargó de dar algunas luces respecto de los pasos que seguirán los diputados Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda, Pedro Araya, Eduardo Díaz y Carlos Olivares. "Están en libertad de acción, siempre la han tenido, pero tengo confianza en que ellos lo van a hacer (renunciar) porque tenemos el mismo diagnóstico", dijo ayer el sancionado senador a radio Agricultura. Con el éxodo ya zanjado, la idea es abocarse a la estructuración de la nueva bancada, uniendo fuerzas con el ChilePrimero, Esteban Valenzuela; el ex PPD Álvaro Escobar y la regionalista Marta Isasi, lo que fortalecería un grupo de ocho legisladores. La mayor relevancia de lo anterior es que tal como ya venía ocurriendo en el Senado -y que se ratificará aun más ahora con el comité independiente de Carlos Bianchi, Fernando Flores, Carlos Cantero y Zaldívar-, la mayoría concertacionista de 61 diputados en la corporación desaparecerá, quedando en manos de la Alianza y de los independientes la agenda del Gobierno (ver cuadro). La articulación de este nuevo grupo ha sido vista como el primer paso de Zaldívar para materializar su nuevo referente y que, de acuerdo a sus cercanos, buscará tener como denominador común el no ser excluyente, de centro, humanista y cristiano-laico. El plan incluye también giras a nivel nacional y contactos con los grupos de independientes a lo largo del país, entre éstos el Partido Regional Independiente (PRI) y el Movimiento Humanista Cristiano, conformado por ex DC que en su gran mayoría, en la pasada campaña presidencial, apoyaron al abanderado de RN, Sebastián Piñera. De hecho, la noche del jueves, Zaldívar recibió en su casa al abogado Roberto Mayorga, quien, paradojalmente, fue expulsado de la DC bajo el mandato del "colorín", por haber respaldado a Sebastián Piñera. En la cita, junto con solidarizar con el senador, Mayorga le expresó su disposición para trabajar juntos. En el plano electoral se buscará concretar una alianza con ChilePrimero para las municipales, teniendo también como opción al PRI, agrupación que ya le expresó su solidaridad al "colorín" por su expulsión de la DC. Fin de la mayoría oficialista E n marzo de 2006 juraron 65 diputados bajo el alero de la Concertación. Hoy, tras la renuncia al PPD de Álvaro Escobar y Esteban Valenzuela (ahora ChilePrimero) y los desafueros del PS Iván Paredes y de la PPD Laura Soto, el conglomerado cuenta con 61 escaños contra los 54 de la Alianza. Pero con el nuevo escenario que se configuraría si se materializa la renuncia de los "colorines" a la DC y si los independientes se suman a la Alianza, en determinadas discusiones los resultados serían de 62 votos para la oposición y de 56 para el pacto de Gobierno, con lo que la mayoría oficialista, tal como ocurre en el Senado, desaparecerá, dejando en manos de RN, la UDI y el nuevo grupo de legisladores autónomos, la viabilidad de gran parte de los proyectos de ley relevantes para el Ejecutivo

Martínez frena críticas a diputados colorines y busca aislar a Zaldívar

Los abogados Hernán Bosselin y Ramón Briones, dos históricos aliados de Adolfo Zaldívar en la DC y ex socios de él en un buffete, notificaron ayer que no se sumarán al nuevo referente que anunció el senador tras ser expulsado del partido, la madrugada del jueves. Tampoco lo harán otros de sus partidarios, como el embajador de Chile en Londres, Rafael Moreno, y algunos de sus colaboradores más cercanos, como el dirigente Enzo Pistaccio.

Bosselin, el principal asesor legal de Zaldívar, dijo que sumará fuerzas con otros dirigentes para desbancar a Soledad Alvear de la presidencia de la DC. Briones, en cambio, sostuvo que "estoy por dar una lucha feroz" al interior del partido.

Sin el apoyo de varios parlamentarios afines a su sector, como Mario Venegas, Carolina Goic, Sergio Ojeda y Jorge Sabag, Zaldívar señaló ayer que confiaba en que los cinco diputados que aún lo respaldan renuncien a la DC (ver recuadro). Estos son Jaime Mulet, Carlos Olivares, Pedro Araya, Alejandra Sepúlveda y Eduardo Díaz.

El llamado del senador, sin embargo, contrasta con los que ha efectuado en privado el ex diputado Gutenberg Martínez, quien ya echó a andar un plan para retener a los disidentes en la DC y aislar a Zaldívar.

El domingo 16, 10 días antes de que el ex timonel fuera expulsado de la DC, Martínez encabezó un encuentro con parlamentarios, miembros de la directiva y algunos consejeros de la colectividad que adhieren a la mesa de su esposa, Soledad Alvear.

Diversas fuentres de la DC señalan que en la reunión, efectuada en la residencia del diputado Juan Carlos Latorre, Martínez dio una clara señal a los invitados: frenar los ataques a los parlamentarios colorines y focalizar su ofensiva en Zaldívar.
"Sin persecución"

En la directiva DC señalan que no es conveniente producir una escisión partidaria tras la expulsión de Zaldívar. Ese escenario, dicen, sólo es favorable para el senador, por lo que la decisión del alvearismo es dar garantías a los colorines y no excluirlos de algunas decisiones clave, como la selección de candidatos municipales.

Más aún, en altas esferas DC añaden que Martínez es partidario de asegurar los cupos parlamentarios de los disidentes, en la medida que no sigan confrontándose con la mesa.

Así, ante varios de los diputados más críticos a los colorines, como Gonzalo Duarte, Roberto León y Gabriel Silber, Martínez abordó en el encuentro el costo que implicaba para el partido la renuncia de los disidentes.

"Nos dijo que no había que hacer una persecución a las facciones internas, ni entrar en un aniquilamiento del sector colorín", señala un asistente.

En esa línea, añaden en la DC, Martínez planteó la necesidad de bajar el perfil a la posibilidad de pasar al diputado Díaz al Tribunal Supremo por señalar que la directiva actuaba como una "mafia siciliana".

En sintonía con la decisión de la directiva, su vicepresidente, Jorge Burgos, señaló a La Tercera que "estoy disponible a hacer todo lo posible para mantener la convivencia interna". Una postura similar tuvo el diputado Latorre: "Nuestro trato debe ser el mismo con cualquier militante". Su par Roberto León añadió que "ellos van a ser uno más de nosotros, pero todos con el mismo norte... No es nuestra intención andar expulsando a gente"

Pizarro dice que pugna entre directiva y Zaldívar fue "muy mala propaganda" para la DC

El senador DC Jorge Pizarro se mostró preocupado por la imagen que quedó en la opinión pública luego de la disputa entre el senador Adolfo Zaldívar y la directiva de la falange, episodio que terminó con la expulsión del partido del parlamentario colorín.

Según sostuvo Pizarro en entrevista con La Tercera Online la situación en que quedó la DC ante la ciudadanía es "complicada" porque "ha sido muy mala propaganda, aparte del objetivo de Adolfo Zaldívar de tratar de destruir la Democracia Cristiana".

En ese sentido el senador agregó que "sin duda que Zaldívar le generó un daño enorme al partido, por eso fue expulsado".

Consultado por cuál serían a su juicio las razones de fondo que llevaron al senador colorín a separarse de la línea partidista, Pizarro explicó que Zaldívar "hace más de un año, al perder el control del partido, inició una operación para generar un rompimiento en la Concertación dentro del partido y con el gobierno para poder formar un referente político distinto, que pudiera darle a él la posibilidad de liderar una candidatura presidencial que es su gran obsesión".

Y en con este fin, para Pizarro "el Transantiago es una excusa que le permitía tratar de posicionarse frente a la opinión pública".

Pizarro descartó que la mesa directiva presidida por Soledad Alvear haya perdido fuerza o se viera deslegitimada ante las bases luego de protagonizar la pugna con el senador colorín. "La mesa hizo lo que tenía que hacer con un militante que está en una actitud rupturista", recalcó.

Según explicó el legislador no sería necesario -como plantean algunas figuras al interior del partido como el senador Ruiz-Esquide- que la próxima directiva tenga una concepción integradora que fomente la unión del partido.

"Esta mesa tuvo un respaldo espectacular, de más del 70%, está integrada por dirigentes de distintas visiones al interior del partido y existe una gran renovación, a mí me parece que lo han hecho muy bien", sostuvo.

Pizarro espera que ahora, tras la expulsión de Zaldívar, el partido se concentre en cumplir la carta de navegación que estableció el Congreso Ideológico y "ser capaz de liderar la Concertación, respaldar el gobierno de la Presidenta Bachelet y proyectarse como una fuerza importante más allá del 2009".

Pizarro dice que pugna entre directiva y Zaldívar fue "muy mala propaganda" para la DC

Zaldνvar decidiσ crear movimiento polνtico y desistiσ de pelear con la DC en los tribunales

Aun cuando los cinco diputados mαs cercanos a ιl lo instaron a dar la pelea en tribunales, el senador Adolfo Zaldνvar resolviσ en la madrugada de ayer -y sσlo tras confirmarse su marginaciσn del partido- desechar la vνa judicial y concentrarse en la articulaciσn de un nuevo movimiento polνtico.De acuerdo con los anαlisis hecho por el "colorνn" y su cνrculo mαs cercano, al emprender la batalla judicial, si bien tenνa altas probabilidades de ιxito -en la propia directiva han reconocido que la inscripciσn del Tribunal Supremo ante el Servicio Electoral no se ajusta a la Ley de Partidos Polνticos- se tratarνa de una "guerrilla" larga y desgastante, que le impedirνa al senador materializar su estrategia polνtica, que va en la lνnea de impulsar el nuevo referente."Mi expulsiσn es un capνtulo de mi vida que voy a cerrar (...) Llegσ el momento de dar un paso hacia adelante", dijo el senador, junto con reconocer que la tentaciσn de recurrir a la justicia ordinaria "fue grande".Otro elemento que influyσ fue que al extenderse la pugna con la actual directiva, Zaldνvar se transformarνa en el principal responsable de dicha pelea que como principal damnificado tendrνa al propio partido, cerrαndole de manera definitiva cualquier posibilidad de regresar algϊn dνa. Ademαs, al prolongarse el conflicto no podrνa abocarse de lleno a prepararse para la etapa electoral de 2009.La apuesta del colorνn -quien a partir del miιrcoles 2 de enero conformarα con sus pares Fernando Flores, Carlos Cantero y Carlos Bianchi la bancada independiente (ver nota aparte)- es concretar un "nuevo eje", el que al transformarse en bisagra entre la Concertaciσn y la Alianza le devolverνa, y de acuerdo con los cαlculos mαs optimistas, quizαs le aumente la cuota de poder y el peso polνtico que pierde al salir de la DC.La identidad de este eje, segϊn sus cercanos, es el "humanismo cristiano-laico y de centro", expresiσn que aseguran no es excluyente. Segϊn el entorno de Zaldνvar, ιste ya se habrνa expresado preliminarmente en votaciones como la del proyecto de depreciaciσn acelerada, en la que confluyeron los senadores UDI Pablo Longueira, los PS Alejandro Navarro y Carlos Ominami, y el propio Zaldνvar.El senador se dedicσ ayer a recibir los saludos de quienes quisieron solidarizar con ιl. Los primeros en hacerlo por vνa telefσnica fueron los senadores Alejandro Navarro (PS) y Bianchi. Despuιs lo visitaron Joaquνn Lavνn (UDI) y los dirigentes de ChilePrimero, el senador Fernando Flores y el ex diputado Jorge Schaulsohn.Diputados colorines no descartan renunciaAunque en lo formal han evitado emitir cualquier pronunciamiento, en privado los cinco diputados mαs cercanos al senador Zaldνvar no descartan renunciar al partido. El mαs convencido de esto es el diputado Jaime Mulet, quien ha conversado el tema con el parlamentario; ιste lo habrνa dejado en libertad de acciσn.Mulet fue uno de los que se opusieron a la vνa judicial para revertir el fallo, posiciσn que hizo notar el miιrcoles cuando los legisladores "colorines" almorzaron con Zaldνvar para delinear los pasos a seguir.Del resto -Alejandra Sepϊlveda, Pedro Araya, Eduardo Dνaz y Carlos Olivares-, los dos ϊltimos tambiιn seguirνan los pasos del marginado parlamentario, decisiσn para la cual ya han dado algunas seρales. Por ejemplo, cuando la directiva DC anunciσ que pedνa la expulsiσn de Zaldνvar, Olivares fue el primero en anunciar que se irνa del partido. Dνaz ya ha esbozado la posibilidad de postular al Parlamento en otras filas. Mayores luces deberνan dar los diputados el miιrcoles, cuando en el Congreso lean una declaraciσn en la que criticarαn y desconocerαn el fallo del TS.DC: "Resoluciσn severa, pero necesaria"Sin responder preguntas y leyendo un comunicado de cuatro puntos, el primer vicepresidente de la directiva DC, Sergio Micco, se refiriσ ayer a la expulsiσn del senador Adolfo Zaldνvar."Se trata de una resoluciσn severa, pero necesaria. No es fαcil para un partido polνtico verse en el deber de expulsar a uno de sus militantes, pero la conducta reiterada del senador Zaldνvar hizo inevitable esta decisiσn institucional", seρala el primer pαrrafo de la declaraciσn que leyσ Micco en reemplazo de la presidenta del partido, Soledad Alvear, quien ayer se preparaba para viajar al sur para descansar tras las complicaciones de salud sufridas a comienzos de la semana.Luego, y parafraseando a uno de los fundadores de la DC Radomiro Tomic, Micco aseverσ que "nadie en el partido es mαs grande que el partido" y que la sanciσn en contra del "colorνn" asν lo ratificaba.Para concluir, la directiva partidista manifestσ que "para el Partido Demσcrata Cristiano, con este fallo se da por cerrado el caso del ex militante Adolfo Zaldνvar Larraνn

Bachelet se mantiene, baja Alvear y caen coaliciones

Aunque desaprobaciσn a la gestiσn de la Presidenta supera por primera vez al apoyo, cifra es estadνsticamente similar a junio.
La desaprobaciσn a la gestiσn de la Presidenta Michelle Bachelet superσ por primera vez a la aprobaciσn (42% contra 39%), en la encuesta del CEP que se efectuσ entre el 23 de noviembre y el 12 de diciembre. Sin embargo, los encuestadores seρalaron que la cifra es estadνsticamente similar a la registrada en el ϊltimo sondeo, de junio, cuando obtuvo 41%.Lo que tambiιn midiσ esta encuesta -a 1.505 personas de 153 comunas- fue un deterioro relativo de los atributos de la Presidenta y un aumento del rechazo de la Concertaciσn (8%) y de la Alianza (4%), (ver cuadros).Al desglosar la aprobaciσn de la gestiσn a Bachelet hay una notoria diferencia entre la Metropolitana (34% aprueba y 48% desaprueba) y regiones (aprueba 42% y reprueba 38%)Soledad AlvearAunque sigue en el primer lugar del rαnking, la presidenta de la DC, Soledad Alvear, bajσ cinco puntos. En el periodo en que el CEP realizσ las entrevistas en terreno, Alvear planteσ el 26 de noviembre la expulsiσn del senador Adolfo Zaldνvar en una presentaciσn ante el Tribunal Supremo.Pero pese a la baja, la senadora DC sigue siendo la figura polνtica con mejor evaluaciσn ciudadana (53%, ver cuadro aparte).En tanto, el senador Zaldνvar subiσ en cinco puntos su evaluaciσn negativa.

Jefe de bancada DC: "Zaldívar confirmó su desinterés por la DC"

El jefe de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana, Roberto León, aseguró que la decisión del senador Adolfo Zaldívar de no apelar a su expulsión del falangismo confirma que el legislador no tenía interés en el partido.
"Era el escenario más claro si es que él de verdad no tenía interés en la DC, porque si él tuviera interés en la DC, él se la juega porque se hubiera recuperado su derecho a seguir siendo militante", afirmó el parlamentario en entrevista con Radio Cooperativa.
"Siempre sosteníamos que él estaba al margen de la DC y con la decisión de ayer lo confirmó, porque para él hoy día mucho más importante que tratar de recuperar su derecho a ser militante DC es formar su nuevo referente", añadió.
Ayer, Zaldívar sorprendió al declinar su apelación a la expulsión de la DC y anunciar la conformación de un nuevo referente.
A juicio del diputado León, esto "confirma lo atinada, lo oportuna, lo difícil de la decisión que tomó la mesa encabezada por Soledad Alvear".
Consultado sobre la decisión que deberán tomar los partidarios de Zaldívar en la DC respecto de continuar en la falange o unirse al legislador colorín, el jefe de bancada afirmó que "es una decisión que van a tener que analizar ellos".
"Si se sienten identificados con la idea del nuevo referente, deben estar con una contradicción vital bastante grande", dijo, recordando las dificultades que tienen los grupos más pequeños para obtener representación parlamentaria debido al actual sistema electoral.
"Mientras esté vigente el sistema binominal, los terceros referentes tienen muy poco espacio político, creo que eso es algo que deben estar pensando los diputados que aún no toman la decisión si siguen a su líder o se insertan dentro de la DC", señaló.
No obstante, añadió que "si el senador Zaldívar logra convencer a sus nuevos aliados de la derecha, con quienes ha hecho bastante diálogo el último, tiempo de que se sumen a aprobar el cambio al sistema binominal, ése puede ser otro escenario".
A juicio de León, la indecisión "tendrán que aclararla porque si no, obviamente eso nos va a crear dificultades internas".
"Quisiera que estos colegas se insertaran dentro de lo que es la institucionalidad partidaria y tiráramos todos para adelante para que la DC cumpla los desafíos que el país le está pidiendo", concluyó.

Schaulsohn y expulsión de Zaldívar: "No hay ideas detrás, es un grupo que quiere eliminar al otro"

El secretario general de Chile Primero, Jorge Schaulsohn, criticó el proceso que llevó a la expulsión del senador Adolfo Zaldívar de la Democracia Cristiana, señalando que se trató de "una pugna de poder" sin "ideas detrás", donde sólo un grupo se preocupó de eliminar al otro.
El ex presidente del PPD fue unos de los personajes políticos que solidarizó ayer con Zaldívar, al visitarlo en su casa horas después de conocerse la decisión del Tribunal Supremo de expulsarlo de la DC.
"Es una pugna por el poder que cuando no se puede o no se quiere resolver por la vía del diálogo, se dice 'elimínese de todos los registros del partido', como si se tratara poco menos que de un delincuente. El pecado de Adolfo Zaldívar fue haber votado en contra de las platas del Transantiago, que parece no era tan urgente porque el gobierno dice que no tiene ningún apuro", expresó a radio Agricultura.
En este sentido, agregó que "no hay ideas detrás, es un grupo que quiere eliminar al otro para poder obtener prebendas, para escalar posiciones y obtener candidaturas".
Schaulsohn criticó a su vez el clima confrontacional que se observa en el mundo político, el que a su juicio, es percibido por la ciudadanía, de ahí a la mala evaluación de la clase política en las encuestas.
"El mundo político sigue siendo una bolsa de gatos, y no es en vano que las encuentras muestran que sólo 20 de cada 100 chilenos están por un candidato, y más del 80 por ciento no se siente identificado con ninguno", expresó, agregando que la polarización que se vio al interior de la Democracia Cristiana se asemeja a lo que se vivió en Chile en la década de 1970.
"A ratos me recuerda el deterioro de la convivencia que se produjo en la década de los 70, donde personas que compartían la misma mesa de repente se encontraron como adversarios y después como enemigos. Se dejaron de hablar, se dividieron, y al final terminaron exiliándose y asesinándose mutuamente", recalcó.
Finalmente, el dirigente de Chile Primero cuestionó la labor del presidente del TS falangista, Carlos Figueroa, a quien acusó de dirigir un proceso en que no hubo claridad, y que incluso vio filtradas sus conclusiones antes de tiempo.
"Veo a este niño (Sergio) Micco como si fuese un juez del santo oficio de la inquisición, con una frialdad además, leyendo una declaración que pone término a una militancia de casi 50 años. Además, cómo una persona como Carlos Figueroa puede presidir este travestismo judicial, donde no hubo un debido proceso", sentenció.

Tribunal Supremo de la DC expulsa a Adolfo Zaldívar tras maratónica jornada

El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Figueroa, ratificó la expulsión del senador Adolfo Zaldívar de las filas de la Democracia Cristiana.
La decisión del TS, adoptada con once votos a favor y dos en contra, se dio a conocer tras una maratónica jornada, que comenzó ayer a las 18.30 horas y concluyó a la 01.30 de esta madrugada.
"El Tribunal supremo resuelve: a) acoger las denuncias formuladas por la mesa directiva y el Consejo nacional del partido y, b) aplicar al senador Adolfo Zaldívar Larraín la sanción de expulsar del partido Demócrata Cristiano y su eliminación de todos los registros partidarios", expresó Figueroa, quien no aceptó preguntas de la prensa.
Según informó el presidente del tribunal, votaron en contra de la resolución los consejeros nacionales Pedro Irureta y Álvaro Villanueva, quienes estuvieron por castigar al senador con la suspensión de su militancia por un año y medio y sólo por las críticas a la mesa directiva, es decir, no por su rechazo a la partida presupuestaria para Transantiago.
En tanto, pasada la medianoche, cerca de 15 simpatizantes de Adolfo Zaldívar llegaron hasta la sede partidaria portando banderas chilenas, falangistas e intentando ingresar a las dependencias de la DC.
Cerca de las 00.30 horas, el secretario del TS Osvaldo Díaz, salió de la sede de Alameda 1460 para notificar la resolución del TS a Zaldívar. Sin embargo, al senador le pareció que era demasiado tarde para recibirla.
"He tenido toda la voluntad del mundo, pero la paciencia se acabó", dijo al respecto. "Mañana (hoy) espero que me traigan la notificación. Al partido le corresponde entregarle el fallo al Tribunal Supremo. Después que lo hagan, los recibiré acá (en su casa) y daré la opinión que me merece. Si vienen después de lo que estoy diciendo (cerca de las 00.30 horas de esta madrugada), no recibiré nada".
Por su parte, el secretario nacional de la DC, Moisés Valenzuela, rehusó expresar su opinión del fallo argumentando que mañana la mesa directiva dará a conocer su posición. "No me voy a pronunciar de nada en particular, mañana vamos a tener una declaración de la directiva del partido. Simplemente señalar que hemos sido notificados, vamos a conocer los fundamentos y los considerandos del fallo y mañana nos vamos a pronunciar de forma formal como directiva del partido. Mientras no converse con los miembros de la directiva, no tengamos una posición en común, no vamos a hacer declaraciones", sostuvo.
Por otro lado, pese a que el presidente del TS había presentado su renuncia luego de que se filtrara el fallo, ésta no fue aceptada. "Los miembros del Tribunal han manifestado unanimenente la convicción de syu improcedencia, habida consideración de su irreprochable conducta en este evento y por la actuación que le ha correspondido durante todo el támite de este proceso, en el que se ha destacado por su ecuanimidad, objetividad e independencia por lo que han procedido unánimemente a rechazarla", explicó el propio Figueroa.
El presidente del TS abandonó la sede del partido a las 02.40 horas, custodiado por un funcionario de Carabineros y en medio de fuertes insultos de los partidarios del senador colorín.
Cabe recordar que Zaldívar estaba suspendido en su militancia y pesaban sobre él dos solicitudes de expulsión interpuestas por la mesa directiva que preside Soledad Alvear.
Las solicitudes de expulsión surgieron luego que el senador colorín rechazara en conjunto con la derecha los recursos para el Transantiago en el marco de la discusión de la ley de Presupuesto 2008 y por declarar a los medios de comunicación que la mesa directiva es una "asociación ilícita" que "está coludida con la corrupción

Tribunal Supremo de la DC vota expulsión de Zaldívar en una extensa sesión

Un día clave vive la Democracia Cristiana. Alrededor de las 18.30 horas, el Tribunal Supremo (TS) de la colectividad comenzó la sesión que decidirá el futuro del senador y ex presidente de ese partido, Adolfo Zaldívar.
Se esperaba que la resolución se conociera recién esta medianoche, pero aún no ha salido huno blanco en la sede de la Falange.
Pasada la medianoche, cerca de 15 simpatizantes de Adolfo Zaldívar llegaron hasta la sede partidaria, portando banderas chilenas, falangistas e intentando ingresar a las dependencias de la DC.
La mayor cuota de suspenso la añade en esta oportunidad el presidente de la instancia disciplinaria, Carlos Figueroa, quien anunció su renuncia luego de trascender un borrador del fallo en contra del senador colorín, donde se proponía su expulsión.
La mesa de la DC apuesta a que la dimisión de Figueroa no afecte la decisión que tenga que adoptar el TS, que se conocerá en las próximas horas en la sede del PDC, ubicada en Alameda 1460.
La directiva espera que el TS resuelva sobre la renuncia de Figueroa después de acordar si sanciona o no al senador por la Undécima Región.
Este nuevo escenario ha generado una fuerte presión al tribunal, el que ha sido cuestionado especialmente por los diputados colorines que llamaron hoy a sus miembros a inhabilitarse e incluso a renunciar, luego de darse a conocer el borrador del fallo.
Cabe recordar que Zaldívar está suspendido en su militancia y pesan sobre él dos solicitudes de expulsión interpuestas por la mesa directiva que preside Soledad Alvear.
Las solicitudes de expulsión surgieron luego que el senador colorín rechazara en conjunto con la derecha los recursos para el Transantiago en el marco de la discusión de la ley de Presupuesto 2008 y por declarar a los medios de comunicación que la mesa directiva es una "asociación ilícita" que "está coludida con la corrupción".
Zaldívar, por su parte, se encuentra preparando su ofensiva en caso de ser expulsado, evaluando recurrir a la Corte de Apelaciones, al Tribunal Constitucional o al Tribunal Calificador de Elecciones.

Pizarro llama al Tribunal Supremo a "que cumpla su papel"

Luego que La Tercera diera a conocer un borrador del fallo del Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana que proponía la expulsión del senador Adolfo Zaldívar y que el presidente de la instancia anunciara su renuncia, el senador de ese partido, Jorge Pizarro, llamó a la instancia a cumplir su papel y no dilatar la decisión.
"Lo más importante es que el Tribunal Supremo actúe, y tome las decisiones que tome tendremos que acatarlas. Si lo expulsan tiene un efecto, si no lo expulsan en mi opinión tiene un efecto tanto o más grave, pero tenemos confianza en ellos, y lo que espera el partido es que ellos cumplan con su papel", dijo a radio Agricultura.
A su vez, calificó como "inconsecuente" la intención de Adolfo Zaldívar de recurrir a la justicia -para ampararse en la ley de partidos políticos- en caso que el Tribunal Supremo de la colectividad decida expulsarlo.
A juicio de Pizarro, la DC tiene su propia institucionalidad partidaria, la que ha sido respetada por todas las directivas que han presidido la colectividad, incluido la del propio senador colorín.
"Tenemos nuestra propia institucionalidad partidaria, y sobre esa base nos regimos y esa es la legitimidad que tenemos. Si alguien quiere cuestionar eso y ampararse en la ley de Pinochet, no me cabe duda que va a recibir un repudio político mucho mayor", enfatizó Pizarro.
En este sentido, recalcó que "en política hay que ser consecuente con lo que uno es, y la Democracia Cristiana es un partido que nunca ha acatado la ley de Pinochet".
El debate político sobre el caso de Zaldívar llega hoy miércoles a unos de sus puntos más álgidos, ya que a partir de las 18.30 horas se reunirá el Tribunal Supremo del falangismo a dirimir si pondrá fin a los 40 años de militancia del líder colorín.

Belisario Velasco afirma que crisis DC ha llegado a un 'punto muy difícil'

Pese a que este miércoles el Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana (DC) se reunirá para zanjar las solicitudes de expulsión presentadas por la directiva contra el senador Adolfo Zaldívar, el ministro del Interior, Belisario Velasco, estimó que sería posible un acuerdo. En su calidad de militante de la colectividad, Velasco reconoció que le duele la crisis por la que atraviesa la falange, pero que habría espacios para resolver el tema pues no se trata de diferencias de fondo. "La verdad que es un hecho que en lo personal lo lamento mucho, por mi larga y única militancia en la Democracia Cristiana. Creo que hemos llegado a un punto muy difícil. No es un problema de carácter ideológico, ni doctrinario, por lo tanto, pienso que podría buscarse una solución”, sostuvo. Agregó que "en todo caso, el consejo del Tribunal Supremo se reúne hoy día, los antecedentes ustedes los conocen, yo no puedo adelantar ninguna opinión, ni ninguna información, fundamentalmente porque no la tengo. Entonces tenemos que esperar qué es lo que va a suceder y a partir de eso, tendrán las informaciones a través de los conductos regulares”. Segumiento Consultado si el Gobierno hará un seguimiento al tema, indicó que “por supuesto, nos interesa saber lo que está ocurriendo, lo que ocurra, lo que se resuelva, porque al Gobierno le interesan partidos que pertenezcan a la Concertación, que estén unidos, que sean fuertes, igual también en la oposición. A la democracia le interesa que los partidos políticos sean unidos y que realmente representen el sentir de la gente”. En tanto, el ministro portavoz de La Moneda, Francisco Vidal, coincidió en que "obviamente que a un gobierno que es respaldado por la coalición denominada Concertación, lo que nos gustaría es que no hubiera problemas en ningún partido”. Sin embargo, agregó, atendiendo a que los hay (en el PDC), reafirmó que “el gobierno no puede, no debe, ni quiere intervenir, comentar o analizar lo que ocurre al interior de los partidos de la Concertación”. Concluyó puntualizando que el gobierno respeta los conflictos y los procedimientos de cada partido para resolverlos.

Colorines piden renuncia del TS a horas de fallo en caso Zaldívar

Al rojo vivo está la situación al interior de la Democracia Cristiana a horas de que el Tribunal Supremo del partido se pronuncie sobre la expulsión del senador Adolfo Zaldívar. Mientras la timonel del partido Soledad Alvear continúa internada a raíz de un “espasmo esofágico”, los colorines apuestan a la inhabilitación de la actual instancia disciplinaria, sacudida por el escándalo de la filtración del fallo y la renuncia de su presidente Carlos Figueroa.
Esta mañana, el diputado colorín Carlos Olivares pidió la renuncia a los integrantes de la instancia disciplinaria, que esta tarde, desde las 18.30 horas, inician una crucial sesión para votar la suerte del díscolo parlamentario.
El parlamentario dijo que el proceso está “viciado”, y que el tribunal no da garantías luego que un miembro de la instancia entregara antecedentes que corresponden al “secreto de sumario”. “Por eso yo les pido ahora que renuncien todos”, planteó, señalando que el mismo camino escogido por Carlos Figueroa debe ser seguido por los otros integrantes del tribunal para que el senador Adolfo Zaldívar “tenga un debido proceso”.
No obstante, esta posición no es compartida por otros militantes dentro del partido. El ex colorín Pablo Lorenzini señaló que la solicitud no pasa de ser un "chiste", y cerró la puerta a esta posibilidad, señalando que “no estamos para pequeñeces”
La postura de Olivares va en línea con lo expresado por el diputado Jaime Mulet -ex secretario nacional de la mesa de Zaldívar- quien planteó que “este TS carece de toda legitimidad” y “lo lógico sería que este Tribunal se inhabilite, y ahí se pudieran abrir otros caminos, o que haya un Tribunal independiente que juzgue a Zaldívar".
Al contrario, el senador alvearista Jorge Pizarro planteó que "lo más importante es que el Tribunal Supremo actúe, y tome la decisiones que tome tendremos que acatarlas. Si lo expulsan tiene un efecto, si no lo expulsan en mi opinión tiene un efecto tanto o más grave, pero tenemos confianza en ellos, y lo que espera el partido es que ellos cumplan con su papel”.
Respecto a la polémica filtración del documento, Pizarro indicó que "tal vez eso habría sido hacerle el juego a ese miembro que filtró el documento para que el Tribunal no tuviera estabilidad. Hay gente que parece que lo que quiere es destruir el partido", afirmó.
Igualmente, el senador criticó la posibilidad de que Zaldívar recurra a la justicia , señalando que en la DC “tenemos nuestra propia institucionalidad partidaria, y sobre esa base nos regimos y esa es la legitimidad que tenemos. Si alguien quiere cuestionar eso y ampararse en la ley de Pinochet, no me cabe duda que va a recibir un repudio político mucho mayor".
Lorenzini, en tanto, recordó que cuando en el Consejo Nacional “elegimos a Carlos Figueroa y a los integrantes del TS estábamos eligiendo a personas que dan garantías de probidad, de ética, y de calidad no sólo moral sino técnica”. Señaló además que no le parece adecuado que Figueroa renuncie, o se abstuviera de votar en la sesión de hoy, y fue enfático en que “el tribunal debe fallar hoy sin más dilaciones”. De lo contrario -amenazó- “como diputado y consejero nacional del partido yo pediría que en enero convoquemos a una Junta Nacional

Directiva DC desconoce renuncia de Figueroa al TS

Las desconfianzas al interior de la DC llegaron a niveles superlativos tras la filtración del borrador del fallo, que envió el presidente del Tribunal Supremo del partido, Carlos Figueroa, a los otros miembros de la instancia disciplinaria, en el cual se decretaba la expulsión del ex timonel de la colectividad, Adolfo Zaldívar.
Ello provocó la renuncia "indeclinable" del ex ministro de Eduardo Frei, pese a que la mesa encabezada por Soledad Alvear, dijo ayer que la dimisión sólo puede ser informada al propio tribunal, instancia que determinará si la acepta o rechaza el miércoles 26 de diciembre.
La noticia de la salida de Figueroa cayó pesadamente en el seno de la trizada falange, donde incluso el diputado Gabriel Ascencio emplazó ayer, desde Castro, a realizar elecciones urgentes para renovar la directiva. Adicionalmente, se sucedieron reuniones y llamados telefónicos, tanto en el "alvearismo" como entre los "colorines", para tratar de componer un entuerto que podría dejar en fojas cero el proceso que se le sigue a Zaldívar.
En ese contexto, entre los cercanos a la mesa se abogaba por la mantención de Figueroa al frente del Tribunal. El senador Jorge Pizarro dijo que esperaba que "la mesa y el Consejo le rechacen la renuncia (al ex ministro)", y que, si van a renunciar otros miembros del TS, lo hagan después de emitir el fallo, pues "sería absurdo que se acabara (el tribunal) antes de terminar la pega".
En una línea similar se pronunció el jefe de la bancada de diputados DC, Roberto León, quien expresó que "me gustaría que él (Carlos Figueroa) reevaluara su posición y pudiera retirar su renuncia".
Finalmente, en horas de la tarde, el secretario nacional de la colectividad, Moisés Valenzuela, oficializó la posición de la directiva. Allí señaló que la mesa "no posee la formalización de ninguna renuncia, ni de algún miembro del tribunal ni de su presidente, sólo conoce la información de prensa que ha aparecido en El Mercurio". Agregó que las dimisiones sólo se hacen efectivas en el ámbito del tribunal y que, por ello, esperaba que la normalidad se mantuviera y que el tribunal siguiera sesionando.
Hipótesis
De hecho, pese a que el propio Figueroa declaró "suspendida" la sesión de este miércoles 26, precisamente la cita donde se debía votar la continuidad en el partido del líder colorín, el secretario de la instancia disciplinaria, Osvaldo Díaz, envió un comunicado, donde señaló que "se mantiene" la reunión programada para las 18:30 horas del miércoles.
Otro elemento que aparece en la discusión al interior del "alvearismo es que, si finalmente Figueroa deja la presidencia del TS, otro miembro puede asumir como presidente sin interrumpir el curso de las resoluciones, cuestión que es refutada por los "colorines" que hablan de "impugnar" una salida de esa especie.
Según los estatutos partidarios, las vacancias en el TS deben ser llenadas por una mayoría en el Consejo Nacional. Sin embargo, la siguiente reunión de esta instancia sólo está fijada para enero. Un peor escenario para la directiva sería el de renuncias masivas, lo que implicaría que el proceso vuelva a fojas cero, ya que no sería válido un fallo con los votos de miembros que no estuvieron en la tramitación de la causa.
En ese escenario, se producía una caza de brujas para detectar el origen de la filtración, con acusaciones cruzadas entre "alvearistas" y "colorines". El diputado León no expresó dudas: "Hay una cuestión clara. Esta situación le favorece a la gente que ha estado creando conflicto permanentemente, que es el mundo colorín . Eso es indiscutible".
Un parlamentario "colorín" esboza otra teoría: "Esta es una cosa bastante curiosa. Primero filtran el fallo, ahora renuncia el presidente. Yo tengo la impresión de esto es una operación de la directiva, cuyo objetivo era aminorar el efecto del fallo, pero que se les escapó de las manos y terminó molestando a Figueroa", señala.
Del lado de los "cascos azules", el grupo que ha pedido la instauración de una mesa de consenso, el precandidato presidencial, Marcelo Trivelli, afirmó que "el problema de la Democracia Cristiana es que hay traiciones permanentes en las confianzas recíprocas, hay un deterioro en la convivencia, donde el conflicto Alvear-Zaldívar es solo uno más de los problemas que tiene nuestro partido".

Olivares dice que no aceptará presiones por futuros votos favorables al Transantiago

El diputado DC Carlos Olivares, aseguró hoy que no aceptará presiones de las instancias partidarias superiores para votar a favor de la entrega de dineros al plan Transantiago.
Olivares aseguró que "mientras no haya mejorías para la gente, no habrá ninguna directiva que me obligue a votar por platas al Transantiago, ni maquinaciones internas ni amenazas de expulsión".
El parlamentario falangista, cercano al sector 'colorín' liderado por el suspendido senador Adolfo Zaldívar, aludió a la polémica suscitada entre éste y la directiva DC, situación que tiene al miembro de la Cámara Alta a punto de ser expulsado de la colectividad.
Explicando la negativa votación gestada en ambas Cámaras para aprobar los 145 rebajados más tarde a 91 millones de dólares que el Gobierno pretendía destinar al cuestionado sistema de transporte capitalino, Olivares recordó que "primero el ministro (de Hacienda, Andrés Velasco) nos dijo que los 160 mil millones de pesos iniciales eran para financiar a los operadores, se los dimos y éstos no cumplieron".
Agregó que "si los operadores no cumplen una vez, no cumplirán nunca (...) resulta que el Gobierno después quiso pedirnos la mitad, pero tampoco funcionó", enfatizando que "vamos a apoyar los dineros sólo cuando haya medidas reales y no cosméticas", aludiendo a eventuales petitorios presidenciales para financiar las modificaciones al plan recientemente anunciadas por el ministro de Transportes, René Cortázar.
Los dichos del diputado, cercano al sector más conservador de la DC, se gestaron luego de recibir un galardón otorgado por el movimiento ciudadano Aquí la Gente y en reconocimiento a su 'compromiso social'.
LA PREMIACIÓN
Aquí la Gente, que celebra su décimo cuarto aniversario, premia anualmente a destacadas figuras de la vida pública nacional, con el reconocimiento denominado 'Súper Moya, héroe ciudadano', alusivo al anónimo personaje de la jerga popular chilena enunciado en la típica frase 'paga Moya'.
Los premios recayeron este año en el senador del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), Nelson Ávila, que también refiriéndose al Transantiago, aseguró "a este fallido sistema le he tomado cariño, porque es 'guacho', nadie quiere asumir su paternidad".
El parlamentario por la (circunscripción senatorial) Quinta Región Costa, anunció el próximo lanzamiento de un monólogo titulado 'El club de la tragedia', alusivo al plan de locomoción colectiva santiaguino y que hará su estreno durante futuras sesiones en Valparaíso.
Ávila explicó que "ante la impotencia de los cinco millones de chilenos que sufren a diario con el Transantiago y la tremendas responsabilidades existentes, además de una Comisión Investigadora al respecto, no existe mejor arma que el humor sarcástico", aclarando que su monólogo enunciará a la totalidad de los responsables establecidos en el informe de la instancia parlamentaria.
Entre el resto de los galardonados, estuvo el diputado radical Alejandro Sule, el alcalde de Lo Prado y miembro del Partido Por la Democracia (PPD), Gonzalo Navarrete; su homóloga falangista de Quilicura, Carmen Romo; el presidente del Colegio de Periodistas, Luis Conejeros; el vicario de los trabajadores, padre Rodrigo Tupper, y el senador del Partido Socialista (PS), Alejandro Navarro, quien expresó la necesidad de un cambio en la Constitución.
El díscolo parlamentario enfatizó que "la actual Carta Fundamental se nos agotó, y ni siquiera la misma Presidenta de la República (Michelle Bachelet) puede hacer algo, porque está sometida a una legislación rígida, jerárquica y presidencialista".
En sintonía con Navarro, Alejandro Sule remarcó que "es necesaria una modificación sustancial, pero si intentamos cambiar la Constitución ahora, la opinión pública y los medios de comunicación nos aplastarían en cinco minutos, nos acusarían de 'chavistas'".
El parlamentario radical aludió al fallido intento del Mandatario venezolano Hugo Chávez, por cambiar la Carta Fundamental del país llanero, con el objetivo de cimentar una eventual reelección indefinida en la Primera Magistratura de dicha nación, y a la cercanía que Navarro y algunos legisladores chilenos han manifestado tener con las ideas del controvertido gobierno caraqueño.

Walker afirma que comisiones investigadoras han recuperado su prestigio

El presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker, realizó un positivo balance del trabajo en la Cámara Baja y destacó que se han aprobado hasta la fecha 79 leyes, de las cuales 32 tienen origen en mociones parlamentarias. Es decir, cerca del 40% fueron iniciativa de los diputados.
"Antes correspondía sólo al 10%, porque las urgencias las pone el Ejecutivo y siempre éste privilegia sus proyectos. Esto significa un mayor equilibrio que reivindica el rol de colegisladores de los parlamentarios", explicó Walker.
Agregó que uno de los avances más significativos se realizó en las comisiones investigadoras, especialmente en la del Transantiago, "donde hubo un trabajo serio, riguroso. Esto permitió un informe reconocido por mucha gente y donde se establecieron responsabilidades políticas con nombre y apellido", enfatizó.
El miércoles pasado se aprobó en la Cámara Baja con 88 votos a favor el informe oficialista que enumera la lista de responsables políticos del fracaso del diseño e implementación del plan de transporte santiaguino y que sindica como mayor responsable al ex presidente Ricardo Lagos.
Sin embargo, esta mañana una encuesta telefónica realizada por un matuitino de circulación nacional, arrojó que los encuestados (400 hogares) califican apenas con nota 4,3 a la comisión que elaboró dicho informe y el 87% estima como "tardías" las disculpas que dio Lagos durante la semana.
A pesar de esto, Walker, considera que "las comisiones investigadoras han recuperado el prestigio, el sentido, la utilidad y han demostrado que se pueden lograr grandes acuerdos entre oposición y gobierno".
BALANCE DE LA LABOR LEGISLATIVA 2007
Entre los acuerdos del año, Walker destacó la reforma previsional que entrará en vigencia en julio de 2008 y que establecerá una pensión básica solidaria para 800 mil adultos mayores que no gozan de este tipo de asistencia en el corto plazo, y para un millón 600 mil en el mediano plazo.
Además elogió la posibilidad de llegar a acuerdos unánimes entre gobierno y oposición, que permitieron avanzar en una agenda antidelincuencia, con leyes que le dan más atribuciones a Carabineros, que restringen la denominada "puerta giratoria" y establece mejores normas para la protección de menores en casos de delitos sexuales.
"En los juicios por casos de pedofilia, los niños en promedio declaran unas diez veces ante diferentes autoridades. Ahora, una sola declaración oficial ante el fiscal será usada para el resto del juicio", especificó Walker este sábado.
Respecto a la modernización y transparencia, se logró aprobar normas como la del gasto de las campañas electorales, las que prohíben presentar reformas constitucionales noventa días antes de las elecciones presidenciales o parlamentarias y la que permite consultar a través de Internet datos como las asignaciones, asistencias a sesiones, dietas, viáticos, personal contratado y la declaración de intereses y patrimonio de los parlamentarios.

Figueroa reconsidera su renuncia a Tribunal Supremo DC tras gestiones de directiva

Intensas gestiones mediante llamadas telefónicas y reuniones desplegó ayer la directiva de la DC, encabezada por Soledad Alvear, para tratar de revertir la decisión del presidente del Tribunal Supremo (TS), Carlos Figueroa, quien anunció su renuncia a la instancia en señal de molestia por el trascendido anticipado del fallo de la expulsión del senador Adolfo Zaldívar, difundido el sábado por La Tercera.
En paralelo el ex ministro Edmundo Pérez Yoma, cercano a Alvear y estrecho amigo de Figueroa, también se comunicó ayer en la mañana con el presidente del TS, a quien le pidió reconsiderar su dimisión, según fuentes falangistas.
La repentina renuncia del ex ministro, que sorprendió a la mesa alvearista y a los otros miembros del TS, fue considerada por altos personeros del partido como una "sobrerreacción". De hecho, ayer otros miembros del tribunal descartaron la posibilidad de seguir el camino de Figueroa.
"Esperamos que continúe funcionando la institucionalidad partidaria y que el TS pueda abocarse a lo que ellos tienen que abocarse, que es determinar la responsabilidad y eventuales sanciones que pueda tener el camarada Adolfo Zaldívar", dijo el vocero de la DC, Moisés Valenzuela, durante la tarde de ayer.
En la mesa falangista estiman que la salida del presidente del TS sólo pondría en jaque la expulsión de Zaldívar y agravaría la crisis, que a juicio de varios miembros del partido ahora se trasladará a la justicia.
Rechazo a renunciaQuienes hablaron ayer con Figueroa señalan que este accedió a dejar en suspenso su renuncia y se comprometió ante los otros miembros del tribunal a asistir este miércoles a la reunión del organismo disciplinario.
Si bien cercanos a Figueroa señalan que igualmente en la cita formalizará su renuncia, al menos ayer quedó despejado que esa tarde se votará la expulsión de Zaldívar, previamente acordada entre los miembros de la instancia.
En todo caso, en el falangismo adelantan que aunque el presidente del TS insista en presentar su dimisión será resistida dentro del organismo disciplinario y eventualmente también será rechazada por el consejo nacional de la DC, que en rigor es la autoridad que nombra y acepta la renuncia de los miembros del Tribunal Supremo. En ambas instancias el alvearismo tiene mayoría. Con esos resguardos, la decisión de expulsar a Zaldívar no debería verse afectada.
"Espero que se le rechace la renuncia a Carlos Figueroa. Creo que el procedimiento que Carlos ha llevado a cabo como presidente del tribunal ha sido impecable", dijo ayer tras asistir al funeral del padre de Sergio Bitar, Pérez Yoma, quien agregó que el trascendido del fallo de expulsión de Zaldívar "es un ruido innecesario", pero que a su juicio "no debiera enredar" más el debate en la DC.
En medio de la incertidumbre que abrió la dimisión de Figueroa, el secretario del tribunal, Osvaldo Díaz, se contactó con los miembros del organismo para confirmarles que se mantiene a firme la cita.
Consultado ayer Figueroa se declaró "golpeado" por el trascendido del fallo y no quiso ratificar ni desmentir su renuncia.
El vicepresidente del tribunal, Claudio Flores, dijo que hasta el momento "el ánimo del TS es cumplir con nuestro trabajo" y agregó que si Figueroa "presenta una renuncia tiene que hacerlo ante el consejo nacional de la DC".
En la misma línea se manifestaron otros miembros del tribunal. Gonzalo Sánchez expresó que "no comparto la renuncia. No es positiva para el partido". A su vez José Florencio Guzmán dijo que "lo primero que debe pasar es que se le notifique al TS sobre la renuncia".

Colorines respaldan a Zaldívar y dicen que solicitar su expulsión "no tiene sentido

El senador DC Adolfo Zaldívar junto a tres diputados del sector colorín del partido -Jaime Mulet, Carlos Olivares y Pedro Araya- reafirmaron hoy su crítica postura a la forma en cómo el gobierno está enfrentando el problema del Transantiago.
Según los parlamentarios, el duro informe emitido por la Comisión Transantiago y la renuncia del ministro de Transportes, René Cortázar (no aceptada por la Presidenta Bachelet) son pruebas irrefutables que avalan el rechazo que sostuvieron en el Congreso al financiamiento del plan de transportes que pretendía el gobierno a través de la ley de Presupuesto.
A juicio de Jaime Mulet ambos hechos "no hacen sino, darnos la razón de lo que vinimos planteando hace varios meses" y que "no tiene sentido" intentar expulsar al senador Zaldívar "por haber obrado en conciencia como obró si en definitiva los hechos le están dando absolutamente la razón y a nosotros que lo hemos acompañado en esto, también".
En este contexto, Mulet agregó que "hoy resulta ridícula la pretensión de la DC de sancionar a alguien que ha actuado en consecuencia".
Más escueto, y a horas que el Tribunal Supremo de la falange se reúna nuevamente para analizar si procede con la expulsión solicitada por la directiva, el senador Zaldívar ratificó sus críticas y dijo "que yo creo que ya no hay nadie que no se dé cuenta de la embarrada que se ha hecho y en ese sentido a nadie le cabe duda lo injusto de la sanción y de todo lo que han pretendido hacer conmigo, por defender a la gente".
El senador colorín advirtió que "vamos a seguir en esto, cualquiera que sea la situación y aquí en definitiva es la gente la que debería dársele una solución".
El ex presidente de la DC insistió en sus críticas al TS, restándole importancia al proceso que se lleva en su contra. "Lo importante es el juicio de los chilenos y chilenas que hoy han sido humillados (...)" sostuvo, agregando que "no voy a perder el tiempo en el Tribunal Supremo del partido, no me preocupa".

Tribunal Supremo DC resolverá el miércoles 26 expulsión de Zaldívar

El presidente del Tribunal Supremo (TS) de la Democracia Cristiana, Carlos Figueroa, informó que la instancia disciplinaria recién comenzará a redactar el fallo en el proceso que analiza la expulsión del senador Adolfo Zaldívar el rpóximo miércoles 26 de diciembre.
Durante la sesión de hoy, los 15 integrantes del TS se dedicaron a analizar la presentación de las partes, tanto del senador colorín como de la mesa directiva.
El titular del TS explicó además que ya no se realizarán más diligencias que la del próximo miércoles, y aunque lo más probable es que ese día se llegue a un acuerdo y se emita un fallo, éste no podrá ser dado a conocer en su totalidad debido a que sólo entonces comenzará su redacción.
Fgueroa descartó nuevamente que el tribunal esté siendo objeto de presiones. "Yo ya dije una vez, pocas veces en mi vida he estado más tranquilo que ahora", señaló, al tiempo de destacar la acuciosidad con que trabaja la instancia.
El martes pasado fue el turno de presentar sus descargos ante el tribunal del propio Zaldívar y su abogado Hernán Bosselin.
En la oportunidad, el senador colorín criticó duramente al TS, por avalar la "mentira" de la directiva para iniciar un proceso de expulsión en su contra.
La directiva, presidida por Soledad Alvear, está firmemente convencida de que el parlamentario ha llegado muy lejos y debe ser expulsado de la falange. Esto, luego que el ex presidente de la colectividad rechazara en conjunto con la derecha los recursos para el Transantiago en el marco de la discusión de la ley de Presupuesto y luego, tras ser suspendido en su militancia, señalara que la mesa es una "asociación ilícita" que "está coludida con la corrupción".
El líder del sector colorín, en tanto, se encuentra preparando su ofensiva en caso de ser expulsado, evaluando recurrir a la Corte de Apelaciones, al Tribunal Constitucional o al Tribunal Calificador de Elecciones.

Adolfo Zaldívar dice que ya no le importa la sanción

Esperando la máxima sanción (anoche el Tribunal Supremo sesionó y acordó que probablemente resolverá el miércoles 26), ayer el senador Adolfo Zaldívar desestimó su eventual expulsión y dijo estar más preocupado de que a la gente le solucionen el problema del Transantiago.
Ayer el TS sesionó para conocer los argumentos de la conducción alvearista, representada por el abogado Alfredo Etcheberry.
Consciente de su futuro más fuera que dentro del falangismo, Zaldívar planteó: "No voy a perder el tiempo en el Tribunal Supremo del partido, de manera que eso no me preocupa. Me preocupa el problema de la gente".
Hasta el Palacio Ariztía llegó ayer Zaldívar, acompañado de sus diputados Jaime Mulet, Carlos Olivares y Pedro Araya. El objetivo de la cita con la prensa fue poner sobre la mesa los últimos antecedentes sobre el tema Transantiago para reforzar la tesis de Zaldívar. Luego del respaldo, Zaldívar dijo sentirse "tremendamente fortalecido".
"Creo que ya está claro esto y ya no hay nadie que no se dé cuenta de la embarrada que han hecho y en ese sentido a nadie le cabe duda de lo injusto de la sanción y de todo lo que han pretendido hacer conmigo por defender a la gente", dijo el parlamentario, advirtiendo que seguirá en la misma línea. Asimismo, añadió que si todo lo que ha ocurrido sirve para mejorar el problema que vive la gente, "me doy por satisfecho".
Con todo, reiteró que los problemas no se limitan al Transantiago, sino además a EFE. "Por lo tanto, estoy muy tranquilo y voy a seguir en esta lucha, cualquiera sean las consecuencias, y ojalá que los problemas de la gente tengan solución", dijo Zaldívar.
A juicio del diputado Olivares, "nos asiste plena razón y tenemos autoridad para estar aquí planteando la búsqueda de una solución diferente a como la está llevando el ministro (René) Cortázar".
A su vez, Mulet planteó que tanto la renuncia "con elástico" de Cortázar, como en el informe de la comisión de la Cámara, "queda claro que la sanción y posterior expulsión que la directiva pidió para Zaldívar, no tiene ningún sentido, porque los hechos le están dando absolutamente la razón".
También recordó que a la mesa ha "amenazado" a los diputados colorines con quitarle los cupos. Sin embargo, insistió en que todo eso "hoy carece absolutamente de sentido".

Crisis DC: 'mediadores' hablan con autoridades de la Iglesia

En el marco de su intención de buscar una salida a la crisis que atraviesa la DC, algunas figuras del partido se han contactado con autoridades de la iglesia católica, con las cuales han dialogado sobre el delicado momento de la colectividad.Si bien las conversaciones se han dado en estricta reserva, ha trascendido que la jerarquía eclesiástica ha compartido la preocupación por los efectos que puede acarrear el conflicto desatado por la solicitud de expulsión en contra del senador Adolfo Zaldívar.El tema fue abordado con mayor profundidad el domingo en la casa del ex ministro Jaime Ravinet, hasta donde llegaron el presidente del Senado, Eduardo Frei; los también ex secretarios de Estado Andrés Zaldívar y Andrés Palma; el senador Hosaín Sabag, y el ex intendente Marcelo Trivelli.Frei con el cardenalAllí se supo que Frei ha abordado el tema con el cardenal Francisco Javier Errázuriz, que de acuerdo al relato del ex mandatario en la casa de Ravinet, ha visto con inquietud cómo han decantado las cosas al interior de la DC, en especial por lo polarizadas que están las posturas.Quien también ha recogido algo del sentir de los miembros de la iglesia católica ha sido el ex ministro Zaldívar, que ha sostenido conversaciones con algunos sacerdotes jesuitas.Diálogos que en opinión de algunos de los comensales de la cena del domingo, podrían terminar en un pedido formal para materializar una mediación o intervención que permita acercar las posturas entre los cercanos a Soledad Alvear y Zaldívar.Monseñor GoicEn esta opción, el nombre que más se ha repetido es el del presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Alejandro Goic, con quien ya se habrían tenido contactos en esa línea.El reconocimiento con el que cuenta monseñor Goic en la DC y su cercanía con el partido -es hermano de Pedro Goic, fallecido dirigente DC y padre de la diputada Carolina Goic- serían los elementos que han incentivado los acercamientos.De hecho, monseñor fue la primera autoridad de la iglesia católica que salió a lamentar públicamente lo ocurrido en la DC."Toda situación de división, de cualquier naturaleza que sea, política, social o religiosa, sin duda que es perjudicial. Pero las cosas son así, y confiamos en que sean capaces de abrir diálogos también, y de buscar la solución a las diferencias", dijo hace unos días el sacerdote.La mediación de Cowley en el 'Carmengate'Si se concreta la intervención de autoridades de la Iglesia en el conflicto de la DC, no sería la primera vez que ocurre algo así. El antecedente de mayor relevancia al respecto data de 1988 con la mediación del sacerdote Percival Cowley (hoy capellán católico de La Moneda) en el caso de adulteración del padrón electoral del partido, denominado "Carmengate".Ese año, la DC debía definir al candidato presidencial del partido entre Patricio Aylwin, Gabriel Valdés y Eduardo Frei, siendo los primeros de los señalados quienes tenían más opciones. Fue el 27 de noviembre que partidarios de Aylwin -Juan Osses y Claudio Soto- adulteraron la ficha en desmedro de Valdés, luego de subir al octavo piso de la sede de la colectividad ubicada entonces en la calle Carmen, mientras Gutenberg Martínez, por esos días secretario nacional de la DC, encargado del proceso eleccionario y partidario de la postulación de Aylwin, se encontraba en el primer piso del edificio.Pese a que cundió la molestia en Valdés y en sus adherentes, el triunfo de Aylwin no fue desconocido y el conflicto no pasó a mayores, algo para lo cual, y de acuerdo con quienes recuerdan el episodio, fue vital la intervención de Cowley.La mediación de Cowley en el "Carmengate"Si se concreta la intervención de autoridades de la Iiglesia en el conflicto de la DC, no sería la primera vez que ocurre algo así. El antecedente de mayor relevancia al respecto data de 1988 con la mediación del sacerdote Percival Cowley (hoy capellán católico de La Moneda) en el caso de adulteración del padrón electoral del partido, denominado "Carmengate".El miércoles 26 de diciembre, el Tribunal Supremo de la DC podría dictar sentencia sobre caso ZaldívarUn día después de Navidad, el miércoles 26 de diciembre, los quince miembros del Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana se reunirán para resolver la situación del senador disidente Adolfo Zaldívar."Acordamos reunirnos el próximo miércoles para continuar nuestras deliberaciones. Empezamos a preparar el fallo el 26 y no hay más diligencias", dijo el titular de la orgánica disciplinaria, el ex ministro Carlos Figueroa.Además, el personero dijo que en la sesión de ayer del TS, el organismo se dedicó a analizar el alegato hecho por Zaldívar la semana pasada y los argumentos entregados por su defensa, entre los que se encuentra una carpeta reservada en la que se plantea la invalidez de la instancia."Yo tengo muy claro cuál es la existencia, constitución, origen o facultades de este tribunal, pero eso lo vamos a expresar en nuestro fallo", agregó Figueroa.En el mismo tema, el grupo también analizó el escrito presentado por el abogado de la directiva, Alfredo Etcheberry, que en parte de su contenido apunta a desvirtuar la presentación hecha por la defensa del líder "colorín".Desde la dirigencia DC, en todo caso, se ha deslizado preocupación ante los argumentos de Zaldívar, principalmente porque se reconoce que si el "colorín" explora la vía jurídica tendría buenas probabilidades de éxito, con lo que el partido quedaría sometido a una constante tensión. El tema, de hecho, fue tratado en la habitual reunión de directiva de los lunes.AutoinhabilitaciónEn tanto, la subsecretaria de Justicia y miembro del Tribunal Supremo del partido, Verónica Baraona, decidió restarse en la causa del senador Zaldívar.Según testimonios de sus cercanos, Baraona estimó que su investidura como autoridad y funcionaria de Gobierno no era compatible con su participación en una instancia que tiene por objeto resolver si sigue o no un parlamentario -en este caso Zaldívar- dentro del partido. No obstante, algunos miembros del tribunal explicaron que Baraona se restó sólo por motivos personales, algo que en todo caso la inhabilita sólo para el proceso en contra del "colorín", por lo que seguirá en funciones para los casos venideros.

''En el gobierno dieron luz verde a la decisión de expulsar a Zaldívar''

Parlamentario demanda del Ejecutivo una activa actitud en la búsqueda de pacificar el ambiente en el partido y advierte que ''la crisis de la DC le va a explotar en las puertas al gobierno''. Admite que en el escenario interno, ''todos los caminos conducen a Frei''.

"Veníamos saliendo de un congreso espectacular”, medita en voz alta el diputado DC Gabriel Ascencio, al lamentar que tras dicho encuentro la colectividad se sumiera en una profunda crisis interna.
\n \u003cbr\>\n El parlamentario critica el tono hostil del debate y dice sentirse dolido\n por las declaraciones que se hicieron desde la mesa de la colectividad,\n cuando se sostuvo que quienes votaron contra los fondos del Transantiago\n “no merecen ser militante DC”. Al respecto, reitera que\n “no le voy a aceptar a nadie que diga de mí si tengo derecho o no de\n ser parte de la DCEn todo caso, apuesta a que al final de la tormenta saldrá el sol. Sostiene\n que “en algún momento van a ser más fuertes los afectos al interior,\n que en muchos casos existen, y van a ser mucho más interesante los acuerdos\n que tenemos en determinados temas que esta crisis por la que estamos\n pasando ahora. Se va a resolver el tema, pero sin dejar a nadie\n afueraCómo ve el conflicto que se vive en la DC Es evidente que aquí un grupo dentro del partido quiere terminar con el\n otro grupo. La excusa de la votación por el Transantiago le ha servido a\n Soledad Alvear para actuar en representación de un grupo interno, con el\n objeto de eliminar la disidencia que ella tiene. Eso a mi juicio le\n provoca, no solamente un tremendo problema a la DC si no que ella misma se ha auto inflingido una derrota anticipada a sus pretensiones electorales,que son inconcebibles en alguien que pretende ocupar la primera\n magistratura. Este conflicto interno entre los grupos tiene necesariamente que terminar,\n no hay posibilidades de sobrevivencia como partido sino son capaces de\n sobrevivir internamente. No es el triunfo de un lote por sobre otro lo que\n va a beneficiar a la DC,\n esa va a ser la verdadera destrucción de la DC. La sensatez a la\n larga va a imperar y muchos dentro de la DC están hablando de unidad y eso es lo que a\n pasar al final.Si Adolfo Zaldívar es expulsado acaba la DC? -No existiría la DC\n como todos la sentimos si tú logras imponer el triunfo de la intolerancia. No\n soportar a que exista una disidencia, no es posible que pueda existir un\n partido democrático si no son capaces de convivir las distintas visiones\n que existen dentro. Esta no es una experiencia sólo de la DC, es también la misma\n experiencia que se manifiesta al interior de la Concertación. Yo\n no entiendo cómo hay senadores que se sientan al lado del otro y no son\n capaces de hablarse, siendo senadores de la República, del mismo\n partido. Eso es fácil de resolver con un poquito menos de soberbia, con un\n poquito más de humildad y pensando en un interés mayor que los intereses personales Eso se arregla, nosotros podemos hacerlo y la DC tiene la oportunidad.
El parlamentario critica el tono hostil del debate y dice sentirse dolido por las declaraciones que se hicieron desde la mesa de la colectividad, cuando se sostuvo que quienes votaron contra los fondos del Transantiago “no merecen ser militante DC”. Al respecto, reitera que “no le voy a aceptar a nadie que diga de mí si tengo derecho o no de ser parte de la DC”. En todo caso, apuesta a que al final de la tormenta saldrá el sol. Sostiene que “en algún momento van a ser más fuertes los afectos al interior, que en muchos casos existen, y van a ser mucho más interesante los acuerdos que tenemos en determinados temas que esta crisis por la que estamos pasando ahora. Se va a resolver el tema, pero sin dejar a nadie afuera Cómo ve el conflicto que se vive en la DC Es evidente que aquí un grupo dentro del partido quiere terminar con el otro grupo. La excusa de la votación por el Transantiago le ha servido a Soledad Alvear para actuar en representación de un grupo interno, con el objeto de eliminar la disidencia que ella tiene. Eso a mi juicio le provoca, no solamente un tremendo problema a la DC si no que ella misma se ha auto inflingido una derrota anticipada a sus pretensiones electorales, que son inconcebibles en alguien que pretende ocupar la primera magistratura. Este conflicto interno entre los grupos tiene necesariamente que terminar, no hay posibilidades de sobrevivencia como partido sino son capaces de sobrevivir internamente. No es el triunfo de un lote por sobre otro lo que va a beneficiar a la DC, esa va a ser la verdadera destrucción de la DC. La sensatez a la larga va a imperar y muchos dentro de la DC están hablando de unidad y eso es lo que a pasar al final. -¿Si Adolfo Zaldívar es expulsado, se acaba la DC? -No existiría la DC como todos la sentimos si tú logras imponer el triunfo de la intolerancia. No soportar a que exista una disidencia, no es posible que pueda existir un partido democrático si no son capaces de convivir las distintas visiones que existen dentro. Esta no es una experiencia sólo de la DC, es también la misma experiencia que se manifiesta al interior de la Concertación. Yo no entiendo cómo hay senadores que se sientan al lado del otro y no son capaces de hablarse, siendo senadores de la República, del mismo partido. Eso es fácil de resolver con un poquito menos de soberbia, con un poquito más de humildad y pensando en un interés mayor que los intereses personales. Eso se arregla, nosotros podemos hacerlo y la DC tiene la oportunidad.
Hasta ahora ninguna de los grupos en\n pugna han manifestado posibilidades de acercamiento. Todavía no está la oportunidad, no está el espacio, porque esta es una\n pelea muy reciente, es una crisis que se desata en términos muy breves y ha\n sido excesivamente virulento, de una agresividad que nos ha desnudado a\n todos completamente. Como veo hoy la DC, yo diría que todos los caminos conducen a Frei, porque alrededor de Frei, no solamente en él, si no alrededor, hay una\n cantidad de camaradas dentro del partido que dicen por qué no ponemos un\n poquito de sensatez y tratamos de ver cómo encontramos la oportunidad, el procedimiento que nos permite ponernos de acuerdo.Yo jamás podría decir que alguien no merece ser demócrata cristiano. Yo me\n sentí profundamente herido cuando Soledad Alvear dice que nosotros no\n merecemos ser demócrata cristianos. Yo jamás me atrevería a decir algo\n parecido de ellos. No tengo el derecho a decirlo y, por eso, mismo no puedo\n aceptar que otra persona lo diga de mí. Lo que tengo que hacer es aceptar\n que podemos tener en algunas cosas visiones distintas, como así también en\n una cantidad importantísima en otras materias tenemos visiones compartidas.Batalla de personalismos? Hay muchas cosas. Creo que es un lote contra otro lote. No es que tú\n quieras eliminar los lotes, porque eso es también un poquito irreal. Los\n grupos tienen que entender que existen y tiene que existir normas de\n convivencia y de regulación de sus conflictos e instrumentos que te\n permiten la solución de crisis como ésta. Lo que no puede ser es que\n alguien utilizando la autoridad pretenda simplemente eliminar casi\n físicamente el adversario. Yo no creo que la expulsión de Zaldívar beneficie a la DC, al contrario, y menos\n aún a la pretensión de la presidenta del partido. Ella se tiene que dar\n cuenta que cometió un tremendo error y en política puedes salir de los\n errores, pero estos son los tiempos que vienen. Alguien propuso una tregua\n navideña, yo creo que hay que escucharlo, si las treguas no son malas, son\n oportunidades, espacios que se dan para la reflexión interna y con menos\n soberbia, más humildad, todos reconocer que sólo unidos nos pueden ir bien-Hasta ahora ninguna de los grupos en pugna han manifestado posibilidades de acercamiento. -Todavía no está la oportunidad, no está el espacio, porque esta es una pelea muy reciente, es una crisis que se desata en términos muy breves y ha sido excesivamente virulento, de una agresividad que nos ha desnudado a todos completamente. Como veo hoy la DC, yo diría que todos los caminos conducen a Frei, porque alrededor de Frei, no solamente en él, si no alrededor, hay una cantidad de camaradas dentro del partido que dicen por qué no ponemos un poquito de sensatez y tratamos de ver cómo encontramos la oportunidad, el procedimiento que nos permite ponernos de acuerdo. Yo jamás podría decir que alguien no merece ser demócrata cristiano. Yo me sentí profundamente herido cuando Soledad Alvear dice que nosotros no merecemos ser demócrata cristianos. Yo jamás me atrevería a decir algo parecido de ellos. No tengo el derecho a decirlo y, por eso, mismo no puedo aceptar que otra persona lo diga de mí. Lo que tengo que hacer es aceptar que podemos tener en algunas cosas visiones distintas, como así también en una cantidad importantísima en otras materias tenemos visiones compartidas. -¿Batalla de personalismos? -Hay muchas cosas. Creo que es un lote contra otro lote. No es que tú quieras eliminar los lotes, porque eso es también un poquito irreal. Los grupos tienen que entender que existen y tiene que existir normas de convivencia y de regulación de sus conflictos e instrumentos que te permiten la solución de crisis como ésta. Lo que no puede ser es que alguien utilizando la autoridad pretenda simplemente eliminar casi físicamente el adversario. Yo no creo que la expulsión de Zaldívar beneficie a la DC, al contrario, y menos aún a la pretensión de la presidenta del partido. Ella se tiene que dar cuenta que cometió un tremendo error y en política puedes salir de los errores, pero estos son los tiempos que vienen. Alguien propuso una tregua navideña, yo creo que hay que escucharlo, si las treguas no son malas, son oportunidades, espacios que se dan para la reflexión interna y con menos soberbia, más humildad, todos reconocer que sólo unidos nos pueden ir bien.
Dijo que le dolió escuchar que algunos\n no merecían estar en la\n DC. Para la mesa, la gota que rebalsó el vaso fue la\n comparación que Adolfo Zaldívar hizo de ésta con una “asociación\n ilícita. No puedo defender ninguna declaración, ni siquiera las agresividades mías.\n Puedes explicarlas por razones del momento, pero es que palabras sacan\n palabras. Yo no quiero justificar nada, ni de los unos ni de los otros.Creo que es posible la unidad de la DC. Un partido no crece achicándose, en el\n sentido de que vas expulsando a gente. Aquí tanto un lote como el otro\n tienen que entender que van a ser importantes y escuchados sólo en la\n unidad, no en la desintegración. El triunfo de un grupo sobre\n otro va a producir el colapso, algunos creerán que ganarán, pero a la larga\n todos van a perder.Si no da un paso en pos de la\n unidad, Alvear va a perder”style\u003d\"font-weight:bold. El tiempo apremia para los que buscan\n una salida dialogada, pues el Tribunal Supremo está viendo el caso de\n Zaldívar. Yo fortalecería a todos aquellos camaradas e instancias que están\n dispuestos a colaborar por la unidad. Si Frei dice que piensa recorrer\n Chile para pensar, trabajar y oír sólo discursos por la unidad, yo\n potenciaría a Frei. Frei u otro. Ahí tienes alrededor a Andrés Zaldívar,\n Marcelo Trivelli. Puedes hacer fuerzas para resolver esta crisis, creo que\n hay que apoyarlos. Lo que veo en esta crisis es que por lo menos se abrió\n una posibilidad cuando estas personas no se comprometen ni con uno ni con\n el otro lado. Siempre las crisis de la DC son así, siempre buscábamos a los grandes\n maestros y recurríamos a alguien que tuviera la autoridad moral suficiente\n para con su palabra resolver el conflicto. ha hablado con Frei
- Dijo que le dolió escuchar que algunos no merecían estar en la DC. Para la mesa, la gota que rebalsó el vaso fue la comparación que Adolfo Zaldívar hizo de ésta con una “asociación ilícita. -No puedo defender ninguna declaración, ni siquiera las agresividades mías. Puedes explicarlas por razones del momento, pero es que palabras sacan palabras. Yo no quiero justificar nada, ni de los unos ni de los otros. Creo que es posible la unidad de la DC. Un partido no crece achicándose, en el sentido de que vas expulsando a gente. Aquí tanto un lote como el otro tienen que entender que van a ser importantes y escuchados sólo en la unidad, no en la desintegración. El triunfo de un grupo sobre otro va a producir el colapso, algunos creerán que ganarán, pero a la larga todos van a perder. “Si no da un paso en pos de la unidad, Alvear va a perder” -El tiempo apremia para los que buscan una salida dialogada, pues el Tribunal Supremo está viendo el caso de Zaldívar. -Yo fortalecería a todos aquellos camaradas e instancias que están dispuestos a colaborar por la unidad. Si Frei dice que piensa recorrer Chile para pensar, trabajar y oír sólo discursos por la unidad, yo potenciaría a Frei. Frei u otro. Ahí tienes alrededor a Andrés Zaldívar, Marcelo Trivelli. Puedes hacer fuerzas para resolver esta crisis, creo que hay que apoyarlos. Lo que veo en esta crisis es que por lo menos se abrió una posibilidad cuando estas personas no se comprometen ni con uno ni con el otro lado. Siempre las crisis de la DC son así, siempre buscábamos a los grandes maestros y recurríamos a alguien que tuviera la autoridad moral suficiente para con su palabra resolver el conflicto. - ¿Usted ha hablado con Frei?
\u003c/b\> \u003cbr\>\n -No. Lo que me gustaría es que el partido, que todos les diéramos la\n oportunidad (a quienes trabajar por una pacificación), que los grupos\n dentro del partido entiendan que tienen derecho a convivir, pero tienen que\n entender que va a haber normas de solución de los conflictos a las cuales\n tienen que adherir, pero que la solución no pasa porque unos expulsan a los Qué le parece la repostulación de\n Soledad Alvear a la presidencia de la\n DC? -Está bien, forma parte de la lógica política de su grupoCómo ve sus posibilidad de reelección Estoy seguro que perdería. Si no da un paso en pos de la unidad, ella va a\n perder. Yo creo que ellos se dan cuenta, si una cosa es el discurso y otro\n es que tiene la percepción de la realidad y saben lo que está ocurriendo.\n Ella podría avanzar a encontrar puntos de encuentro, si no en forma\n directa, por lo menos en forma indirecta a través del apoyo a gente que\n está dispuesta a trabajar por la unidad de la DC. Ella tiene esa\n oportunidad, como la\n tiene Adolfo también. Adolfo es un gran demócrata\n cristiano, yo no lo veo ni fuera de la Concertación ni\n de la DC. Ellos\n tienen la oportunidad hoy día de dar pasos significativos a través de estas\n otras personalidades que se juntan, en legitimar ese avance en pos de la\n unidad Qué pasa con la Concertación en\n este contexto Este es también un tema de la Concertación. Hasta\n ahora este conflicto es visto como un problema de los demócratas\n cristianos, pero esta crisis también es de responsabilidad del gobierno. Muchos de nosotros somos unos convencidos de que en el gobierno le dieron\n luz verde a la decisión tomada por la mesa directiva en orden a terminar\n este conflicto a través de la expulsión de Zaldívar y eso es feo, eso es\n malo. La Concertación\n no crece expulsando a nadie

-No. Lo que me gustaría es que el partido, que todos les diéramos la oportunidad (a quienes trabajar por una pacificación), que los grupos dentro del partido entiendan que tienen derecho a convivir, pero tienen que entender que va a haber normas de solución de los conflictos a las cuales tienen que adherir, pero que la solución no pasa porque unos expulsan a los otros. -¿Qué le parece la repostulación de Soledad Alvear a la presidencia de la DC? -Está bien, forma parte de la lógica política de su grupo Cómo ve sus posibilidad de reelección Estoy seguro que perdería. Si no da un paso en pos de la unidad, ella va a perder. Yo creo que ellos se dan cuenta, si una cosa es el discurso y otro es que tiene la percepción de la realidad y saben lo que está ocurriendo. Ella podría avanzar a encontrar puntos de encuentro, si no en forma directa, por lo menos en forma indirecta a través del apoyo a gente que está dispuesta a trabajar por la unidad de la DC. Ella tiene esa oportunidad, como la tiene Adolfo también. Adolfo es un gran demócrata cristiano, yo no lo veo ni fuera de la Concertación ni de la DC. Ellos tienen la oportunidad hoy día de dar pasos significativos a través de estas otras personalidades que se juntan, en legitimar ese avance en pos de la unidad. ¿Qué pasa con la Concertación en este contexto? -Este es también un tema de la Concertación. Hasta ahora este conflicto es visto como un problema de los demócratas cristianos, pero esta crisis también es de responsabilidad del gobierno. Muchos de nosotros somos unos convencidos de que en el gobierno le dieron luz verde a la decisión tomada por la mesa directiva en orden a terminar este conflicto a través de la expulsión de Zaldívar y eso es feo, eso es malo. La Concertación no crece expulsando a nadie.
Usted esperaría de la Presidenta Bachelet\n una actitud conciliadora No sé si conciliadora, pero yo creo que ella también tiene una oportunidad\n de ser proactiva. Si no ella personalmente, el gobierno, de contribuir a la\n unidad de sus partidos. No se pueden desentender de lo que pasa en el\n principal partido de la coalición, no pueden mirar para el cielo, porque\n los petardos les están explotando en sus propios pies. Ellos tienen que\n contribuir, no a la desintegración de la DC, sino a la unidad de la DC. Si ese rol no lo\n puede jugar la\n propia Presidenta, yo creo que tiene espacio para ello,\n yo creo que también lo puede jugar cualquier otro ministro. Pero lo que\n hemos visto es a un Viera Gallo en una reunión gritando que ‘ustedes\n se tienen que ir del gobierno’. Eso contribuye a la división. Tenemos\n derecho a pensar distinto. El conflicto de la DC es también el conflicto del gobierno; la\n crisis de la DC\n le va a explotar en las puertas al gobierno y ellos tienen la misma\n oportunidad de los grupos internos de la DC, como Frei, ellos también tienen la\n oportunidad de trabajar por la unidad. Sigan agudizando el conflicto y van a\n desintegrar todo.Cómo ve la posibilidad de una mesa de\n consenso En esta oportunidad estaría de acuerdo en que los distintos actores,\n grupos, se pudieran poner de acuerdo y tener una mesa unitaria. Qué espera del Tribunal Supremo Allí hay un grupo de personas que espero que miren menos apasionadamente el tema, que sintiendo cada uno simpatías por uno u otro grupo, entiendan\n que tienen también en su mano la posibilidad de terminar con una decisión\n que una, que logre la superación del conflicto. No se cómo. Algunos\n hablando de conciliación. Es difícil, pero sería tremendo para este partido\n que terminaran con la expulsión de Zaldívar.
Usted esperaría de la Presidenta Bachelet una actitud conciliadora No sé si conciliadora, pero yo creo que ella también tiene una oportunidad de ser proactiva. Si no ella personalmente, el gobierno, de contribuir a la unidad de sus partidos. No se pueden desentender de lo que pasa en el principal partido de la coalición, no pueden mirar para el cielo, porque los petardos les están explotando en sus propios pies. Ellos tienen que contribuir, no a la desintegración de la DC, sino a la unidad de la DC. Si ese rol no lo puede jugar la propia Presidenta, yo creo que tiene espacio para ello, yo creo que también lo puede jugar cualquier otro ministro. Pero lo que hemos visto es a un Viera Gallo en una reunión gritando que ‘ustedes se tienen que ir del gobierno’. Eso contribuye a la división. Tenemos derecho a pensar distinto. El conflicto de la DC es también el conflicto del gobierno; la crisis de la DC le va a explotar en las puertas al gobierno y ellos tienen la misma oportunidad de los grupos internos de la DC, como Frei, ellos también tienen la oportunidad de trabajar por la unidad. Sigan agudizando el conflicto y van a desintegrar todo. -¿Cómo ve la posibilidad de una mesa de consenso? -En esta oportunidad estaría de acuerdo en que los distintos actores, grupos, se pudieran poner de acuerdo y tener una mesa unitaria. -¿Qué espera del Tribunal Supremo? -Allí hay un grupo de personas que espero que miren menos apasionadamente el tema, que sintiendo cada uno simpatías por uno u otro grupo, entiendan que tienen también en su mano la posibilidad de terminar con una decisión que una, que logre la superación del conflicto. No se cómo. Algunos hablando de conciliación. Es difícil, pero sería tremendo para este partido que terminaran con la expulsión de Zaldívar.