Tribunal Supremo DC se declarará competente y seguirá proceso en contra de Zaldívar: Fallo se daría a conocer en las próximas horas

Para hoy en la tarde está citado el Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana, máxima entidad disciplinaria del partido de la falange.Luego de la cita, los integrantes del TS se declararán “competentes” para seguir adelante con el proceso en contra del senador Adolfo Zaldívar, quien el viernes de la semana pasada, tras la entrega de su defensa, dijo que el órgano de disciplina interno era “incompetente para tratar su caso”.Todo se generó tras el voto en contra del legislador al proyecto de ley que inyecta 290 millones de dólares al Transantiago y a la publicación de una inserción en El Mercurio donde explicaba los motivos de su postura, y que motivó a la directiva de Soledad Alvear a pasar estos antecedentes al TS.El siguiente paso del Tribunal Supremo de la colectividad de la flecha roja es entregar lo más pronto posible un fallo, el que podría producirse en las próximas horas.Las opciones que se barajan son las siguientes: amonestación escrita, suspensión de la militancia o expulsión, aunque ha trascendido una alternativa que podría generarle más dificultades al ex mandamás DC. Y esto es que se pase su causa a la Comisión de Ética, instancia que estaría facultada para suspenderle la militancia, castigo que pone en sumo riesgo su repostulación al Senado por la Región de Aysén.“Se hará la víctima”El ex diputado DC, Andrés Aylwin, hermano del ex Presidente Patricio Aylwin y ex miembro de la Comisión de Ética del partido, cree excesivo que se sancione al senador Adolfo Zaldívar tras no acatar el acuerdo del Consejo Nacional antes de la votación del proyecto de ley del Transantiago.“Él aprovechará todo eso para hacerse la víctima, así que no estoy seguro que sea bueno condenarlo. Yo creo que con el castigo moral de toda la gente es suficiente”, afirmó el dirigente a Cambio21.cl.Sobre el hecho que Zaldívar haya invocando a su conciencia en el Senado, Aylwin cree que “todo esto se confunde con sus intereses electorales. Ha hecho desaparecer una mayoría y eso me parece un acto de traición, porque se trata de un partido y un conglomerado que le costó mucho adquirir esta condición en el país”.“Podrá haber problemas de conciencia en problemas como el aborto o el divorcio, pero ahí los partidos nunca han puesto trabas, pero los temas políticos siempre se discuten, se conversan y después con un mínimo de humildad, sentido común y respeto por la mayoría, se debe acatar lo que se resuelva”, concluyó el ex parlamentario por San Bernardo y uno de los primeros abogados defensores de casos de violaciones de derechos humanos en Chile, después del Golpe de Estado de 1973.
Defensor de Zaldívar: Tribunal no tiene jurisdicciónPor su parte, el abogado defensor de Adolfo Zaldívar, el Consejero Nacional de la DC, Hernán Bosselin, en contacto con cambio21.cl, dijo que lo que ellos están planteando "es que este tribunal no tiene jurisdicción para tratar este caso".Bosselin añadió que "lo que nosotros decimos es que el organismo que tiene que analizar el caso es el Tribunal Calficador de Elecciones y no el Tribunal Supremo decé".Además, se informó que Zaldívar no estará presente en la dictación del fallo, ya que partió a una gira por España, el país vasco y Marruecos.