La presidenta de la DC, Soledad Alvear, analizó ayer junto a varios diputados de su sector la posibilidad de dar un tratamiento político a la nueva situación disciplinaria que afecta al senador Adolfo Zaldívar, a raíz de su reciente intercambio epistolar con el ex ministro de Transportes, Sergio Espejo. Los asistentes estuvieron de acuerdo en que el problema sea discutido en el consejo nacional de la colectividad, mientras que el líder del sector colorín declinó comentar lo sucedido y sólo se limitó a señalar que “la democracia es más fuerte que las amenazas”.
Además, durante otra comida que se realizó el martes en la noche, la timonel falangista también abordó el asunto con los parlamentarios Patricio Walker, Patricio Vallespín , José Miguel Ortiz, Jorge Burgos, Eduardo Saffirio y Gonzalo Duarte, en el comedor de la presidencia de la Cámara de Diputados. Duarte, dijo que durante el encuentro se conversó sobre la necesidad de ordenar la agenda y respecto de la situación de Adolfo Zaldívar, haciendo hincapié en que sólo se trató de “un intercambio de opiniones”. Agregó que “se conversó la necesidad de dar un tratamiento político (al asunto) y no cabe duda que en la opinión de varios parlamentarios este tema debe ser discutido por el consejo del partido”.
“(Esta es) la situación que se vive cuando un senador de la Democracia Cristiana ha sostenido un conjunto de juicios que, en opinión de todos, no contribuyen a fortalecer ni el trabajo del partido, ni el trabajo nuestro”, añadió el parlamentario de la tendencia alvearista.
En ese sentido, insistió en que en la colectividad no se ha tomado ninguna decisión definitiva y agregó que estos asuntos ligados a la disciplina ya han sido materia de discusión en otras citas partidarias oficiales: “En el último consejo nacional ya se planteó, por parte de distintos consejeros, la necesidad de debatir esta materia. Aquí tenemos una situación que es muy anómala, porque se supone que los partidos son instrumentos de articulación para la presentación de propuestas al país. Pero al mismo tiempo, los partidos no tienen ningún imperio desde el punto de vista de exigir adhesión a las decisiones colectivas de carácter imperativo a los parlamentarios”, acotó.
Además, durante otra comida que se realizó el martes en la noche, la timonel falangista también abordó el asunto con los parlamentarios Patricio Walker, Patricio Vallespín , José Miguel Ortiz, Jorge Burgos, Eduardo Saffirio y Gonzalo Duarte, en el comedor de la presidencia de la Cámara de Diputados. Duarte, dijo que durante el encuentro se conversó sobre la necesidad de ordenar la agenda y respecto de la situación de Adolfo Zaldívar, haciendo hincapié en que sólo se trató de “un intercambio de opiniones”. Agregó que “se conversó la necesidad de dar un tratamiento político (al asunto) y no cabe duda que en la opinión de varios parlamentarios este tema debe ser discutido por el consejo del partido”.
“(Esta es) la situación que se vive cuando un senador de la Democracia Cristiana ha sostenido un conjunto de juicios que, en opinión de todos, no contribuyen a fortalecer ni el trabajo del partido, ni el trabajo nuestro”, añadió el parlamentario de la tendencia alvearista.
En ese sentido, insistió en que en la colectividad no se ha tomado ninguna decisión definitiva y agregó que estos asuntos ligados a la disciplina ya han sido materia de discusión en otras citas partidarias oficiales: “En el último consejo nacional ya se planteó, por parte de distintos consejeros, la necesidad de debatir esta materia. Aquí tenemos una situación que es muy anómala, porque se supone que los partidos son instrumentos de articulación para la presentación de propuestas al país. Pero al mismo tiempo, los partidos no tienen ningún imperio desde el punto de vista de exigir adhesión a las decisiones colectivas de carácter imperativo a los parlamentarios”, acotó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario