Foxley privilegia la relación con España y destaca mayor cercanía chilena con ese país

Canciller aseguró que la alianza de nuestro país con la nación europea es de mayor intensidad que la que existe con Venezuela.
Senadores Navarro (PS) y Ávila (PRSD) criticaron palabras del canciller sobre Venezuela.
BRUNO EBNERMientras en Venezuela Hugo Chávez reafirmó ayer todas sus palabras en contra del ex jefe de gobierno español José María Aznar, al tiempo que acusó al rey Juan Carlos de "prepotencia imperial" y lo mandó a "lavarse ese palt" (ver nota en A 4), en Chile el canciller Alejandro Foxley mantuvo, en términos muy precisos, su crítica postura expresada el domingo.El canciller puso en la balanza la relación de Chile con Venezuela y con España, enfatizando que con este último país Chile tiene una mayor cercanía: "Con España firmamos un acuerdo específico cuando la Presidenta Bachelet estuvo allí, de asociación estratégica, de cooperación en planos múltiples (...) tenemos un acuerdo de libre comercio con ellos, es un grado más alto de alianza", fueron sus palabras en radio Cooperativa.Junto con esto, recordó que España es un aliado estratégico de Chile y agregó que si los aliados no reaccionaban cuando se ponía a los personeros del país amigo en situaciones incómodas, "entonces ¿para qué sirven los aliados?".Además, junto con manifestar como "una pena" que a minutos de terminar "muy exitosamente una cumbre, muy bien dirigida por la Presidenta Bachelet", se entrara en estas descalificaciones, reiteró que con Venezuela Chile tiene muy buenas relaciones y se seguirán teniendo, e insistió en el derecho a la discrepancia, pero con respeto.El sábado, cuando se produjo el entredicho entre Chávez y el rey Juan Carlos, el primero en hablar fue el ministro vocero de Gobierno, Ricardo Lagos Weber. Consciente de que el jefe de la diplomacia chilena, quien es vocero de la posición internacional del Ejecutivo aún no se pronunciaba, y de que Chávez se mantenía en Chile, el portavoz mantuvo la cautela y optó por destacar los logros de la cumbre por sobre los "histrionismos".Pero en la noche, el canciller Foxley no eludió el tema y calificó como "una escena muy lamentable" lo ocurrido en la última jornada de la cumbre, junto con manifestar su "solidaridad muy profunda" con el monarca. Entonces, incluso, aludió al régimen venezolano como una "seudo experiencia revolucionaria".Díscolos chilenos replicanApenas había terminado de pronunciarlos, cuando los dichos del canciller Foxley generaron los reclamos de los llamados parlamentarios "díscolos". El senador PS Alejandro Navarro, por ejemplo, se reconoció "conmocionado" por las declaraciones del jefe de la diplomacia chilena. "Es impresentable esperar a que se fuera (el canciller) Nicolás Maduro para tildar de 'seudo revolución' al proceso bolivariano. Si a esta democracia Maduro la hubiera declarado 'seudo democracia', estaríamos muchos chilenos indignados, y yo también", dijo."Nuestro país no puede valorar todo a través del intercambio comercial. Se requiere amistad, cultura, intercambio político-social. Le debemos una disculpa al pueblo venezolano", dijo, al tiempo que aseguró que a Foxley "le encantan los reyes; es un monarquista frustrado".En la misma línea, el senador PRSD Nelson Ávila comparó las críticas del canciller a Chávez con el intento del Rey de hacer callar al venezolano y calificó a Foxley como un "plebeyo que intenta imitar al monarca".Ávila dijo que "lo que hay que copiar son los gestos que enaltecen, no los que degradan. Las declaraciones de Chávez también están mal, pero el rey de España no debió caer en el juego al que lo arrastró Chávez".Además, opinó que Foxley tuvo "conductas destempladas" en la Cumbre, y que en vez de "congratularse" puso "mala cara" al declarar sobre la invitación cubana a la Presidenta Bachelet para visitar la isla.